פרוטוקול ועדה

DOC 21,785 תווים המסמך המקורי ↗
הכנסת העשרים-וחמש מושב רביעי פרוטוקול מס' 764 מישיבת ועדת הכספים יום שלישי, כ"ז בחשון התשפ"ו (18 בנובמבר 2025), שעה 13:00 סדר היום: << נושא >> שינויים בתקציב לשנת 2025 << נושא >> נכחו: חברי הוועדה: חנוך דב מלביצקי – היו"ר ינון אזולאי אביחי אברהם בוארון ולדימיר בליאק משה גפני אלי דלל אחמד טיבי נעמה לזימי אורי מקלב חמד עמאר נאור שירי חברי הכנסת: משה אבוטבול מוזמנים: רועי בבאי – רפרנט רווחה אגף התקציבים, משרד האוצר אלקנה אהרון ריקלין – רפרנט פנים באג"ת, משרד האוצר אורי אלמוג – רפרנט חינוך באג"ת, משרד האוצר נעמי אהרוני – תקציבנית, משרד ירושלים ומסורת שימי אלבום – מנכ"ל משרד ירושלים ומסורת ייעוץ משפטי: שלומית ארליך מנהל הוועדה: טמיר כהן רישום פרלמנטרי: יפעת קדם רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות. << נושא >> שינויים בתקציב לשנת 2025 << נושא >> << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> פנייה 94 - הוצאות פיתוח. << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> תכנית 830304 – ירושלים ומורשת – פיתוח – תקצוב סך של 44,350 אלפי ₪ בהוצאה וסך של 259,852 אלפי ₪ בהרשאה להתחייב. התכנית נועדה למימוש החלטות ממשלה באחריות משרד ירושלים ומסורת ופרויקטי מורשת. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> מסורת ומורשת זה לא שני משרדים שונים? << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> שם המשרד זה ירושלים ומסורת. משרד מורשת זה משרד אחר. רוצים לבלבל אותנו בכוונה? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> התכנית הזאת כוללת גם תקנה של משרד מורשת וגם את משרד ירושלים. כמובן שזה שני משרדים שונים. התקצוב פה הוא רק למשרד ירושלים ומסורת. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> זה אמור להיות ירושלים ומסורת? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> לתכנית הזאת יש הגדרה קבועה, והתכנית הזאת כוללת גם את משרד מורשת. בפנייה הזאת אנחנו מתקצבים רק את משרד ירושלים ומסורת. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אתם הרי הקמתם 800 משרדים הזויים - אחד מהם זה משרד מורשת והשני זה משרד ירושלים ומסורת. יש פה תכנית עם שם קבוע, שזה ירושלים ומורשת. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> זו פנייה לפרויקטים במסורת. שאלנו בזמנו למה יש משרד למסורת. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> מה קשור משרד המורשת לכאן? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> משרד המורשת לא קשור לפנייה הזאת בשום צורה. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> אז למה כתוב מורשת? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> כפי שאמרתי, התכנית הזאת - - << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> כשאתה מביא לי פנייה שנקראת הוצאות פיתוח אחרות, איזה משרד זה? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> הוצאות פיתוח אחרות זה סעיף גדול שיש בו כל מיני משרדים. בפנייה הזאת אנחנו מדברים אך ורק על משרד ירושלים ומסורת. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> למרות שכתוב מורשת. << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> כלל המזומן שאנחנו מתקצבים פה הוא מזומן בגין הרשאות עבר לפי קצב ביצוע, וההרשאה ניתנת לפי החלטות הממשלה. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> מה מטרת השינוי? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> תקצוב סך של 11,352 אלפי ₪ בהרשאה להתחייב בהתאם לאמור בהחלטת ממשלה מס 880 מיום 20 לאוגוסט 2023 שעניינה "צמצום פערים חברתיים וכלכליים במזרח ירושלים" וסך של 2,600 אלפי ₪ בהוצאה עבור מימון הרשאות עבר. תקצוב סך של 138,000 אלפי ₪ בהרשאה להתחייב בהתאם לאמור בהחלטת ממשלה מס' 543 מיום 21 במאי 2023 שעניינה "חיזוק ומיצוב מרחב אגן העיר העתיקה בירושלים" וסך של 18,000 אלפי ₪ בהוצאה עבור מימון הרשאות עבר. תקצוב סך של 110,500 אלפי ₪ בהרשאה להתחייב בהתאם לאמור בהחלטת ממשלה מס' 1512 מיום 29 במאי 2022 שעניינה "תכנית החומש "לביא" לפיתוחה הכלכלי של ירושלים" וסך של 800 אלפי ₪ בהוצאה עבור מימון הרשאות עבר. תקצוב סך של 1,450 אלפי ₪ בהוצאה עבור מימון הרשאות עבר בהתאם לאמור בהחלטת ממשלה מס' 3238 מיום 29 במאי 2011 שעניינה "פיתוחה הכלכלי של ירושלים- תכנית מרום". תקצוב סך של 21,500 אלפי ₪ בהוצאה עבור מימון הרשאות עבר בהתאם לאמור בהחלטת ממשלה מס' 1483 מיום 2 ביוני 2016 שעניינה "תכנית היובל לפיתוחה הכלכלי של ירושלים". << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> שלומית, שלחתי אתמול מכתב שבו ביקשתי חוות דעת משפטית בעניין העברת תקציב למשרד ללא שר מכהן. << דובר >> משה גפני (יהדות התורה): << דובר >> באיזה משרד אין שר? << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> מורשת. בג"ץ כבר קבע בעבר כי אין להותיר משרד ממשלתי ללא שר מכהן. אני מבקשת חוות דעת על העברה של סכומים דרמטיים למשרד שאין לו שר, מה עוד שלא מדובר פה עכשיו במשרד הבריאות, בסל התרופות, בטכנולוגיות רפואיות, בהעברת כספים לבריאות נפש. בוודאי שלא מדובר פה במצב שצריך עכשיו להעביר כספים כי יש פה עניין לאומי. אין פה עניין לאומי, זה ברור לכולנו. אני רוצה לשמוע ממך התייחסות למכתב הזה. אולי כדאי לעכב את הבקשה עד שתהיה פה בחינה משפטית על סיטואציה שהיא סיטואציה חריגה. תתקני אותי אם אני טועה, אבל לא עמדתם בפני סיטואציה כזאת בשנים האחרונות. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> הפנייה הזאת נשלחה אתמול בשעה 22:00. אני ראיתי אותה היום תוך כדי הדיון בוועדה. לגבי שאלת הותרת משרד ממשלתי ללא שר מכהן, אני חושבת שהשאלה צריכה להיות מופנית אל הממשלה, לשאול את עמדתה בנושא. כשמגיעה לכאן בקשה לשינויים בתקציב, היא מגיעה על ידי משרד האוצר, לא על ידי המשרד הרלוונטי שביחס אליו נעשית הפנייה. בפנייה הזאת מדובר בכספים שמועברים בהתאם להחלטות ממשלה. כדאי לשמוע את המשרדים הממשלתיים, כדי להבין איך המדינה מתייחסת להיבט הזה בכללותו. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> זה כן מצב חריג. מה שאת אומרת זה שאין לך תשובה חד משמעית. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> הפנייה כרגע מוגשת על ידי משרד האוצר. צריך להבין איך הדברים מתנהלים במסגרת משרד ממשלתי כשאין שר, איך מתקבלות החלטות. זאת שאלה שנכונה בכל סיטואציה שבה לא מכהן שר. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> אין גורם מדינתי שמפקח על המשרד. יש פה העברות כספים מאוד גדולות. למה אי אפשר לעכב את זה עד שתהיה הסדרה של סמכויות המשרד? זה כסף ציבורי. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אני חושבת שנכון לשמוע את הדברים מתוך משרדי הממשלה, לא את התשובה שלי. אם אין שר, וגם לא ממונה שר, כדאי להבין איך מתנהל המשרד, איך מתנהלים ההיבטים התקציביים. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> מה שאת בעצם אומרת זה "בוא נהפוך את זה לשיטה". << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> לא, אני לא אומרת בוא נהפוך את זה לשיטה, ואני גם לא נוגעת בהיבטים של מה קורה בממשלה כשלא ממונה שר. הפנייה שמונחת פה על שולחן הוועדה היא פנייה שהוגשה על ידי משרד האוצר. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> אנחנו ועדת פיקוח פרלמנטרי. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> הפנייה נסמכת על העברת כספים בהתאם להחלטות ממשלה שהתקבלו בנושא. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> הסיטואציה של העדר שר קיימת בכל מיני מצבים. לא באתי בטענה נגד משרד שיש לו ממלא מקום, כי אני עדיין חושבת שלממלא מקום יש איזו שהיא אחריות, איזו שהיא סמכות. פה יש משרד שאין אף אחד שלקח סמכות עליו ועוברים כספים שלחלוטין יכולים להידחות שבוע, שבועיים, שלושה עד שתהיה חוות דעת ברורה לדבר הזה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו נמצאים חודש וחצי מסוף שנה. אני חושבת שצריך לשמוע את הגורמים הרלוונטיים בתוך המשרד הממשלתי, כדי להבין למה הפנייה הזאת לא יכולה להידחות. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> נוכח העדר סמכות. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> העולם הוא שחור לבן מבחינה מניעה משפטית. האם יש מניעה משפטית לאשר את הפנייה, כן או לא? << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אני לא רואה מניעה משפטית. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> כסף הולך פה למשרד ללא מקור סמכות. שלומית, זה פותח תקדים. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> אם אין מניעה משפטית אפשר להמשיך הלאה. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> גם למשרד הפנים אין היום שר. האם המשרד לא עובד, המשרד לא מתפקד? << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> יש משרדים ויש משרדים. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> המשרדים ממשיכים לעשות את הפעילות שלהם. אם זה תקין או לא תקין זה דיון אחר, אבל במצב הקיים יש משרד שיש בו מנכ"ל, משנה למנכ"ל ועובדים. המשרד על כל זרועותיו עובד, והרשויות מקבלות את מה שצריך, לכן הפנייה היא כן רלוונטית. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> ינון, אתה לא גורם מקצועי. אני רוצה התייחסות של הייעוץ המשפטי של המשרד כמו שהחוק מחייב לתת לנו. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אין חוק שמחייב את הייעוץ המשפטי של המשרד. אני חושבת שכן נכון לברר מה העמדה של המשרד הרלוונטי ומה עמדת האוצר בהקשר הזה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> שלחתי שאילתה למשרד ירושלים. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> זה המשרד היחיד שלא קיבלת ממנו תשובה לשאילתה? << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> מי שענה לי באופן מפתיע היה שר התקשורת. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> האם המשרד עובד? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> המשרד עובד וכל הפיקוח המשפטי והחשבי פעיל. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> האם העדר השר במשרד משפיע על פעילות המשרד? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> עשוי להשפיע, אבל זה לא רלוונטי לפניות האלו. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> למה זה לא רלוונטי? << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> למה אתה מחליט שזה לא רלוונטי? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> כי הפניות האלו הן על החלטות ממשלה ישנות מאוד, על תכניות חומש ישנות מאוד, עם תחומי פעולה שהוגדרו לפני שנים רבות. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> ה-11 מיליון שקלים לצמצום פערים זה 550? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> אין פה תקציבים של 550 בכלל. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אז מה זה צמצום פערים במזרח ירושלים? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> מדובר על החלטת ממשלה 880. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> לאיזה פרויקט זה הולך? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> זה חומש שלם שמתעסק במזרח ירושלים. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> זו תכנית נפרדת מ-550. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> יש פה כספים קואליציוניים? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> אין כאן כספים קואליציוניים. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> חלק מזה, אם אני מבינה, זה תוספות של קואליציוני. << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> לא. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> יש פה להילולת מירון? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> בפנייה הזאת אין כסף להילולת מירון. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> אני רוצה לשאול על סעיף 2, על תקצוב של 138 מיליון שקל בתכנית 543. האם אתה יכול לתת לנו קצת הסבר על התכנית הזאת? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> מדובר על תכנית של אגן העיר העתיקה. יש שלושה חומשים שכרגע קיימים ועוד שני חומשי עבר שאנחנו רק מתקצבים. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> ממתי החומש הזה קיים? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> מ-2023 עד 2028. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> כמה היה כל החומש? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> זה 350 מיליון שקל לפני תוספות. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> כמה התוספות? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> לא קיימות. אלו תוספות קואליציוניות שלא מבוצעות. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> לא קיבלתם את הכסף הקואליציוני על הנושא הזה? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> לא מימשנו. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> כמה אמור להיות הקואליציוני כאן? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> כמה מיליוני שקלים. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> אנחנו לא יכולים לקבל תשובה כזאת בוועדת כספים. << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> זה לא בפנייה הזאת. ככל ויהיו הם יסתכמו במקסימום 15 מיליון שקלים. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> כשאמרת שהעדר השר עשוי או עלול להשפיע על הפעילות, באיזה אופן זה עלול להשפיע? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> בדברים שבסמכות שר. מירון, למשל, זה דבר שדורש שר, לכן מינו חלופה. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> אני רוצה תשובה רשמית ומקצועית. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> קיבלת תשובה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >>התייעצות סעיתי התייעצות סיעתית. << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 13:55 ונתחדשה בשעה 14:00.) << הפסקה >> << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד פנייה 94 – הוצאות פיתוח ואחרות? מי נגד, מי נמנע? הצבעה פנייה 94 אושרה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> פנייה 165 – משרד ראש הממשלה. << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> תכנית מס' 045211 - משרד ירושלים ומסורת – תקצוב סך של 5,000 בהוצאה וסך של 25,000 אלפי ₪ בהרשאה להתחייב. התכנית מתקצבת את פעולות משרד ירושלים ומסורת ישראל. מטרת השינוי: תקצוב סך של 25,000 אלפי ₪ בהרשאה להתחייב וסך של 2,500 אלפי ₪ בהוצאה בהתאם לאמור בהחלטת ממשלה מס' 3409 מיום 19 לאוקטובר 2025 שעניינה "שינוי סדר עדיפות תקציבי והסטת משאבים למשרד ירושלים ומסרת ישראל ותיקון החלטת ממשלה". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> קיבלתי תשובה על הסיפור של 1.8 מיליון של סגן השר, ובתשובה כתוב: "בפנייה עברו 1.809 מיליון ₪ לאותה תכנית, מתוכם 1.4 לתפעול של סגן השר, בין היתר שכירות, הוצאות חשבונות נלוות לדיור, ארנונה, חשמל ומים". 400,000 חסרים פה. תסתכל איזו תשובה מבזה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי שלח לך את זה? << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> גדי רחמני, רפרנט מסים ודיגיטל. << דובר >> משה גפני (יהדות התורה): << דובר >> מי זה סגן השר? << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> אלמוג כהן. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> נציג אגף התקציבים, אתה מודע לתשובה הזאת? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> אני לא מכיר את זה, זה לא בצוות שלי. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי האחראי שלו? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> שירה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> אתם עובדים עם שירה? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> אני ואורי בצוות אחר. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> תשובה כמו שקיבל חבר הכנסת נאור שירי זו לא תשובה שמכבדת את עצמה, בטח לא אחרי ארבע או חמש פעמים שביקשנו התייחסות לדבר הזה. סך הכל ביקשנו לדעת על 1.8 מיליון שקל, לא ביקשנו שתפרטו לנו את תקציב הביטחון או תקציב החינוך. נשאלה שאלה ספציפית שאפשר לתת עליה תשובה ספציפית. אם אומרים לנו שכירות בסכום כזה, בטח אחרי שנאמר לנו שיושבים בתוך משרד קיים, היינו מצפים לדעת את האירוע הזה, לדעת אם מדובר באיזו התחשבנות פנימית, מה בדיוק קורה, כי לא ברור הסיפור הזה. אני מוכרח להגיד שהיחס הזה, מעבר להיותו לא מכבד את הוועדה, וזה לא משנה מי שואל... אם זה היחס שמקבל חבר כנסת לפנייה שלו, כל הוועדה מקבלת את היחס הזה. זה לא נותן לנו תמריץ להסתפק בפעם הבאה בהתחייבות שאתם תתנו לנו את המידע. זה פשוט לא לעניין, פשוט לא לעניין. גם הסכום לא שלם, וגם התשובה לא מכבדת בלשון המעטה. << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> יש דברים קונקרטיים שאתם רוצים שאני אעביר לו על התשובה? << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> ביקשו פירוט לגבי 1.8 מיליון שקל שעבר בפנייה לפני שבועיים או שלושה עבור פעילות של סגן השר. התבקש פירוט, שזו שאלה סופר לגיטימית כאשר מביאים תקציב. צריך, דרך אגב, לבוא עם זה לוועדה. כשבאים עם זה לוועדה, מצופה שיהיה אפשר לתת פירוט בלי לחזור עוד שבוע, אבל הסכמנו לזה כי לא רצינו לעכב שום דבר. בינתיים עברו שבועיים או שלושה. עושים צחוק מהוועדה. מה רוצים? שנתחיל לשלוח אנשים הביתה עד שהם יחזרו עם תשובות, שנתקע פה את כל העבודה? למה היחס המזלזל והלא ראוי הזה כלפי חברי כנסת שמנסים למלא את עבודתם? לא ברור לי. אני מבקש תשובה מהגברת שירה לסיפור הזה. אני רוצה להבין איך היא מסבירה את ההתנהלות הזאת של האנשים שהם תחת פיקוחה. האם זאת המדיניות שלה? האם אלו ההנחיות שמקבלים אנשי אגף התקציבים להשיב לפניות של חברי כנסת? << דובר >> משה גפני (יהדות התורה): << דובר >> אם זה היה גוף פרטי אנשים היו הולכים הביתה על תשובה כזאת. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מזמן. << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> אני אעביר את המסר. אני רק אחדד שגל אסף הוא הממונה, לא שירה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> לא אכפת לי. << דובר >> משה גפני (יהדות התורה): << דובר >> מה זה משנה, צריך לתת תשובה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי שזה לא יהיה שייתן תשובה כמו שצריך לדבר הזה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> מה כוללת התכנית הזאת? << אורח >> אלקנה אהרון ריקלין: << אורח >> הפנייה היא בהתאם להחלטת ממשלה כמו שפירטנו, וגם בהחלטת הממשלה יש פירוט של השימושים. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אז מה היא כוללת? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> התכנית הזאת זה כל הפעילות של המשרד - תפעול, תשלומים של שכר הדירה של המשרד וכו'. כל הפעילות הרגילה של המשרד מתקיימת בתכנית הזאת. בתוך התכנית הזאת יש לנו תקנות של פעולות ארוכות טווח - וגם מירון. הפנייה הזאת מבקשת להעביר לתקנת הפעולות של המשרד סכום של 30 מיליון ₪. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> יש תכניות ספציפיות מעבר לפעילות השוטפת של המשרד? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> יש החלטות ממשלה מאוד ספציפיות, אם זה לתכנית אנרגיה, יד בן צבי, ועוד כאלו ואחרות. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> מה זו תכנית שורשים? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> במסגרת החלטת ממשלה נקבע שהמשרד יעסוק גם בתחום המסורת. יש לנו שלושה מסלולים בתחום המסורת: פרויקט יד ושם, ארץ נחלה ובר/בת מצווה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> בר המצווה מיועד לכל הציבורים או שרק לציבור הדתי? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> לכולם. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> זה במסגרת החינוך הפורמאלי או הבלתי פורמאלי? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> זה היה אמור להיות דרך החברה למתנ"סים, אבל שינינו מסלול בדרך. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אז איך זה יעבוד עכשיו? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> זה יעבוד באמצעות משרד ממשלתי אחר. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> מה זאת אומרת? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> כנראה דרך משרד מורשת שמקיים את הפעילות. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> כלומר, את פעילות משרד המסורת יבצע משרד המורשת. << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> נכון, זה היה אמור להיות גם דרך מורשת, אבל בסוף זה הקרן למורשת הכותל במשרד ראש הממשלה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> יש פה תקצוב להילולת מירון? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> כן, זה מיועד לכסות תשלומים שנוצרו לנו כתוצאה מקיום ההילולה בסמוך לשבת. גם בשנת האסון האירוע היה ביום שישי ונאלצנו לעשות דברים נוספים שהיו מעבר לתכנית המקורית. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> כמה כסף הולך לשם? 2.5 מיליון שקלים? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> כן. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> מה זה אומר "הוצאות נוספות"? << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> הייתה, למשל, סופה בכביש אחד שנדרשנו לשלם לרת"ג תשלום נוסף על גיזום צמחייה כדי למנוע שריפה במקביל. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אמרת שההוצאות האלו הן בגלל הצמידות לשבת. << אורח >> נעמי אהרוני: << אורח >> גם, זה חלק מהעניין. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> על מה הכסף הזה הולך? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> ההוצאות הנוספות הן לאירוע שנמשך יום קודם ויום למחרת במקום יום אחד. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> לא הבנתי על מה הולך הכסף. על הסעות, על אוהלים, על מיטות? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> על אוהלים לעוד כמה ימים, על סדרנים, על הגברה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> סדרנים לא קשור. << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> בוודאי שזה קשור. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> למה? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> אם אנשים מגיעים יום קודם בכמות מאוד מאוד גדולה, צריך להעסיק סדרנות, ואם אתה עושה הסדרי תנועה יום קודם ויום אחר כך, יש לזה עלויות. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אבל לאורך כל השנים אנשים תמיד מגיעים יום קודם. << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> לא באותם היקפים. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> בשלוש שנים שאני פה הגיעו יום קודם. << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> לא באותם היקפים שבהם ההילולה חלה ביום שישי. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> למה הולכים 2.5 מיליון שקלים? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> לפעולות רבות ושונות של הפקה שנדרשו בגין הרחבה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אתה יכול לפרט את הפעילות? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> אני אעביר באופן מסודר. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> כמה סך כל הביצוע של ההילולה השנה? בכמה זה הסתכם? << דובר >> משה אבוטבול (ש"ס): << דובר >> תכנית שורשים נמצאת באחריותכם, קשורה אליכם? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> זאת תכנית שאנחנו פועלים בה במסגרת מסורת באתרים בירושלים. << דובר >> משה אבוטבול (ש"ס): << דובר >> הפנייה היא רק משרד ירושלים ולא קשורה לשורשים של משרד החינוך? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> נכון. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אפשר תשובה לגבי הביצוע של מירון? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> עלות ההפקה של האירוע בשנה האחרונה היה קרוב ל-88 מיליון שקלים. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> באירוע הקרוב או באירוע הקודם? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> בשנה האחרונה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> כמה מתוכנן השנה? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> זה בדיונים וייסגר בימים הקרובים. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> זה לא מתוקצב? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> עוד לא. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> ה-2.5 מיליון זה לעבר? << אורח >> שימי אלבום: << אורח >> כן. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> השנה הקודמת הייתה צמודה לשבת? << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> כן. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> התייעצות סיעתית. << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 14:16 ונתחדשה בשעה 14:21.) << הפסקה >> << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> פנייה 165 – משרד ראש הממשלה, מי בעד? מי נגד, מי נמנע? הצבעה פנייה 165 אושרה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 14:21 ונתחדשה בשעה 14:51.) << הפסקה >> << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> רביזיה על פנייה 94 – הוצאות פיתוח אחרות. מי בעד הרביזיה? מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> רביזיה על פנייה 165 – משרד ראש הממשלה. מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> תודה רבה, ישיבה זו נעולה. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 14:53. << סיום >>