פרוטוקול ועדה

DOC 3,967 תווים המסמך המקורי ↗
הכנסת העשרים-וחמש מושב רביעי פרוטוקול מס' 760 מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט יום רביעי, י"ג בכסלו התשפ"ו (3 בדצמבר 2025), שעה 15:15 סדר היום: << הצח >> 1. הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון מס' 20), התשפ"ו–2025 << הצח >> << הצח >> 2. הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון – הרחבת ההסדרים הקבועים בחוק לילדים אשר עברו את גיל 14 במועד העדות), התשפ"ג–2023, של חה"כ מרב מיכאלי << הצח >> נכחו: חברי הוועדה: שמחה רוטמן – היו"ר חברי הכנסת: מרב מיכאלי ייעוץ משפטי: טליה ג'מאל מנהל הוועדה: איל קופמן רישום פרלמנטרי: הדר אביב רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות. << נושא >> 1. הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון מס' 20), התשפ"ו–2025, מ/1904 << נושא >> << נושא >> 2. הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון – הרחבת ההסדרים הקבועים בחוק לילדים אשר עברו את גיל 14 במועד העדות), התשפ"ג–2023, פ/2472/25 << נושא >> << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> צוהריים טובים, אנחנו בעניין רביזיה על הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון מס' 20), התשפ"ו–2025, מ/1904, כדי שנוכל לפעול למיזוג הצעת חוק זאת יחד עם הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון – הרחבת ההסדרים הקבועים בחוק לילדים אשר עברו את גיל 14 במועד העדות), התשפ"ג–2023, של חברת הכנסת מיכאלי. צריך לקבל את הרביזיה, ונימקתי ברגע זה את הצורך בקבלת הרביזיה. ולכן, מי בעד הרביזיה? ירים את ידו – שניים. מי נגד? הצבעה אושרה. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> אין מתנגדים, אין נמנעים. הרביזיה התקבלה. ואנחנו בדיון בעניין מיזוג הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון מס' 20), התשפ"ו–2025, יחד עם הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים), של חברת הכנסת מיכאלי. << דובר >> מרב מיכאלי (העבודה): << דובר >> חד-משמעית. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> היועצת המשפטית הנכבדת, אנא הסבירי לנו מה אנחנו עושים. << דובר >> טליה ג'מאל: << דובר >> אנחנו מצביעים לפי סעיף 84(ד) לתקנון על מיזוג שתי הצעות חוק. זה כמובן בכפוף לאישור ועדת הכנסת. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> האם אחרי המיזוג אנחנו יכולים להצביע כאן וכבר לאשר את החוק בכפוף למיזוג? או שאחרי ועדת הכנסת צריך לחזור לפה שוב? << דובר >> מרב מיכאלי (העבודה): << דובר >> הצעת החוק אושרה. << דובר >> טליה ג'מאל: << דובר >> אנחנו ממזגים, ועכשיו אתה לא צריך לחזור. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> אז פעם אחת הצבעה על המיזוג, ופעם נוספת הצבעה על החוק הממוזג בכפוף לאישור המיזוג. בעצם אנחנו צריכים עכשיו שתי הצבעות – על המיזוג ועל זה בכפוף לאישור בוועדת הכנסת, ואז לא נצטרך לחזור לפה שוב לאחר ועדת הכנסת. << דובר >> טליה ג'מאל: << דובר >> כן. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> מי בעד מיזוג הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון מס' 20), התשפ"ו–2025, הממשלתית, יחד עם הצעת חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון – הרחבת ההסדרים הקבועים בחוק לילדים אשר עברו את גיל 14 במועד העדות), התשפ"ג–2023, של חברת הכנסת מיכאלי? מי נגד? הצבעה אושר. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> שניים בעד, אין מתנגדים ואין נמנעים. הצעות החוק מוזגו. << דובר >> מרב מיכאלי (העבודה): << דובר >> אחת ההחלטות הטובות של הוועדה, אם יורשה לי. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> הטובה ביותר, יש לומר. << דובר >> מרב מיכאלי (העבודה): << דובר >> לא. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> את יודעת מה פירוש השם ושתי? ושתי בפרסית זה הטובה ביותר, The best, ולכן משחק המילים "ומלכותה ייתן המלך לרעותה הטובה ממנה", דהיינו, Better than best. אז ההחלטה הזאת היא Better than best. אנחנו נצביע על הצעת החוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) (תיקון מס' 20), התשפ"ו–2025. << דובר_המשך >> מרב מיכאלי (העבודה): << דובר_המשך >> הממוזגת. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> הממוזגת, בכפוף לאישור המיזוג בוועדת הכנסת. מי בעד? ירים את ידו. מי נגד? הצבעה אושרה. << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >> שניים בעד, אין מתנגדים, אין נמנעים. הצעת החוק אושרה לקריאה שנייה ושלישית, כנוסח הוועדה, באופן ממוזג, בכפוף לאישור בוועדת הכנסת. תודה רבה לכולם. ישיבה זו נעולה. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 15:19. << סיום >>