הודעה לעיתונות

הכנסת *דוברות הכנסת - יחד ננצח* (הוועדה לביטחון לאומי) הוועדה לביטחון לאומי - דיון המשך הכנת תיקון חוק העונשין - עונש מוות למחבלים לקריאה שנייה ושלישית *יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, ח"כ צביקה פוגל: "החוק חשוב כחלק מההכרעה ומסר לאלה שבפעם הבאה יבואו לבצע שביעי באוקטובר - לא תצאו מזה בחיים"* *השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר: " עמדות גורמי המקצוע שהחוק ירתיע וימנע עוד מעשה טבח, רצח, אונס וחטיפה. מי שחפץ בחיים צריך לחתום על העונש הזה. אני לא נעול באיזה שיטה זה יתבצע".* *יו"ר איגוד רופאי בריאות הציבור:" חשש שהצעת החוק תגרום נזק לבריאות הציבור"* הוועדה לביטחון לאומי המשיכה היום (ב') בהכנת הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 159) (עונש מוות למחבלים) התשפ"ו-2025, לקריאה שנייה ושלישית. המדובר בהצעה של חברת הכנסת לימור סון הר-מלך, אליה הוצמדה הצעה של ח"כ ניסים ואטורי והצעה של ח"כ עודד פורר וקבוצת חברי כנסת. ההצעה מבקשת לקבוע כי מי שגרם בכוונה או באדישות למותו של אזרח ישראל ממניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור, ומתוך מטרה לפגוע במדינת ישראל ובתקומת העם היהודי בארצו, דינו מיתה. כן מוצע לקבוע כי בבתי המשפט הצבאיים באזור יהודה ושומרון ניתן יהיה להטיל עונש מוות ברוב רגיל של שופטי המותב, ולא ניתן יהיה להקל בעונש מוות שנגזר. בדיון השתתפו שרי 'עוצמה יהודית' - השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר, שר המורשת, עמיחי אליהו ושר הנגב, הגליל והחוסן הלאומי, יצחק וסרלאוף. *השר לביטחון לאומי, ח"כ בן גביר*, אמר במענה לעמדת ההסתדרות הרפואית בדיון הקודם כי מאז קיבל מאז פניות רבות של רופאים שמוכנים ליישם את החוק. לדבריו, על פי עמדות גורמי המקצוע החוק ירתיע וימנע עוד מעשה טבח, רצח, אונס וחטיפה. "מחכה לרגע שנתחיל את ההוצאות להורג האלה כי אני תאב חיים. מי שחפץ בחיים צריך לחתום על העונש הזה. אני לא נעול באיזה שיטה זה יתבצע". לארגוני זכויות האזרח אמר: "מי שרוממות זכויות האזרח בגרונו צריך לשמוח ולהסכים שיש חוק כזה". *ח"כ לימור סון הר מלך*, מגישת ההצעה, אמרה כי אם לא נגזור עונש מוות על מחבלים המשמעות שאנחנו גוזרים עונש מוות על אזרחי ישראל. ח"כ משה סעדה, ציין כ שנים התנגד לעונש מוות וחשבתי שזו אמירה חסרת ערך אבל לאחר ה 7 באוקטובר יש לשים זאת על השולחן. "היום זה הכרח ויש לייצר פרוצדורה מהירה ויעילה במערכת המשפט כדי לעשות צדק". *פרופ' עמיחי כהן, המכון הישראלי לדמוקרטיה*, הסביר את היחס של המשפט הבינלאומי להצעות החוק. "יש מעט דמוקרטיות בהן יש עונש מוות שבחובה. בין היתר: מחקרים הראו שעונש מוות שבחובה מביאה לזיכויים, פוגעת בהפרדת הרשויות ובגלל הנסיבה האכזרית ביותר של העונש עצמו. עוד טען, כי בהצעות פגיעה בשוויון על בסיס לאומי ואין להרחיבו מעבר למה שקיים. *עו"ד גיל שפירא, הסנגוריה הציבורית*, אמר כי אין מקום לקדם את החקיקה הזו. "חלק גדול מהמדינות בעולם לא נוקטות בו והמגמה כן לבטל אותו". הוא עמד על קשיים בהם: שאלת השוויון והחלוקה האזורית, אי קביעת העונש בפה אחד ואי הפיכתו של העונש וטעויות במשפט". *עו"ד מוריס הירש, פרקליט צבאי באזור יו"ש לשעבר*: "יש סעיפים רבים שנדונו בבתי משפט בעולם שאינם רלוונטיים לגבינו והכנסת סוברנית ואין בעיה שתחוקק". בהתייחסות המסמך הייעוץ המשפטי למשפט העברי – אמר כי זה מתייחס לעונש מוות על יהודי ולא על כאלה שאינם שהוא שונה לחלוטין. לסוגיה לפיה הכנסת מורה למפקד הצבאי באזור יו"ש הזכיר שיש תקדימים למשל חוק איסור הקמת מצבות לזכר נפגעי טרור או בקידום חוק ההתנתקות שם בית משפט הותיר לעיון את הסוגיה הזו למרות הפגיעה בזכויות של אלפי יהודים שגרו שם". *פרופ' חגי לוין, יו"ר איגוד רופאי בריאות הציבור בישראל*, טען כי יש חשש עמוק שההצעה תגרום נזק לבריאות הציבור בישראל: "מחקרים בעולם מראים שעונש מוות גורם נזק לבריאות הציבור. משפיע על אלימות במדינות, מגדיל את מספר מקרי הרצח ומשפיע על המצב הנפשי של החברה כולה. ההצעה הזו תזיק לבריאות הציבור בישראל ויש להתייחס ברצינות להיבט הזה". *השר בן גביר*:" מה אתם קשורים? מה אתם בריאות ציבור של מחבלים? אתם השתגעתם לגמרי. אתם מביישים את הרופאים. ושאל איך היית מתייחס לעונש מוות לאייכמן או להיטלר אם היה נתפס? גם אז היית אומר שזה פוגע בבריאות הציבור?" לדברי *עו"ד אורי נרוב, המרכז הרפורמי לדת ומדינה, המאבק גם אם הוא צודק אסור לקדם אותו. ומדובר בהצעה הפוגעת בערכי הכבוד והשוויון ואף סותרת את ערכי היהדות וקדושת החיים. *נציג מרכז המידע והמחקר של הכנסת (מ.מ.מ)* פרס בדיון את עיקרי הסקירה בנושא שיטות ההוצאה להורג הנהוגות היום בעולם. בהן: זריקת רעל, חנק בגז, תלייה וכיתת יורים. *עו"ד עידו בן יצחק, יועמ"ש לוועדה* ציין כי נשלחה סקירה מפורטת והסוגיה המרכזית היא ההרתעתית. "העמדות שהוצגו בדיון החסוי חשוב שיאמרו בדיון גלוי. זה חוק שמשנה סדרי עולם וראוי שהציבור ידע ויכיר". הוא הוסיף, כי יש חשיבות לעמדת משרד החוץ על השלכות מדיניות ולסוגיית איו"ש לפיה המנגנון המוצע הוא חריג. *יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל* אמר לסיכום, כי אין בכוונתנו למסמס את החוק. "החוק חשוב כחלק מההכרעה ממה שעבר עלינו בשבעה באוקטובר. זה מסר לאלה שבפעם הבא יבואו לבצע שביעי באוקטובר - לא תצאו מזה בחיים. זו לא נקמה זו דאגה לביטחוננו". *רצ"ב* - תמונות וסרטונים של הדברים מהדיון לשימושכם : https://photos.app.goo.gl/ptksUmj89KsjtXn79 צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת