הודעה לעיתונות

הכנסת *דוברות הכנסת - יחד ננצח* (הוועדה לביטחון לאומי) הוועדה לביטחון לאומי - המשך הכנת תיקון חוק העונשין - עונש מוות למחבלים לקריאה שנייה ושלישית *מנכ"ל משרד החוץ: "הצדקה בסיסית לחוק. אבל יש צורך בתיקונים כדי לעמוד בסטנדרט ובעקרונות מקובלים"* מחלוקת בין השר לביטחון לאומי ומשרד המשפטים להמשך קידום החקיקה בנוסח המוצע: *השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר: "מזכיר הממשלה אמר שאין צורך להביא את זה בפני ראש הממשלה ואפשר לקדם. כרגע הממשלה לא תומכת בניואנס כזה או אחר אבל תומכת בעונש מוות"* *משרד המשפטים: "שר המשפטים לא מכיר את הסיכום שאפשר להתקדם. החלטת ועדת השרים לא כללה את ההתייחסות לאירועי 7/10 . יש הצעת חוק מקבילה בוועדת החוקה ושר המשפטים תומך בקידומה".* *יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, ח"כ צביקה פוגל: "הנטייה להשוות אותנו למדינות אחרות היא נהדרת. יש לנו מאפיינים ייחודיים שיש להתחשב בהן. הצעת החוק חייבת להיות ישימה ולא אות מתה כי היא תהיה רוח גבית לטרור".* הוועדה לביטחון לאומי המשיכה היום (ג') בהכנת הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 159) (עונש מוות למחבלים) התשפ"ו-2025, לקריאה שנייה ושלישית. המדובר בהצעה של חברת הכנסת לימור סון הר-מלך, אליה הוצמדה הצעה של ח"כ ניסים ואטורי והצעה של ח"כ עודד פורר וקבוצת חברי כנסת. על פי נוסח ההצעה, מחבל הגורם בכוונה למותו של אזרח או תושב ישראל דינו מוות וסמכות בית משפט להטיל את העונש לא תותנה בבקשת התביעה לגזור עונש זה. גזר הדין יבוצע תוך 90 יום ממתן פסק דין סופי על ידי שירות בתי הסוהר. ההצעה מתייחסת לקביעת עונש מוות על ידי בתי המשפט הצבאיים באזור יהודה ושומרון וכוללת הוראה מיוחדת למחבלי שבעה באוקטובר. גזר הדין יבוצע באמצעות ירייה, כיסא חשמלי, תלייה או זריקת רעל ויעשה בידי סוהר שב"ס שזהותו תישמר בסוד ופניו יכוסו במהלך ביצוע ההמתה. בדיון השתתף השר לביטחון לאומי, ח"כ בן גביר, שאמר שהנושא עלה על שולחן הקבינט פעמיים ונשמעו התייחסויות כוחות הביטחון גם בדיון החסוי כאן שהעונש הזה יוסיף הרתעה ושאין מניעה לעונש מוות. "בשירות בתי הסוהר עושים עבודת מטה לבחון איך מממשים את עונש המוות ולהמליץ על הדרך הנכונה". בדיון התגלתה מחלוקת בין המל"ל, משרד המשפטים והשר לביטחון לאומי בהתייחס לקידום הצעת החוק במתכונתה. עו"ד אדם וולפסון, מל"ל , טען כי הנושא צריך לעלות לדיון אצל רוה"מ. השר בן גביר השיב כי הנושא עלה ואנחנו אחרי. "קבענו שהכנסת תצביע על זה". לדבריו "רצינו להביא את הנושא לראש הממשלה ומזכיר הממשלה אמר לי שאין צורך בזה אפשר להתקדם. כרגע הממשלה לא תומכת בניואנס כזה או אחר אבל תומכת בעונש מוות. לגבי עונש מוות חובה זה יובא למליאה ויצביעו הח"כים".*נציגת משרד המשפטים, עו"ד לילך וגנר*, אמרה כי שר המשפטים לא מכיר את הסיכום שנאמר כאן שאפשר להתקדם. "החלטת ועדת השרים לא כללה את ההתייחסות לאירועי 7/10 שלהן מורכבות. יש הצעת חוק מקבילה בוועדת החוקה ושר המשפטים תומך בקידומה. "בכל מקרה זה צריך לחזור לוועדת שרים לחקיקה בגלל הנושא החדש שלא עמד בפניה". *השר בן גביר* אמר בהתייחס לעונש חובה כי יש עונש מוות בדין הצבאי ועד היום הפרקליטות הצבאית מעולם לא בקשה אותו. בנוסף אמר כי סעיף הנוח'בות הוכנס לחוק כי מדינת ישראל גררה רגליים והנוסח שדנים עליו בוועדת חוקה אינו חובה. "לא בטוח שבשיטת המשפט הנהוגה כאן יקומו שופטים ויטילו עונש מוות". *מנכ"ל משרד החוץ, עדן בר טל*, הסביר, כי ההצעה הולכת בניגוד למגמה עולמית בטח בעולם המערבי שמנסה לצמצמם את עונש המוות. מצד שני ישראל מתמודדת עם מה שהעולם המערבי טרם מתמודד עימו. "יש הצדקה בסיסית מאחורי עונש מוות למחבלים מתועבים. יש נושאים שיהיה צריך לתקן אותם כדי לעמוד בסטנדרט ובעקרונות מקובלים". *עינת עובדיה, מנכ"לית מכון זולת לזכויות אדם*:" עמדתנו שעונש מוות הוא נקמנות רצחנית פרימיטיבית. ההצעה על בסיס לאומי ורק מי שפגע ביהודי נדון למוות, משמעותה שהטמעת קטגוריות של גזע ולאום היא ייחודית והיתה רק בגרמניה הנאצית". *השר בן גביר*: "איזה מוסר מעוות יש לכם? מי מממן אתכם? האיחוד האירופאי? *עובדיה*: "המוסר המעוות הוא שלך". *השר בן גביר*:"תתביישי תומכת ברוצחים וחמאס! *עובדיה*: "אתה הורשעת בטרור ואתה הופך את אזרחי ישראל לתומכים בהוצאה להורג". לאחר הדברים הוצאה מהדיון. *ח"כ גלעד קריב*:" יש טעם נפגם ובושה ששתי ועדות של הקואליציה דנות על אותו נושא ורבים על קרדיט ויש כאן ניסיון להון פוליטי". לדבריו ההצגה כאילו העמדה המקצועית של גורמי הביטחון מתייחסת להצעת החוק הספציפית אינה נכונה. והאם העמדה העקרונית של משרד החוץ מתייחסת לפרטי ההסדר והשלכותיו על מערכת היחסים עם מדינות מובילות באיחוד האירופאי. *ח"כ ניסים ואטורי*, אמר כי הניסיון של ח"כ קריב ללכת סחור סחור. " באירופה לא עברו את השביעי לאוקטובר. ציפיתי שבמלחמה בטרור לא יהיה קואליציה ואופוזיציה". *ח"כ סון הר מלך*:"החוק הופך את המשוואה והתפישה שנוצרה כאן במשך שנים המושרשת בתוך המערכת - לרחם על אכזרים ואי הכרה במחיר שאזרחי ישראל משלמים עבור זה". *ח"כ עודד פורר*, אמר שהנוסח של ח"כ סון הר מלך לא מקובל עליו. "יש צורך לטייב אם רוצים ליישם את החוק" וביקש שהייעוץ המשפטי של הוועדה ייתן את דעתו לנוסח הצעת החוק. *יועמ"ש לוועדה, עו"ד עידו בן יצחק*, אמר כי הנוסח לא תואם עם הייעוץ המשפטי והיה דיון בקבינט ולא התקבלה שם החלטה. הוא התייחס לקשיים בין היתר בנושא עונש מוות חובה ולסעיף ההוראה של החלת החוק על אזור יו"ש. *יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל*, אמר לסיכום כי הנטייה שלנו להשוות אותנו למדינות אחרות היא נהדרת. יש לנו מאפיינים ייחודיים שיש להתחשב בהן. הצעת החוק חייבת להיות ישימה ולא אות מתה כי היא תהיה רוח גבית לטרור. *רצ"ב* - תמונות וסרטונים של הדברים מהדיון לשימושכם : https://photos.app.goo.gl/sLKD4Gcsip6RVxCL6 צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת מטרת החוק לקבוע גזר דין מוות למחבלים שרצחו, לצורך מאבק בטרור ובכלל זה הגנה על מדינת ישראל ואזרחיה, הרתעת האויב ופגיעה בתמריץ של האויב לבצע חטיפות או לקחת בני ערובה על מנת לבצע עסקאות לשחרור מחבלים.