הודעה לעיתונות

הכנסת *דוברות הכנסת - יחד ננצח* (הוועדה לביטחון לאומי) *אושר לקריאה ראשונה – עד שלוש שנות מאסר על יידוי אמצעי פירוטכני באירוע ספורט* *המשטרה: "בעונה האחרונה (שנים 2024 – 2025) הורחקו 396 אנשים על ידי קצין משטרה או בתי משפט מאירועי ספורט".* הוועדה לביטחון לאומי בראשות *ח"כ צביקה פוגל*, אישרה היום (ג') את הצעת חוק איסור אלימות בספורט (תיקון – החמרת ענישה על יידוי אמצעי פירוטכני באירוע ספורט), התשפ"ה–2025, של ח"כ יוליה מלינובסקי וקבוצת חברי כנסת לקריאה ראשונה. בסעיף איסור יידוי אמצעי פירוטכני באירוע ספורט נקבע, כי המיידה חפץ אסור בזמן קיומו של אירוע ספורט או בסמוך לו, מקום שבו מתקיים אירוע ספורט או לעבר מקום, דינו שלוש שנות מאסר. *יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל*, אמר כי מגרש הספורט הופך להיות שדה קרב. "אנו באים עם הילדים לראות משחק ואז מחפשים מחסה ורצים כאשר הזיקוק או רימון העשן נזרק מצד לצד. המענה חייב להיות רב שכבתי: אכיפה וענישה מידית, הטלת אחריות אישית וקבוצתית, הקפדה על ענישה אחידה כלפי כל המועדונים והכנסת אמצעים טכנולוגיים לזיהוי ושת"פ בין הרשויות למועדונים". *ח"כ יוליה מלינובסקי, מציעת החוק*:"ראינו מה קורה במגרשי ספורט. זה מאד מפחיד, ראיתי זריקת רימון שפוגע באשה ובילד. הצעת החוק הוגשה במטרה להרתיע. התמקדנו בעבירה חדשה של אמצעים פירוטכניים. חולצה לא מסכנת חיים גם אם רשום עליה דברים שאנו לא אוהבים ופה יש נזק לצופים ולקהל. ההצעה מתמקדת במישור הפלילי - מי שיזרוק במגרש או בסמוך אליו עלול למצוא את עצמו במאסר עד שלוש שנים". *פקד אורי בוצומנסקי, ייעוץ משפטי משטרת ישראל*: "תומכים בהצעת החוק לאור ריבוי המקרים. כיום בחוק אלימות בספורט יש אפשרות לזמן אדם לשימוע מול קצין משטרה ולהרחיקו ל 60 ימים ובעבירה חוזרת הרחקה לתקופה יותר ארוכה. בנוסף יש עבודת מטה ממשלתית על האפשרות להשתמש במצלמות לזיהוי פנים בכניסה למגרשי ספורט". לדבריו, בעונה החולפת (שנים 2024 – 2025) הורחקו 396 אנשים על ידי קצין משטרה או בתי משפט מאירועי ספורט. *עו"ד מוטי ברונשטיין, מנהלת הליגות לכדורגל*:"המועדונים נענשים בחומרה על ידי ההתאחדות והמנהלת הלוואי שבתי המשפט היו עושים קמצוץ מכך. למועדונים יש אפס סמכויות כלפי אוהדים ואין כלים לאכיפה, לכן אי אפשר להטיל עליהם אחריות". האם בתי המשפט יכניסו אוהד לשלוש שנות מאסר? לא יקרה ולכן זה לא יפתור את הבעיה הגדולה. "לצערי גם השימוש במצלמות כבר שנים בעבודה ולא מתקדם". *עו"ד ישי שרון, הסנגוריה הציבורית*, טען כי אפשר לקבוע עבירה עם ענישה מחמירה אבל המבחן בסוף היא באמת בכמה מקרים הוגשו כתבי אישום. "אנחנו יודעים שמה שמרתיע בסופו של דבר זה באמת ודאות התפיסה והאכיפה וגם המידיות שלה". *עו"ד חנית אברהם בכר, הנהלת בתי המשפט*: "בסוף מדובר בהליך פלילי והדרך להשפיע, היא דרך הכשרות. כל הזמן יש הצעות לייעד שופטים לעבירות בהליך פלילי ובסוף אלימות היא אלימות. כן יש מקום להכשרה". *ניצב בדימוס, משה ברקת*, הסביר כי יש ריבוי מקרים בתקופה האחרונה וזו מגמה שהולכת ומתרחבת. "יש לא מעט אנשים שמדירים את רגליהם ממגרשי הספורט בגלל הדבר הזה וזה חייב להשתנות". לא מדובר באוהדים, אלה חוליגנים שמחפשים לריב. אין הרתעה - אוהדים כולל רצידיביסטים מגיעים לאצטדיונים ונכנסים והכול בסדר. כדי שהמצב הזה ישתנה צריך שיתוף פעולה של כל הגורמים". *יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל*, אמר לסיכום כי יש לבצע הכשרת שופטים לענייני ספורט. "יש לראות איך מפרסמים זאת לקהל על ידי הכרוז, כרטיסים, בכניסה למגרשי הספורט. אני בטוח שזה ירתיע גם אם לא את כולם את רובם". *לאחר הצבעה אישרה הוועדה את הצעת החוק לקריאה ראשונה והיא תועבר למליאת הכנסת*. *מצ"ב* – תמונות מהדיון https://photos.app.goo.gl/irLm6Gx2qb1MnsXp6 צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת