חומר רקע
GLawBAL
Enhancing Performance
HaArba’a Towers – North Tower, 28 HaArba’a St.Tel Aviv, 6473925, ISRAEL
Tel: 972-76-5384242 Fax: 153-54-7944587 Mobile: 972-54-7944587
E-mail: [email protected] Our Web-Site: www.glawbal.com
מידע מוגן, אין להשתמש ו/או לשכפל ו/או להפיץ
מסמך זה ו/או כל חלק ממנ
ו
אלא לשם שימוש ו/או קיום ההליך
אליו מתייחס המסמך
1
:תאריך8.1.2026
לכבוד
לשכ
ת עורכי הד
ין בישראל
הנדון:
הצעת חוק הגבלת שכר
ט רחה (תביעות לתגמולים של נכי צבא הגנה לישראל, כוחות הביטחון
ונפגעי איבה) התשפ"ו-
2026
"(הצעת החוק)
תגובה לניתוח עלויות מעודכן מיום30.12.2025
בהמשך
ל
סדרת מסמכים וח
וות דעת ב
נושא שבנדון,
בי ו ם30.12.2025
ה
גיש רו"ח יהודה מלול (להלן :
"רו"ח מלול"
) ניתוח
מעודכן של
עלויות הנדרשות לטיפול בתביעה לגמלה של נפגעי איבה או נכי צה"
ל
בפני המוסד לביטוח לאומי ומשר
ד הביטחון (
"ה ניתוח)"המעודכן .
מטרתו של מסמך זה הינה תגובת
ה
חתום מטה
לניתוח המעודכ ן וזאת בהמשך לסדרה של חוות דעת והתייחסויות ש
הוגשו בנדון.
א.
רקע רלבנטי
1.
ביום14.3.24
,
נחתמה על ידי, חוות הדעת (
)""חוות הדעת בנוגע להגבלת שכ "ט עורכי הדין
המטפלים בתחום קצין תגמולי ונפגעי
פעולות איבה .
2.
ביום20.6.24
ובהמשך למסמך תיקונים
חדש שהוצג בנושא
על ידי
רו"ח מלול ,נחתמה על ידי,
התייחסות מקיפה נוספת
המתקפת את נתוני חוות הדעת.
3.
ביום27.12.24
נחתם ,על ידי
מסמך נוסף, במענה לבקשת רו"ח מלול ,
לקבל נתונים ,ובין השאר
השעות הנרשמות על ידי עורכי הדין במשרדים העוסקים בתחום נשוא חוות הדעת .
נתונים אלו
תיקפו לחלוטי
ן ופעם נוספת
את הערכים .המפורטים בחוות הדעת
4.
בי ום26.12.2025
בעקבות
תיקונים בהצעת החוק ונוכח חישוב וערכים שונים מהללו
ש הוצגו
במסמכים קודמים,
נערך על ידי
מסמך רביעי
המציג
ומתקף את הנתונ
ים ממסמכים קודמים .
5.
במסגרת הדיו
נים שנער כו ב
ימים
9.12.25
ו-
29.12.25
("הדיו
ם ני)"
הוצגו על ידי רו"ח מלול,
נתונים
נוספים אשר
כביכול
נשענים על חוות הדעת שהוגשה במסגרת תיקון161
לחוק הביטוח
הלאומי, בנושא נכות כללית ונכות מעבודה
(להלן: "חוות הדעת בעניין תיקון161
)"
.
6.
יודגש
כי למרות בקשותיי להגיב לנתונים שהוצגו ארוכות
ע
ל ידי רו"ח מלול בדיו ן מיום
29.12.25
לא ניתנה לי
רשות ל
התייחס. ו ,לצערי אותם כשלים
מופיעים
גם
בניתוח המעודכן .
7.
,בין השאר הנתונים
ש הוצגו שוב
ב
ניתוח המעודכן,
לוקים
בהצגה שגויה
ואנלוגיה
מוטעית
לחלוטין(המ
נותחת בהמשך )בין נכות כללית ו
מ
עבודה, לתחו מים המטופלים.בהצעת החוק
8.
כמו כן וכמפורט
בחוות הדעת
ובמסמכים
,לעיל
לנתונים אין כל קשר או תיקוף ביחס למתנהל
במשרדים עצמם,
שכן רו"ח מלול לא בדק כלל משרדים אלו שהינם עשרות שנבדקו על ידי
כמפורט ב
חוות הדעת וב
מסמכי ם שהוגשו
ואני מכיר ועוסק בכך כ- 3 עשורים .
9.
להמחשת האמור
מצורפ ים ניתוחים
שהוצגו במסמכי
ם קודמים,
לבקשת
רו"ח מלול,
ביחס
ל
משרדים העוסקים בתחום נ שוא חוות
הדעת .
במסגר
ת כ ך רו"ח
ביקש לעמוד על הנתונים
המדויקים אשר שימשו אותי במ דגם כמפורט
בטבלא
ות שלהלן. ואדג יש כי למרות מובהקות
הנתונים וכחתירה לפשרה ה וצע מספר של78
שעות
הנ מוך בהרבה מהמ
מצאים בטבל
אות .
GLawBAL
Enhancing Performance
HaArba’a Towers – North Tower, 28 HaArba’a St.Tel Aviv, 6473925, ISRAEL
Tel: 972-76-5384242 Fax: 153-54-7944587 Mobile: 972-54-7944587
E-mail: [email protected] Our Web-Site: www.glawbal.com
מידע מוגן, אין להשתמש ו/או לשכפל ו/או להפיץ
מסמך זה ו/או כל חלק ממנ
ו
אלא לשם שימוש ו/או קיום ההליך
אליו מתייחס המסמך
2
10
.
ובכן
ב
חוות הדעת מפורט היקף המידע והנתונים להם אני נחשף/מטפל ו
ה רלבנטיות לחוות
הדעת ומסקנותיה לו מסמכים שנחתמו שהוצגו
בה
משך.
כך
גם הדוגמאות ש
להלן שה ן
סיכום
מדגם מייצג של42
משרדים
ש נותחו
ל
צורך חוות הדעת והמסמכים הנוספים שהוג
שו על ידי .
אדג יש אין מדובר "בהערכות" או "שיחות" או" "הנחות" או אינדוקציות" ש הציג רו"ח מלול
ש חלק גדול מ
הללו, במלוא הכבוד, שגויות א ו חסרות
א אל מידע מ
וב מ ק ו ה
תוקף.
פעולה
חוות הדעתA
B
C
D
E
F
G
H
Iממוצע
הפרש
חומר מקדים + תאומים +שיחה ראשונית1.25
2
2.5
1
1.25
3
2
2.25
1
1.75
1.86
0.61
תיק רפואי צבאי ומסמכים נוספים ,מעבר על חומר מקדים1.5
3
3
2.25
1.5
1.75
1.5
2
2
1
2.00
0.50
מ"פגישה ראשונה לצורך לימוד המקרה לפני פתיחת תיק ע
לגבי קבלת הטיפול ,ד"או של עו/של הלקוח ו ,לקבל החלטה
קבלת אנמנזה והטרואנמנזה מהנכה וקרובי משפחה .בתביעה
2.5
4
2.333
3
3
2
2.5
4.5
3.333
4
3.19
0.69
פתיחת תיק ומסמכי התקשרות עם הלקוח0.5
0.333
0.25
0.5
0.25
0.25
0.5
0.25
0.75
0.5
0.40
-0.10
השלמת פרטים אנמנסטיים לצורך הזמנת ,שיחות טלפון
עידכון ,הזמנת תיעוד . כולל צבאי ותיק רפואי אזרחי ,תיעוד
מעקב אחרי ,הלקוח לצורך הסדרת תשלום לגורמים השונים
הפניות שנשלחו לגורמים השונים כולל ברורים ותזכורות
במייל ובכתב ,בטלפונים
4
5.75
5
4.75
4.333
4
3.75
4.25
4.75
3.75
4.48
0.48
– במקרה ומדובר על ריבוי פגיעות .לימוד התעוד שהתקבל
-פלסטיות ו ,כירורגיות ,עיצביות ,למשל פגיעות ואורתופדיות
יש להוסיף לכל פגיעה מספר שעות עבודה לפי ממוצע ,PTSD
כולל
20
18
22
21
21.5
20
19.5
22.333
18.5
21.75
20.51
0.51
הכנת תצהיר + פגישה עם הלקוח5
4
3.75
6
5.5
4.5
5
5.25
4.75
7.25
5.11
0.11
,שיחות איתם ,יצירת קשר עם עדים לגבי נסיבות המקרה
קבלת עדויות6
5
8.5
5.5
6
7
7.5
5.666
6
5.5
6.30
0.30
הגם שיש מקרים( מומחים1.5 לפי ממוצע של - איתור מומחה
) מומחים3 - ו2 של3
4.75
3
2.75
3.333
5
2.75
4.5
4
2
3.56
0.56
1.5 הכנת מכתב על המקרה ומשלוח למומחה ממוצע של
) מומחים3 - ו2 הגם שיש מקרים של( מומחים6
7
5.333
6
7
6.5
5.25
8.5
7.5
6.25
6.59
0.59
1.5 הכנת הנכה למפגש עם המומחה והבדיקה לפי ממוצע
) מומחים3 - ו2 הגם שיש מקרים של( מומחה3
4
2.25
3
3.666
2.25
2
3.75
2.25
3.75
2.99
-0.01
הגם( מומחה ממוצע1.5 חוות דעת מומחה כולל הערות לפי
) מומחים3 - ו2 שיש מקרים של7.5
9.25
8
6.666
6
7.5
7.75
9.25
9
9.5
8.10
0.60
, ד מומחה רפואי"חוו ,כולל תצהירים , הכנת התביעה
טפסי התביעה + , 'רישומים רפואיים וכו7.5
10.333
8
7.5
8.333
11.5
8.66
7
6.75
7
8.34
0.84
פניות ,ניהול מעקב אחר הטיפול של אגף השיקום בתביעה
י אגף"העברת תעוד נוסף שהתקבל או נדרש ע ,למוקד
שיחות טלפון שוטפות ותכתובות עם הלקוח לעדכון ,השיקום
ועם אגף השיקום
3
3
2
2
4
4.75
4
4.25
3
2.5
3.28
0.28
פגישה והכנת הלקוח ובן משפחה לפני בדיקה אצל רופא
ט"מומחה מטעם משהב2.5
3.5
2.5
4.5
2
3.666
4.25
3.75
2.5
2
3.19
0.69
ט ועידכון הלקוח לאחר בדיקת"המשך מעקב מול משהב
המומחה1.5
0.75
0.5
2.25
2.25
2
1.75
2
2.333
2.5
1.81
0.31
הכנת תיק לוועדה רפואית - במידה והוחלט להכיר בתביעה
לעיתים ,ד או הערכת הנכות של הלקוח"ועדכון חוו ,מחוזית
.י המומחה הרפואי ומעבר על חוות דעתו"בדיקה חוזרת ע
מומחה1.5 ממוצע
7.5
8.333
9
7
8.333
6.75
11
6
8.666
8.5
8.18
0.68
בריבוי נושאים . פגישה עם הלקוח לפני ועדה רפואית מחוזית
או במקרה של ועדת/ומספר מומחים גבוה יותר בהתאמה ו
. נוספת נפשית לפגיעות פיזיות
3
4
3
2.75
4.5
2.666
2
4.75
3.75
3.75
3.46
0.46
מקרה של ריבוי ) מתקיימות בכל רחבי הארץ( ועדה מחוזית
.מכפילים בריבוי הנושאים ,ועדות6
7.25
6.5
8
5.5
6
7.5
5
8
5.75
6.61
0.61
אפשרויות ,זכויותיו , שיחה עם הלקוח על משמעות ההחלטה
ערעור2
1
1.5
1.5
2.75
2.5
1.75
1
2.25
2.333
1.84
-0.16
כ"סה93.25
105.249
98.916
97.916
100.998
103.582
100.91
106.249
101.08
101.333
101.8
8.6
הפרש12.00
5.67
4.67
7.75
10.33
7.66
13.00
7.83
8.08
8.55
הפרש באחוזים12.9%
6.1%
5.0%
8.3%
11.1%
8.2%
13.9%
8.4%
8.7%
9.2%
GLawBAL
Enhancing Performance
HaArba’a Towers – North Tower, 28 HaArba’a St.Tel Aviv, 6473925, ISRAEL
Tel: 972-76-5384242 Fax: 153-54-7944587 Mobile: 972-54-7944587
E-mail: [email protected] Our Web-Site: www.glawbal.com
מידע מוגן, אין להשתמש ו/או לשכפל ו/או להפיץ
מסמך זה ו/או כל חלק ממנ
ו
אלא לשם שימוש ו/או קיום ההליך
אליו מתייחס המסמך
3
ב.
התייח
סות ספציפית לניתוח המעודכן
שנוסח על ידי רו"ח מלול
1.
כבר בפתיח לניתוח המעודכן,
מציין רו"ח מלול כי ה
נחותיו וממסקנותיו נשענו ת"
מבנה הוצאות
נורמטיבי או מבנה הוצאות אחר"
.של משרדי עורכי הדין בכל הכבוד מאין מסיק רו"ח מלול
מהו מבנה הה"וצאות "הנורמטיבי" או "האחר? במשרדים אלו עת לא פגש, נית ח בדק או
נחשף ל
כל נתון המאשש זאת .
,בניגוד לכך הנני מפנה לפרק
ארבעה עשר
לחוות הדעת בו מנותח
על ידי ,בפרו
טרוט, מבנה הוצאות במשר .ד הנשען על בסיס מידע של מאות משרדים
2.
בהמשך
הפתיח, כותב רו"
ח מלול כי אינו מתייחס"ל
שאלות כ
לכליות חברתיות אחרות
הקשורות לחוק זה". לאמור ה שפעתה של התערבות המחוקק בשוק מחירים משוכלל ללא כל
כשלי שוק
כמנותח בפרו
ט רוט בפרקים
השביעי עד התשיעי לחוות הדעת והינו התשתי ת
הכלכלית להצעת החוק אינה חלק מהנימוקים המ
ב
ססים את חוות דע תו
"של רו
ח
מלול.
3.
בפסקה השלישי
ת לפתיח,
מציין רו"ח מלול כי"נפגש
עם לשכת עורכי הדין, נציגי הארגונים
היציגים,
נציגת הקליניקה במכללת אונו, נציגי ביטוח לאומי, נציגי אגף שיקום במשרד
הביטחון ונציגי משרד
"המשפטים
הנה כי כן רו"ח מלול מעיד כי לא פגש באף משרד העוסק
בתחום נשוא חוות הדעת , לא בדק את נתוניו, הכנסותיו, פילוח
תיקי
ם
, הוצאות , זמן הטיפול
ועוד פרמטרים
המהווים תשתית לכל ניתוח כלכלי .
הנני מפנה
לפרק ים הארבע עשר עד ה שבעה
עשר
לחוות הדעת מהם ניתן ללמוד על
עומק והיקף הנתונים אשר שימשו אותי.
4.
בהמש ך אותה פסקה כותב רו"ח מלול כי"והסתמכתי גם על העלויות שהתקבלו בזמנו )
תוך
התאמת ן
למקרים שלפנינו)
. בנוסף ערכתי בדיקות נוספות אשר מצאתי לנכון שנדרשות
לניתוח המצב "
גם כאן רו"ח
מציג אמירות כלליות ללא כל אסמ
כתא, מקור או הקש .ר
:באם נדרש ערעור לוועדה רפואית עליונה
פעולה
חוות הדעתA
B
C
D
E
F
G
H
Iממוצע
הפרש
הכנת ערעור ראשוני במקרה של ריבוי נושאים או פיזי ונפשי
1.5 ממוצע .יחושב בנפרד לכל עניין9
10.5
11
10.5
9.5
10.5
9
8.5
10
8.25
9.75
0.75
,ד"מעבר על חווה ,העברת תיעוד ,פניה למומחה רפואי
,השלמות אם נדרש אם יש מספר נושאים6
7.25
5.5
6
4.333
6
6
7
5.75
7.75
6.18
0.18
השלמת נימוקי ערעור3
4
4.5
3
4.75
3
3.333
6
4.5
3.25
4.04
1.04
פגישה והכנת הלקוח ובן משפחה לפני ועדה רפואית עליונה
1.5 ממוצע4.5
4
4.25
5
5.75
5
4
4
5
5
4.67
0.17
1.5 ממוצע - המתנה ,נסיעה – ועדה רפואית עליונה4
4.25
3.5
4
5
6
5.666
4.5
3.75
4.5
4.57
0.57
אפשרויות ,זכויותיו ,שיחה עם הלקוח על משמעות ההחלטה
ערעור2
1.666
2
1.5
1.5
1
2.75
1.75
2
2.333
1.83
-0.17
כ שעות ערעור"סה28.5
31.666
30.75
30
30.83
31.50
30.75
31.75
31.00
31.08
31.04
2.54
הפרש3.17
2.25
1.50
2.33
3.00
2.25
3.25
2.50
2.58
2.54
הפרש באחוזים11.1%
7.9%
5.3%
8.2%
10.5%
7.9%
11.4%
8.8%
9.1%
8.9%
חוות הדעתA
B
C
D
E
F
G
H
Iממוצע
הפרש
כ כולל"סה121.75
136.9
129.7
127.9
131.8
135.1
131.7
138.0
132.1
132.4
131.7
11.09
הפרש15.17
7.92
6.17
10.08
13.33
9.91
16.25
10.33
10.67
9.98
הפרש באחוזים12.5%
6.5%
5.1%
8.3%
11.0%
8.1%
13.3%
8.5%
8.8%
9.1%
GLawBAL
Enhancing Performance
HaArba’a Towers – North Tower, 28 HaArba’a St.Tel Aviv, 6473925, ISRAEL
Tel: 972-76-5384242 Fax: 153-54-7944587 Mobile: 972-54-7944587
E-mail: [email protected] Our Web-Site: www.glawbal.com
מידע מוגן, אין להשתמש ו/או לשכפל ו/או להפיץ
מסמך זה ו/או כל חלק ממנ
ו
אלא לשם שימוש ו/או קיום ההליך
אליו מתייחס המסמך
4
5.
( )בסעיף (א1
)לנית
ו ח המעודכן
נקבע שכ ש
"ט
הטרחה בגין אחוז נכות יעמוד על600
ש"ח .
במסמך מיום26.12.25
הבהרתי
את
המשמעות הכלכלית
לכך.
"מצ ב הניתוח
ש באופן שמרני
הופחת ל-
78
ש
עות ו דמי פתיחת התיק מעודכנים
ל-
4,000
₪
.
כמוצג
אין כל הית
כנות כל כלית
לערכים אלו והללו יגרמו למשרד להפסד כספי
בכלל וב פרט
ב
השוואה
לעורכי דין המייצגים
את המדינה
באות
ם נושא םי . משם הדרך קצרה להעדר ייצוג של הנכים ב .תחום זה
אחוז נכות
20%
תגמול לפי שעות לעורכי דין במיקור חוץ
38,532
תגמול עבור אחוז נכות בש"ח
600
סך תגמול לאחוזים
12,000
דמי פתיחת תיק
4,000
סך תגמול
15,000
רווח/הפסד
-23,532
אחוז נכות
25%
תגמול לפי שעות לעורכי דין במיקור חוץ
38,532
תגמול עבור אחוז נכות בש"ח
600
סך תגמול לאחוזים
15,000
דמי פתיחת תיק
4,000
סך תגמול
19,000
רווח/הפסד
-19,532
אחוז נכות
30%
תגמול לפי שעות לעורכי דין במיקור חוץ
38,532
תגמול עבור אחוז נכות בש"ח
600
סך תגמול לאחוזים
18,000
דמי פתיחת תיק
4,000
סך תגמול
22,000
רווח/הפסד
-16,532
אחוז נכות
35%
תגמול לפי שעות לעורכי דין במיקור חוץ
38,532
תגמול עבור אחוז נכות בש"ח
600
סך תגמול לאחוזים
21,000
דמי פתיחת תיק
4,000
סך תגמול
25,000
רווח/הפסד
-13,532
אחוז נכות
40%
תגמול לפי שעות לעורכי דין במיקור חוץ
38,532
תגמול עבור אחוז נכות בש"ח
600
סך תגמול לאחוזים
24,000
דמי פתיחת תיק
4,000
סך תגמול
28,000
רווח/הפסד
-10,532
GLawBAL
Enhancing Performance
HaArba’a Towers – North Tower, 28 HaArba’a St.Tel Aviv, 6473925, ISRAEL
Tel: 972-76-5384242 Fax: 153-54-7944587 Mobile: 972-54-7944587
E-mail: [email protected] Our Web-Site: www.glawbal.com
מידע מוגן, אין להשתמש ו/או לשכפל ו/או להפיץ
מסמך זה ו/או כל חלק ממנ
ו
אלא לשם שימוש ו/או קיום ההליך
אליו מתייחס המסמך
5
6.
בעמוד8
לניתוח המעו
דכן ,
בסעיף1
קובע רו"ח מלול כי"
שעות העבודה שנקבעו בעבודה
שביצענו בשנת2015
לגבי ייצוג עורכי דין בתביעות למימוש זכויות(בעיקר בגין תאונות עבודה)
– אשר נשענו בעיקר על נתונים שהציגו נציגי לשכת עורכי הדין"
האנלוגיה
ש עורך רו"ח מלול
לנושא
י נכות כללית /מ עבודה ובפרט מספר
השעות הנדרש
שגויה בין השאר
מהסיבות הבאות :
1)
ם קיי הבדל גדול מאוד בין משרד הביטחון לבין ביטוח לאומי .
כך
לד
וגמ ,א
בנכות כללית כל הנכויות מוכרות
ולא קיים נ ושא של קשר סיבתי , הנכה
מגיע עם שורה של לקויות ומקבל נכות בגין כל לקות באופן אובייקטיבי
.לגבי סוג המגבלה שיש לו אם זו מגבלה רפואית ואם זו מגבלה תפקודית
2)
במשרד הביטחון נדרשים
שני
:תנאים להכרה
הראשון
הוא שהפגיעה
יא.רעה בזמן השירות השני הקשר הסיבתי וכ
אן י ש חלוקה נוספת
ל - 2
חלקים: (1)
העובדתי האם הנכות נגרמה כתוצאה מהשירות הצבאי
ל כש כך
הנכה נדרש
להביא ראיות. (2) ה קשר בין הנכות שנגרמה לנכה מבוסס על
הספרות הרפואית בנושא
ו
האם יש קשר ב ין הנ"ל
ל .עובדות בתיק
3)
לכאורה מוצג
שההכרה
בנכו
יו ת היא
אוטומטי
ת ו אין זה
המצב.
שכן
במקרים רבים משרד הביטחון דוחה את התביעה וקובע שאין קשר סיבתי
או
קשר .בין הנכות לבין השירות הצבאי
4)
ע וד ל יש זכור ש
במקרה של משרד הביטחון,
הנכה צריך להוכיח את תביעתו
מעבר למאזן הסתברויות של51%
.כמקובל במשפט האזרחי הדבר אינו
ק יים בביטוח לאומי
בתביעה ל
נכות כללית .
5)
באשר לנכות מעבודה ,
במקרים רבים הנכה צריך להוכיח שהנכות קרתה
בעבודה או בדרך ל/מ
עבודה
, ו .קשר סיבתי אך התביעות של
נפגעי עבודה
מתבססות על שכר3 חודשים קוד
מים
. במקרים רבים מדובר ב שכר שיכול
להגיע ל-
10
ו-
15
אלף שח . לכן כאשר
עו"ד מ
טפל
בתיקים של נפגעי עבודה
הוא מקבל את שכרו על בסיס אחוזים מתוך ממוצע שכר של בין10
ל-
15
אלף ש"
ח ו
ברוב המקרים ומדובר על סכומים גבוהים.
6)
עוד כדוגמא יש לציין כי במלחמת "חרבות ברזל" קיימים
תיקים רבים
שבהם היו4-5
ואפילו שש פגימות שונות ,: למשל פגיעה פסיכיאטרית
אורטופדית, אף אוזן גרון, פגיעה נוירולוגית, פגיעות ראייה, פגיעות נוספות
שחלקם יכולות להיות גם מחלות. למשל פיברומיאלגיה. מדובר על תיקים
מורכבים בהם
מספר רב של ועדות
בהשוואה
לביטוח לאומי .
7)
ביחס לתמהיל עורכי הדי
ן אשר הוצג בניתוח המעודכן .
בתחום קצין
תגמולים ונפגעי פעולות
איבה
ברוב המקרים התיק מחייב עו
"ד
בכיר(
ברוב
המקרים
השותף ה
ב)כיר , שכן מדובר בתיקים מורכבים בעלי אופי"
מדיקו
לגלי", כלומר הבנה ברפואה לפעמים מעמיקה , כולל יכולת לקריאה וניתוח
של חומר רפואי מה שמאפשר לקבל תיק
ו
לחלק אותו לפגימות הנכונות.
GLawBAL
Enhancing Performance
HaArba’a Towers – North Tower, 28 HaArba’a St.Tel Aviv, 6473925, ISRAEL
Tel: 972-76-5384242 Fax: 153-54-7944587 Mobile: 972-54-7944587
E-mail: [email protected] Our Web-Site: www.glawbal.com
מידע מוגן, אין להשתמש ו/או לשכפל ו/או להפיץ
מסמך זה ו/או כל חלק ממנ
ו
אלא לשם שימוש ו/או קיום ההליך
אליו מתייחס המסמך
6
7.
בטבלה אשר מוצגת בעמוד10
לניתוח המעודכן,
מוצגות הנחות וקביעות כמו תהליכים אשר
פו
סחים לצער
נ .ו על שלבים ו/או חלקים בהליך של ליווי בתחום נושא חוות הדעת בכל הכבוד
הערכים כמו התהליכים המפורטים בט
בלה הפשטנית מטה מע
ידים ע ל מרחק רב בין הללו
לבין הקורה בפועל במשרדים ונותח והוצג על ידינו באופן מובה ק ובהיכרות עשרות שנים עם
המתרחש במשרדי עורכי הדין
. זאת ניתן ללמוד גם מהט ב
לה המפורטת מטה
שהוצגה במסמכי
עבר
וגם מהטבלאות המובהקות שהוצגו בסעיף
א( '
10
)
.לעיל
פעולה לפני וועדה עליונה
שעות
ממוצעות
בחוות הדעת
תיקנון
לרמה
הנמוכה
ב ממוצע
+שיחה ראשונית חומר מקדים+ תאומים
1.25
1.25
מעבר על חומר מקדים, תיק רפואי צבאי ומסמכים נוספים
1.5
1.5
,פגישה ראשונה לצורך לימוד המקרה לפני פתיחת תיק ע"מ לקבל החלטה
של הלקוח ו/או של עו"ד, לגבי קבלת הטיפול בתביעה. קבלת אנמנזה
והטרואנמנזה מהנכה וקרובי משפחה
2.5
2.5
פתיחת תיק ומסמכי התקשרות עם הלקוח
0.5
0.25
שיחות טלפון, השלמת פרטים אנמנסטיים לתיעוד, כולל צבאי ותיק רפואי
,אזרחי . הזמנת תיעוד, עידכון הלקוח להסדרת תשלום לגורמים השונים
מעקב אחרי הפניות שנשלחו לגורמים השונים כולל ברורים ותזכורות ובכתב
4
3.25
לימוד התעוד שהתקבל. במקרה ומדובר על ריבוי פגיעות –
למשל פגיעות
ואורתופדיות, עיצביות, כירורגיות, פלסטיות ו-
PTSD
, יש להוסיף לכל פגיעה
מספר שעות עבודה לפי ממוצע כולל
20
16
הכנת תצהיר+ פגישה עם הלקוח
5
4
יצירת קשר עם עדים לגבי נסיבות המקרה, שיחות איתם, קבלת עדויות
6
4.25
איתור מומחה לפי ממוצע של1.5
( מומחים יש מקרים של2 ו- 3
)מומחים
3
2.75
הכנת מכתב על המקרה ומשלוח למומחה ממוצע של1.5
מומחים (הגם שיש
מקרים של2 ו- 3
)מומחים
6
4.5
הכנת הנכה למפגש עם המומחה והבדיקה לפי ממוצע1.5
מומחה (הגם שיש
מקרים של2 ו- 3
)מומחים
3
2.75
GLawBAL
Enhancing Performance
HaArba’a Towers – North Tower, 28 HaArba’a St.Tel Aviv, 6473925, ISRAEL
Tel: 972-76-5384242 Fax: 153-54-7944587 Mobile: 972-54-7944587
E-mail: [email protected] Our Web-Site: www.glawbal.com
מידע מוגן, אין להשתמש ו/או לשכפל ו/או להפיץ
מסמך זה ו/או כל חלק ממנ
ו
אלא לשם שימוש ו/או קיום ההליך
אליו מתייחס המסמך
7
חוות דעת מומחה כולל הערות לפי1.5
מומחה ממוצע (הגם שיש מקרים של
2 ו- 3
)מומחים
7.5
6.5
'הכנת התביעה , כולל תצהירים, חוו"ד מומחה רפואי , רישומים רפואיים וכו
טפסי התביעה+ ,
7.5
6.5
ניהול מעקב אחר הטיפול
של אגף השיקום בתביעה, פניות למוקד, העברת
תעוד נוסף שהתקבל או נדרש ע"י אגף השיקום, שיחות טלפון שוטפות
ותכתובות עם הלקוח לעדכון ועם אגף השיקום
3
2.5
פגישה והכנת הלקוח ובן משפחה לפני בדיקה אצל רופא מומחה מטעם
משהב"ט
2.5
1.75
המשך מעקב מול משהב"ט ועידכון הלקוח לאחר בדיקת המומחה
1.5
1.5
אם
והוחלט להכיר בתביעה . הכנת תיק לוועדה
, ועדכון חוו"ד/
הערכת הנכות ,
לעיתים בדיק ת מ ומחה חוזרת
ו מעבר על חוות דעתו. ממוצע1.5
מומחה
7.5
6.75
פגישה עם הלקוח לפני ועדה
רפואית מחוזית . בריבוי נושאים ומספר
מומחים גבוה יותר בהתאמה ו/או במקרה של ועדת נוספת נפשית לפגיעות
. פיזיות
3
2.5
ועדה מחוזית (מתקיימות בכל רחבי הארץ ) מקרה של ריבוי ועדות, מכפילים
.בריבוי הנושאים
6
5.25
,שיחה עם הלקוח על משמעות ההחלטה זכויותיו, אפשרויות ערעור
2
1.5
סה"כ שעות
93.25
77.75
:ערעור לוועדה רפואית עליונה
הכנת ערעור ראשוני במקרה של ריבוי נושאים או פיזי ונפשי יחושב בנפרד
לכל עניין. ממוצע1.5
9
7
פניה למומחה רפואי, העברת תיעוד, מעבר על חווה"ד, השלמות אם נדרש
אם יש ,מספר נושאים
6
5
השלמת נימוקי ערעור
3
3
פגישה והכנת הלקוח ובן משפחה לפני ועדה רפואית עליונה ממוצע1.5
4.5
3.75
ועדה רפואית עליונה–
נסיעה, המתנה-
ממוצע1.5
4
3.5
שיחה עם הלקוח על משמעות ההחלטה, זכויותיו, אפשרויות ערעור
2
1.25
סה"כ שעות
28.5
23.5
סה"כ שעות כולל
121.75
101.25
8.
נ קודה נוספת
ל
התייחסו
ת היא
ההצמדה
של מחיר השעה אותה עורך רו"ח מלול ו שגויה שכן
המדובר שכן במכרז הפרקליטות למייצגים אותה במיקור חוץ המדובר בהצמדה למדד אשר
מביא את מחיר השעה כיום ל-
494
₪
לשעה מתומהלת
ולא485
₪
כמוצג על ידי רו"ח מלול.
9.
מעמוד16
מתייחס רו"ח מלול ל מסמך שהוגש על ידי ביום26.12.25
ולהל
ן אתייח ס בקצרה רק
ל נכתב
א שר לא
נכלל בסעיפי הדיון הקודמים .
1)
ב עמוד16
סעיף4 מציג רו"ח מלול
מסקנה
שאינה נכונה ואינה ראו
יה.
ה נתונים אינם"חומר ביד היוצר"
והניתוח מושתת על נתונים סטטיסטיים
מובהקים ומתוקפים כמפורט ב מסמך זה
וכל הללו שקדמ.ו לו
2)
ב סעיף7.1
פוסח רו"ח מלול על ההקשר המימוני אשר מפורט ארוכו ת
בחוות הדעת ובין
.השאר בפרק העשירי
ע
ל החתום , עו"ד דודי8.1.26