פרוטוקול ועדה

הכנסת העשרים-וחמש מושב רביעי פרוטוקול מס' 896 מישיבת ועדת הכלכלה יום שני, כ' באדר התשפ"ו (09 במרץ 2026), שעה 12:01 סדר היום: << הצח >> סעיף 10 (משק הגז הטבעי) מתוך הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2026), התשפ"ו-2026 << הצח >> נכחו: חברי הוועדה: דוד ביטן – היו"ר ששון ששי גואטה רון כץ שלי טל מירון מוזמנים: דנה דובר – אגף תקציבים, משרד האוצר דביר פרנקפורטר – אגף תקציבים, משרד האוצר משתתפים (באמצעים מקוונים): טל ויינברג – ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים מירה סלומון – מרכז השלטון המקומי ייעוץ משפטי: נעמה דניאל מנהלת הוועדה: ד"ר עידית חנוכה רישום פרלמנטרי: רויטל יפרח רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות. << נושא >> סעיף 10 (משק הגז הטבעי) מתוך הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2026), התשפ"ו-2026, מ/1924 << נושא >> << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> צוהריים טובים. סעיף 10 (משק הגז הטבעי) מתוך הצעת חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2026), התשפ"ו-2026. הצבעות לקריאה שנייה ושלישית. כמו שאמרתי, הייתה לנו בישיבה הקודמת מחלוקת מסוימת בין האוצר לבין המרכז לשלטון מקומי ופתרנו את הבעיה ולכן עשינו תיקון בהתאם. בבקשה. << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> אז אותו תיקון שהיושב-ראש ביקש להכניס לנוסח של החוק הוא תיקון להרכב של הוועדה לתיאום תשתיות במסגרת חוק משק הגז הטבעי. אתם יכולים לראות את זה בעמוד 1 בצהוב למטה. אני אקריא את התיקון הזה ואז אקריא את התיקון הבא: 5א נגע על סכסוך ברשות מקומית אחת או יותר. "(5א) נגע הסכסוך לרשות מקומית אחת או יותר, המנהל הכללי של מרכז השלטון המקומי, שיכהן מתוקף תפקידו, ואחד מסגניו שהוא ימנה יהיה ממלא מקומו;" זה התיקון שמוסיף את נציג מרכז השלטון המקומי לוועדה במקרים מסוימים, כשהסכסוך מגיע לרשות מקומית. התיקון הבא נמצא בעמוד 3 אצלכם, גם צבוע בצהוב, והוא הוספה של סעיף קטן חדש. אני אקריא ואסביר: "(5) אחרי סעיף קטן (ו) יבוא: "(ו1) הצביעו באופן זהה בעניין החלטה מסוימת חבר הוועדה כאמור בסעיף (א)(5א)", שזה אחרי שציינתי עכשיו נציג מרכז השלטון המקומי, "וחבר הוועדה כאמור בסעיף (א)(6)(ב)" שהוא נציג משרד הפנים, "– תיחשב הצבעתם של שניהם יחד כקול אחד.". הכוונה הייתה כאן ליצור איזה שהוא מודל שבו לא יינתנו שני קולות או קול עודף לגורמים שלהבנת הוועדה - - << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> זאת אומרת, יהיה גם נציג משרד הפנים וגם נציג עירייה, רשות. מהרשויות. אז כשמשרד הפנים מצביע בדרך מסוימת ונציג השלטון המקומי מצביע בדרך אחרת, אז אין בעיה כי הם מקזזים אחד את השני ואז הם יספרו בהתאם. כשמדובר באותה הצבעה – יהיה להם קול אחד. זהו, בזה פתרנו את הבעיה. << דובר_המשך >> נעמה דניאל: << דובר_המשך >> היו הערות נוסח קטנות של משרד המשפטים. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אז תעירי. איפה משרד המשפטים, בזום? << דובר >> טל ויינברג: << דובר >> אני ממשרד המשפטים. אני אציין שאנחנו בדקנו חשבנו שהיה נכון להשתמש בנוסח המקורי, שיש רק עובדי מדינה, בשים לב לכך שמדובר בגוף פרטי ויש פה סמכויות מעין שיפוטיות אבל ככל - - << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אבל מרכז לשלטון מקומי זה רשות מרשויות המדינה ואין שום בעיה עם זה. הם לא חייבים להיות עובדי מדינה. משרד המשפטים, עברנו את זה כבר ויש החלטה אחרת. << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> אז אנחנו אומרים שככל ויוחלט להתקדם אף על פי כן, הצענו רק תיקוני נוסח. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> בבקשה. << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> אני לא יודעת אם בין התיקונים ששלחנו יש לכם עדיפות? << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אני לא יודע מה שלחתם. << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> לא, אני מציעה שתסבירו את זה. כמו שאמרתי, קיבלתי את התיקונים אתמול בלילה או היום בבוקר והייתי מאז בדיונים. << דובר >> טל ויינברג: << דובר >> בדרך כלל בחקיקה, כשמוספים גוף פרטי, אז לא מקובל לנקוב בשם הגוף אלא מקובל לכתוב משהו כמו "ארגון המייצג את המספר הרב ביותר של רשויות מקומיות בישראל", שזה כמובן המרכז לשלטון מקומי אבל לא מקובל לנקוב בשם הגוף עצמו. אז הצענו שהנוסח יותאם לכך. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> ומה כתבנו אנחנו? << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> אנחנו כתבנו "מרכז השלטון המקומי". אני אגיד שהנוסח הזה היה קיים בוועדה. הרי היה נציג של מרכז השלטון המקומי לפני שהוא יצא מהוועדה בתיק בתיקון לפני כמה שנים. זה היה הנוסח בזמנו אבל הבנתי שמאז היה שינוי באיך שמשרד המשפטים מנסח את ההתייחסות לגוף הזה. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> מירה, מה את אומרת? << דובר >> מירה סלומון: << דובר >> אני ממרכז השלטון המקומי. אז באמת כשעושים סקירה של חקיקה שבה מרכז השלטון המקומי מוזכר, יש שתי אפשרויות: האפשרות האחת זה להתייחס למרכז השלטון המקומי בשמו כפי שהוא. הדרך האחרת זה להתייחס למהות שלו, להיותו הגוף שמייצג את מרבית הרשויות המקומיות. כך למשל בחוק קרן הארנונה, שבה יושב-ראש המרכז לשלטון מקומי הוא יושב-ראש הקרן, מתייחס למרכז לשלטון המקומי כגוף שמייצג את מרבית הרשויות המקומיות בישראל. במקרים אחרים, כמו למשל בחוק שמתייחס למועצת הגיל הרך, מתייחס למרכז לשלטון מקומי. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אתם בעד? אתם מסכימים לתיקון הזה? זה לא משנה כי אתם באמת מייצגים. בסדר, אני מקבל את זה. מה עוד? << דובר_המשך >> מירה סלומון: << דובר_המשך >> זה ממש כך או כך. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> מה עוד? << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> אז אנחנו נכניס את הנוסח. טל, אם יש לך נוסח אחר אז תגידי אבל אנחנו נכניס את הנוסח: הארגון המייצג את המספר הרב ביותר של רשויות מקומיות בישראל. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אין בעיה. מה הנושא השני? << דובר_המשך >> מירה סלומון: << דובר_המשך >> רק אם אפשר, שלא יהיו שאלות של פרשנות לייעוץ המשפטי לוועדה, כמו שכתוב בחוק קרן הארנונה: הגוף המייצג את מרבית הרשויות המקומיות בישראל. שלא יהיו שאלות. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אין שום בעיה. << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> הגוף המייצג את מרבית הרשויות המקומיות בישראל. << דובר_המשך >> מירה סלומון: << דובר_המשך >> זה כתוב ממש בחוק מ-2023, חוק הרשויות המקומיות (הקרן להרחבת ההשקעה בתושב ולהגדלת היצע הדיור). << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> מה הנושא השני? << דובר >> טל ויינברג: << דובר >> אז הנושא השני זה שגם עכשיו, בסעיף 55ג(ח) יש רשימת דינים שחלים על עובדי מדינה, שמחילים גם על חברי וועדה שאינם עובדי מדינה. אנחנו חשבנו שאם כבר מתקנים את החוק אז מוסיפים ארגון שהוא לא רשות ממלשתית, שנכון יהיה לעדכן את החוקים האלה לפי תבנית החקיקה. אז מה שנבקש להוסיף זה "חוק הבחירות לכנסת". אני אסביר. מה שיחול על - - << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> מה זה הדבר הזה? << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> זאת התייחסות לעוד שני חוקים כאן, במסגרת הדינים, שיחולו על חבר ועדה שהוא לא עובד מדינה. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> ולמה בעובד מדינה זה לא חל? << דובר_המשך >> נעמה דניאל: << דובר_המשך >> להבנתי, על עובד מדינה זה חלק מכוח זה שהוא עובד מדינה. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> חוק שירות המדינה (סיווג פעילות מפלגתית ומגבית כספים), 1959. אנחנו מדברים פה על מנכ"ל המרכז לשלטון מקומי. אני לא יודע מה את רוצה. מה זה חוק הבחירות לכנסת? לא יהיה ראש מועצה... << דובר >> טל ויינברג: << דובר >> אז שנייה. אני אתחיל מחוק הבחירות לכנסת כי - - << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> רגע, אם היה ראש עיר ואחר כך הוא הפסיק להיות ראש עיר והתמנה למנכ"ל שלטון מקומי אז מה? הוא לא יכול להיות כי הוא פעם גייס כספים לבחירות שלו? אני לא מבין את זה. לא, לא, אני לא מוכן לזה. << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> לא, מה שמגביל זה שכשהם חברים, החברות בגוף תופסק מהיום שהגישו את הרשימה לבחירות – רגע, אתה מדבר כרגע על חוק הבחירות לכנסת? << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא, על שניהם. חוק הבחירות לכנסת, ברגע שהוא יהיה ברשימה, הוא לא יכול להיות וזה מקובל. אבל מה שייך הנושא של פעילות מפלגתית? אם הוא חבר מפלגה אז הוא לא יכול להיות? מה הקשר? לא הבנתי. << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> זה חובות שיש בהם עיסוק בפעילות פוליטית באופן מובהק. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא, זה לא. השני כן, הראשון לא. << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> אני אנקוב בחלק מהדברים ואני מסכימה - - << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא, אם הוא חבר מפלגה אז הוא לא יכול להיות מנכ"ל המרכז לשלטון מקומי? מה זה שייך אחד לשני? לא הבנתי. << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> האם המנכ"ל של המרכז לשלטון מקומי הוא בהגדרה אדם פוליטי כי הוא בהגדרה משויך - - << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> כן. בעיקרון כן. לגבי הנושא של חברי מפלגה במקביל – אני לא מסכים. אבל לגבי הבחירות לכנסת – כן, אם הוא ברשימה הוא לא יכול להיות. זה בסדר גמור, מקובל. << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> אנחנו מקבלים. פשוט עשינו כמה בדיקות במקביל אז נבקש להוסיף רק את - - << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> אז אני מתקנת את סעיף 55ג(ח) כך שעל חבר הוועדה שאינו עובד המדינה יחול חוק הבחירות לכנסת, [נוסח משולב]. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אבל היא גם רוצה את הדברים האלה. << דובר_המשך >> נעמה דניאל: << דובר_המשך >> כן, אני רק אוסיף. יש כבר היום רשימה בסעיף קטן (ח), היא כוללת את חוק שירות הציבור (מתנות שכוללת את, אז כאן אנחנו נוסיף), חוק העונשין (הוראות נגועות לעובדי ציבור), חוק שירות הציבור (הגבלות לאחר פרישה) ופקודת הנזיקין לעניין הוראות הנוגעות לעובדי ציבור. אז כאן נוסיף פסקה חדשה שמתייחסת גם לחוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב]. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אין בעיה. זאת אומרת, תדגישי אם הוא ברשימה. אני לא יודע מה חוק הבחירות אומר. << דובר_המשך >> נעמה דניאל: << דובר_המשך >> משרד המשפטים, אתם יודעים מה הדינים שחלים מכוח החוק הזה? << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> את אמרת שאם הוא ברשימה, הוא צריך להתפטר. אבל אני לא יודע מה החוק הזה מחיל, איזה מחויבויות. << דובר >> טל ויינברג: << דובר >> המשמעות היא שחל רק על מה שחל על כל עובדי המדינה. המשמעות היא שהחברות שלהם בוועדה תופסק מהיום שהוגשה רשימת המועמדים ועד יום הבחירות לכנסת, עם היבחרו, כל עוד הם חברי כנסת. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> תבדקו את העניין הזה ותתקנו לפי זה. עוד משהו? << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> אני רק אדגיש שלפי חוק הבחירות לכנסת יהיה גם אסור לקחת חלק בתעמולת בחירות. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אין בעיה. בסדר. << דובר >> דנה דובר: << דובר >> רק חידוד קטן להקראה של סעיף (5א). גם בנוסח שפורסם בוועדה וגם הנוסח שדיברנו היה ש"הייתה רשות מקומית אחת או יותר צד לסכסוך". היועצת המשפטית של הוועדה לטעמי הקריאה נוסח קצת שונה, אז אני מקריאה מהנוסח שפורסם. << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> נכון, זה היה נוסח אחר. << דובר_המשך >> נעמה דניאל: << דובר_המשך >> אז ברשותכם, אקריא אותו: "(5א) הייתה רשות מקומית אחת או יותר צד לסכסוך – המנהל הכללי של מרכז השלטון המקומי, שיכהן מתוקף תפקידו, ואחד מסגניו שהוא ימנה יהיה ממלא מקומו;" << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> בעצם יהיה נציג למרכז השלטון המקומי או כמו שהגדרנו אותו עכשיו: "הארגון המייצג את מרבית הרשויות המקומיות בישראל, כשהרשות המקומית, אחת או יותר, הם צד לסכסוך". זה תיקון לסעיף, פסקה 5א בסעיף קטן (א). << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> עוד משהו, משרד המשפטים? << דובר >> טל ויינברג: << דובר >> אני רק רוצה להדגיש לגבי החוק שדיברנו עליו, חוק שירות המדינה (סיוג פעילות מפלגתית ומגבית כספים). אם ראש המרכז לשלטון מקומי היה ראש רשות ועכשיו הוא כבר לא ראש רשות, אז אין בעיה. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא משנה, עזבי אותי מזה. את הסעיף הזה אני לא רוצה. זה משאיר אותי לכל מיני פרשנויות שהן לא רלוונטיות. אדם היה ראש עיר, הוא היה בפעילות, הוא לקח תרומות ואחר כך הפסיק להיות ראש עיר, אז למה אני צריך להכניס את זה? << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> זה בסדר גמור. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> ברור שהוא לא יכול. ברגע שהוא מנכ"ל – הוא לא יכול להתעסק בדברים האלה, בהגדרה הוא לא יכול. לדעתי, אתם יכולים למנוע את זה במסגרת הניגוד עניינים. אבל למה אני צריך להכניס את זה לחוק? את הנושא של חוק הבחירות – כן, אסור לו להיות ברשימה. << דובר >> טל ויינברג: << דובר >> כך עושים ברוב הוועדות הציבוריות, כמו שאתה אומר, בגלל שזה ממש מובן מאליו שבזמן הכהונה הוא לא יכול לעשות - - << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אין בעיה. אבל פה, במקרה הזה, מכיוון שמדובר בשלטון מקומי, הם - - - בתחום הזה, אני לא אומר שלא. זה שונה מגופים אחרים שהם לא עובדי מדינה. אני לא יודע, אני לא רוצה להכניס פה דבר שאחר כך לא יצאו ממנו. את זה אתם יכולים לפתור. אתם יכולים להגיד שברגע שהוא התמנה, אסור לו לעסוק בדברים כאלה ואחרים. << דובר >> מירה סלומון: << דובר >> קוראים לזה "הסדר למניעת ניגוד עניינים". יש הסדרים שאפשר לעשות, יש יועץ משפטי לוועדה שיכול להגיד שיש כאן מניעות. עם כל הכבוד, לא צריך להגזים. << דובר >> טל ויינברג: << דובר >> בסדר גמור. הכוונה היא לא על הסדר ניגוד עניינים. הכוונה היא שבגלל שיש פה תפקיד שהוא מעין שיפוטי - - << דובר >> מירה סלומון: << דובר >> אין פה תפקיד שהוא מעין שיפוטי. את יודעת, אני לא רציתי להתייחס לזה כי יושב-ראש הוועדה ביקש להתקדם מעבר לזה אחרי שהדברים נאמרו ולובנו ביניכם אבל לפרוטוקול אני אומר שאין כאן תפקיד מעין שיפוטי. יש כאן ועדה שעל החלטותיה ניתן להגיש עתירה מינהלית לבית המשפט לעניינים מינהליים. תפקיד שיפוטי לא קיים כאן. מה שיש כאן זו ועדה שנועדה לייצר חשיבה לפני שמגיעים לבית המשפט בניסיון ליישב סכסוך במחלוקות שקיימות בתחומי התשתיות. << דובר >> אדיר פרנקפורטר: << דובר >> אני מהלשכה המשפטית באוצר. אני לא חושב שזו הצגה נכונה וזה לא כל-כך רלוונטי לנוסח כרגע אבל בסדר. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> בואו לא ניכנס לוויכוח הזה. בתכלס אי אפשר להגיד למנכ"ל שעכשיו הוא יתחיל פרשנות. הוא לקח תרומות, הוא היה מועמד פעם ועכשיו הוא מנכ"ל – עזוב אותי, אני אל רוצה להיכנס לזה. אם הוא היה ברשימה של בחירות לכנסת, בוודאי. גם אם עובד מדינה החליט להיות ברשימה והוא יוצא לחופשה, אז גם אסור לו. אין ויכוח. << דובר_המשך >> אדיר פרנקפורטר: << דובר_המשך >> רק לנקודה של אם זה מעין שיפוטי או לא – אני גם חושב שמדובר - - << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא, לא. << דובר >> אדיר פרנקפורטר: << דובר >> - - זה קשור לזה שאמרנו בדיון הקודם של הוועדה והנקודות העקרוניות שהצגנו לנקודה הזאת. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> נכון, אמרתם את זה באמת. יש עוד משהו שמשרד המשפטים רוצה לתקן? אני רוצה להצביע. << דובר_המשך >> ששון ששי גואטה (הליכוד): << דובר_המשך >> אין לך רוב. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא, הם לא נגד. זה חוק פשוט, אין פה כלום. כולה תהיה וועדה. << דובר >> טל ויינברג: << דובר >> זו עמדתנו. כאמור, החוק הזה לא חל אחורה. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אני לא שומע. << דובר_המשך >> טל ויינברג: << דובר_המשך >> לשאלתך, זוהי עמדתנו. עמדתנו היא גם שהחוק לא חל אחורה, כלומר אם הוא היה ראש רשות מקומית זה לא משנה. זה הכל. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא יודע, יש פרשנויות, אני לא רוצה להיכנס לנישה הזאת. את יודעת, לפעמים מכניסים איזה משהו ואחר כך אי אפשר להוציא את זה גם אם מתים. בשביל מה אני צריך את זה? << דובר >> ששון ששי גואטה (הליכוד): << דובר >> הם אלופים בדברים האלה, דוד. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא קשור, הם לא מתכוונים אבל בשביל מה? לא צריך. אמרתי שאתם יכולים במסגרת הסדר ניגוד עניינים, כשהוא מגיע, אתם כותבים לו בהסדר שאסור לו להתרים, אסור לו להיות פעיל פוליטי. אין בעיה. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אז גם אין לו סיבה להתרים. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> נכון. אפשר להצביע? << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> יש כמה הסתייגויות. רק נוודא עם משרד האוצר. << דובר >> דנה דובר: << דובר >> לנו אין הסתייגויות. << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> בדיון הקודם הוועדה הצביעה על חלק מההסתייגויות אבל הוגשו עוד אחרי הדיון הקודם. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא משנה. נעשה על הכל כאילו לא הצבענו. אפשר? << דובר_המשך >> נעמה דניאל: << דובר_המשך >> אפשר. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> בואו נצביע על הכל. הסתייגויות סיעת ישראל ביתנו, מי בעד? << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> מסירים את כולן. אתם האופוזיציה, תסיר את כולן. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא, אנחנו לא נסיר כי אנשים רוצים לדבר על זה במליאה כנראה. מי בעד ההסתייגויות של ישראל ביתנו? הצבעה לא התקבלו. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא עבר. מי בעד הסתייגויות רע"מ? מי נגד? מי נמנע? הצבעה לא התקבלו. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא עבר. << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> היו בפעם הקודמת - - << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> אמרנו שנצביע על הכל עוד פעם. מי בעד ההסתייגויות של יש עתיד? אין צורך לנמק. << דובר_המשך >> נעמה דניאל: << דובר_המשך >> יש עתיד והצטרפו אליהם העבודה וישראל ביתנו. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה לא התקבלו. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא עבר. יש עוד משהו? << דובר_המשך >> נעמה דניאל: << דובר_המשך >> הסתייגויות של חד"ש-תע"ל שאליהם הצטרפו רע"מ. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> הצבענו עכשיו לרע"מ. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? מי נמנע? הצבעה לא התקבלו. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> לא עבר. עכשיו נצביע על החוק. על החוק אתם לא נגד, נכון? מי בעד סעיף 10 לחוק? מי נמנע? << דובר >> נעמה דניאל: << דובר >> עם התיקונים שהוקראו? << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> מי בעד? מי נגד? הצבעה התקבל. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> עבר. זהו? יש רק סעיף 10? << דובר_המשך >> נעמה דניאל: << דובר_המשך >> לא. יש את סעיף 10א בעמוד 4, בסוף המסמך. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> מי בעד סעיף 10א? מי נגד? מי נמנע? הצבעה התקבל. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> עבר. מי בעד סעיף 10ב? מי נמנע? מי נגד? הצבעה התקבל. << יור >> היו"ר דוד ביטן: << יור >> עבר. תודה רבה לכולם. הישיבה נעולה. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 12:33. << סיום >>