פרוטוקול ועדה

הכנסת העשרים-וחמש מושב רביעי פרוטוקול מס' 488 מישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה יום שני, ו' באדר התשפ"ו (23 בפברואר 2026), שעה 13:23 סדר היום: << הצח >> פרק ג' האצת מיזמי תשתית לאומיים סעיפים 11, 13(2) מתוך הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2026), התשפ"ו-2026 (חוק רכבת תחתית (מטרו), חוק בתי משפט מינהליים) << הצח >> נכחו: חברי הוועדה: יצחק קרויזר – היו"ר יוראי להב הרצנו ייעוץ משפטי: גלעד קרן מנהלת הוועדה: לאה קריכלי רישום פרלמנטרי: חבר המתרגמים; מיטל פורמוזה רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות. << נושא >> פרק ג' האצת מיזמי תשתית לאומיים סעיפים 11, 13(2) מתוך הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2026), התשפ"ו-2026 (חוק רכבת תחתית (מטרו), חוק בתי משפט מינהליים), מ/1924 << נושא >> << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> אנחנו רוצים לעבור לדיון, פרק ג' האצת מיזמי תשתית לאומיים, סעיפים 11, 13(2), מתוך הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2026), התשפ"ו-2026 (חוק רכבת תחתית (מטרו), חוק בתי משפט מינהליים), הכנה לקריאה שנייה ושלישית. היועץ המשפטי, אתה רוצה שנקריא? << דובר >> גלעד קרן: << דובר >> כן, אני אציג את הנוסח. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> אוקיי. << דובר >> יוראי להב הרצנו (יש עתיד): << דובר >> את השינויים שחלו בו. << דובר >> גלעד קרן: << דובר >> בהמשך לדיון הוועדה מיום חמישי אנחנו הפצנו נוסח מעודכן. אני אקריא אותו. תיקון חוק רכבת תחתית (מטרו) 11. בחוק רכבת תחתית, התשפ"ב-2021 - (1) סעיף 50, בפסקאות (3) ו-(4), בכל מקום, במקום "28יג" יבוא "50". כמו שהצגתי בדיון הקודם, מדובר בתיקון טעות טכנית בחוק הקיים, של הפניה לסעיף שהמספר שלו השתנה בין הקריאה השנייה השלישית בוועדה לבין המליאה ולא השתנה בנוסח. (2) בסעיף 69 - (א) האמור בו יסומן "(א)", (ב) אחרי סעיף קטן (א) יבוא: "(ב) על החלטת הוועדה לפיצויים למיזם המטרו לפי סעיף קטן (א) יחול סעיף 12ב(ד)(1) לחוק התכנון והבנייה. (ג) על החלטה סופית של הוועדה לפיצויים למיזם המטרו ניתן לערער לבית משפט לעניינים מינהליים." (3) בסעיף 70, המילים "(ג) ו-(ד)(1)" – יימחקו. כאן יש את המחיקה שאמרנו, שהצגנו בדיון הקודם לגבי סעיף 12(ו), (ב) ו-(ג), סעיף שהממשלה רצתה להכניס בחוק ההסדרים וכרגע זה הוצא מחוק ההסדרים ולכן לא על השולחן. ... במקום "198" יבוא "198(א), (ג), (ה1), (ו)(2) עד (4) ו-(ח)" ובסופו יבוא "ובשינויים אלה" בכל מקום, במקום "ועדה מקומית" או "ועדת הערר לפיצויים ולהיטל השבחה" יקראו "הוועדה לפיצויים למיזם המטרו" ובמקום "ערר" יקראו "תביעה", ולעניין סעיף 198 גם בשינויים האלה: (א) במקום סעיף קטן (א) יקראו: "(א) הוגשה תביעה לפי סעיף זה, תודיע הוועדה לפיצויים למיזם המטרו לכל מי שעלול לשאת בתשלום הפיצויים נושא התביעה, כולם או חלקם, בין על פי דין ובין על פי הסכם עם הוועדה המקומית או עם המדינה, על הגשתה ותיתן לו הזדמנות להשמיע את טענותיו."; (ב) בסעיף קטן (ו)(2), במקום "היה הערר לפי סעיף קטן (ד) בלבד" יקראו "הוגשה תביעה". תיקון חוק בתי משפט לעניינים מינהליים 13. בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 - (2) בתוספת השנייה, במקום פרט 29 יבוא: "29. ערעור לפי סעיף 69(ג) או לפי סעיף 98(ה) לחוק רכבת תחתית (מטרו), התשפ"ב – 2021." אני רק אגיד, לגבי התיקונים בפסקה (3), אני מציע לוועדה להסמיך אותנו מבחינת ניסוח מדויק לבדוק האם צריך להגיד את כל ההטיות של המילים "ערר" ו"תביעה". יש מקומות בחוק שמופיע בערר, הערר. אנחנו נבדוק האם צריך לתקן, מבחינה נסחית, האם צריך לכתוב בנפרד או כשכותבים ערר ותביעה. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> בסדר גמור. יש לנו עוד איזה הערה? יש מישהו שרוצה להתייחס? יוראי, אתה רוצה להתייחס? אז אנחנו נעבור להסתייגויות? אתה רוצה להסתייג או שנצביע על כולם כמקשה אחת? << דובר >> יוראי להב הרצנו (יש עתיד): << דובר >> בבקשה. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> אנחנו עוברים להצביע. << דובר >> גלעד קרן: << דובר >> מכיוון שנציג "יש עתיד" הוא הנציג היחיד מבין אלה שהגישו הסתייגויות שנמצא פה, אנחנו נצביע כמקשה אחת על כל ההסתייגויות שהגישו כל הסיעות ביחד. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> כולם ביחד. << דובר >> יוראי להב הרצנו (יש עתיד): << דובר >> היום אני שומע דברים חדשים מגלעד שלא שמעתי מעולם. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> צריך להתחיל לקרוא בלילה את התקנון. << דובר >> יוראי להב הרצנו (יש עתיד): << דובר >> אני בעד. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> מי בעד ההסתייגויות? << דובר >> לאה קריכלי: << דובר >> אחד בעד. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> מי נגד? << דובר >> לאה קריכלי: << דובר >> אחד. הצבעה ההסתייגויות נדחו << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> ההסתייגויות הוסרו ויועברו למליאה. מפה אנחנו יכולים לעבור להצבעה על החוק. << דובר >> יוראי להב הרצנו (יש עתיד): << דובר >> אתה לא רוצה לדעת מה דעתי? << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> אני אשמח לשמוע את דעתך. לפי ההסתייגויות יש לי איזה שעה לשמוע אותך. << דובר >> יוראי להב הרצנו (יש עתיד): << דובר >> אתה רוצה לגלות מה דעתי בהצבעה? << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> כן, כן. << דובר >> יוראי להב הרצנו (יש עתיד): << דובר >> בהצבעה החוק נופל אם אין לך רוב. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> לא, אה. << דובר >> יוראי להב הרצנו (יש עתיד): << דובר >> אתה יכול להעלות להצבעה. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> אני יכול להעלות להצבעה? << דובר >> יוראי להב הרצנו (יש עתיד): << דובר >> כן. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> אוקיי. אני יודע מה הייתה דעתך גם בדיון, זה היה סעיף בחוק ההסדרים שהוא סעיף ראוי, דרך אגב. אנחנו עוברים להצביע על הצעת החוק, כפי שהוקרא בוועדה. מי בעד? << דובר >> לאה קריכלי: << דובר >> אחד בעד. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> מי נגד? << דובר >> לאה קריכלי: << דובר >> אין. << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> מי נמנע? << דובר >> לאה קריכלי: << דובר >> אחד נמנע. הצבעה הצעת החוק אושרה << יור >> היו"ר יצחק קרויזר: << יור >> הצעת החוק אושרה כפי שהוקראה בנוסח בוועדה. אני מגיש רוויזיה. ישיבה זו נעולה. תודה רבה. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 13:29. << סיום >>