פרוטוקול ועדה
הכנסת השבע-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שני
פרוטוקול מס'
מישיבת ועדת המשנה של ועדת הכספים
לנושא התעשייה
מיום שלישי, י"ז בתמוז, התשס"ז( 3 ביולי, 2007) בשעה 14:30
סדר היום:
צו לקביעת אזור מוטב בהתאם להצעת חוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה)(תיקון מס' 58) (הוראת שעה), התשס"ז-2006 (מ- 265)
נכחו:
חברי הוועדה:
אלי אפללו – היו"ר
מגלי והבה
יצחק וקנין
אמנון כהן
מוזמנים:
משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה :
שרון פז – לשכה משפטית
משר ד האוצר:
בועז סופר – סגן בכיר למנהל רשות המסים בישראל
מיכל דויטש הנר - מנהלת מח' חקיקה, רשות המסים
חזקיה ישראל – התאחדות התעשיינים
מנהל הוועדה: טמיר כהן
ייעוץ משפטי: מירב תורג'מן
רשמת פרלמנטרית:לאה קיקיון
צו לקביעת אזור מוטב בהתאם להצעת חוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה)(תיקון
מס' 58)(הוראת שעה), התשס"ז-2006 (מ- 265)
היו”ר אלי אפללו:
שלום לכולם, אני מתכבד לפתוח את הישיבה של ועדת המשנה. אנחנו דנים היום בצו לקביעת אור מוטב בהתאם להצעת חוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה)(תיקון מס' 58) (הוראת שעה), התשס"ז-2006.
הצעת החוק שהגשנו היתה הצעת חוק ממשלתית שהיגיעה לכאן ב- 17 בינואר, 2007, ונדחתה מסיבה אחת: שביקשנו להתקין תקנות, כל מה שהיה חשוב זה הנושא של הצו הנותר, ובעניין הזה, שיושב ראש הוועדה ליצמן אמר שלא נדון בה עד היום ועברו 6 חודשים ושום דבר לא נעשה. אז הייתי רוצה, ברשותך, לשמוע האם יש התקדמות, באיזה מצב זה עומד, כי אני, בכל מקרה, רוצה בהזדמנות הזו להגיד לכם, אנשי אגף המסים, שהצעת החוק בעיניי לפחות היא הצעה מהפכנית ואני רוצה לשבח את אגף המסים שרוצים לעשות מפנה בתעסוקה בתעשייה. אבל אנחנו תקועים. רצתם, עשיתם, החוק הונח במאמץ עליון מצדכם. בגלל איזה משהו שהוא יחסית שולי, למרות שיש לכם זמן – בחוק מותר לכם להתקין את זה עד סוף 2007, הייתי רוצה גם אם אין את התקנות – לשמוע מכם מה הכוונה שלכם ומה אתם רוצים, איך אתם רואים להתקין את התקנות, כי זה חשוב לי לדעת. אני מתכוון להביא את זה למליאת הוועדה, כדי להתחיל לדון על החוק. כבר בשבוע הבא אני רוצה לעשות את זה.
רציתי גם לבדוק מה התיאום בנכם ובין התמ"ת. בינתיים בדקנו אם זה צריך להיות בתמ"ת. הם אמרו שזה לא אצלם. הם אמרו שזה ברשות המסים - -
קריאה:
אצל שר האוצר.
היו”ר אלי אפללו:
כן, אצל שר האוצר. ואני שואל עוד פעם – אני חושב שזה לא מכובד אפילו ש-6 חודשים ביקשנו דבר שהייתם יכולים לגמור בשבוע ימים. אפילו מתוך ידיעה שלי – אנשים באוצר שיש להם רצון, יש להם לפחות תמונה כללית מה הם חושבים.
בועז סופר:
משפט כללי – אני דווקא מאד מצר על זה שב- 17 בינואר זה נדחה. זה היה בסוף עידן ליצמן, כשהוא החליט שכל מה שניתן לדחות – יידחה, זה לגיטימי, אין לי מה לומר על זה, אבל נדמה לי שזה לא היה ענייני. אנחנו ניסינו לא לכרוך אחד בשני – לא להגיד שאם יש מפת אזורי עדיפות אנחנו מיישמים ואם אין – אנחנו לא מיישמים. קבענו קווי רוחב וכו', ואמרו חברי הכנסת מילים לא כל כך פשוטות. יש חוק שצריך להשתעשע אתו, אז אתם צריכים להיענות לרצון של אחד מחברי הכנסת. לכן, אתה יודע יפה מאד שנעשתה עבודה מאד מקצועית. בסך הכל אנחנו חושבים שבניגוד ללא מעט פעמים – החוק עונה על מטרתו. ידענו להתמקד, להוציא את כל המוקשים, כמה שיותר. גם אנחנו קצת נבוכים מההתנהלות כי אנחנו ממש בטוחים - -
ננסה לעשות סדר משפטי בדברים ואז תשמע ותחליט איך מתקדמים. הרציונאל של החוק הוא לעודד תעסוקה בפריפריה. לצורך זה עלה רעיון לגייס את נושא מס השבח, ולתת פטור למפעלים שיימכרו במרכז כדי לעבור לפריפריה. יש הרבה מאד סעיפים כדי למנוע ניצול לרעה. בסופו של דבר אנחנו חושבים שמטרת החוק, שהיא – עידוד תעסוקה, תושג. אף אחד מאתנו לא חושב שיעברו עשרות מפעלים, אבל מספיק שיעבור 10-15 - -
אמנון כהן:
שייפתחו סניפים שם?
בועז סופר:
לא, לא. יעתקו ממקומם.הרעיון הוא שאם אתה מעביר מפעל גדול - -
אמנון כהן:
נניח – "קוקה קולה " מבני ברק – עובר לדימונה.
בועז סופר:
כן. המטרה היא לעודד גם את המעבר, מתוך הנחה שיש תרומה פריפריאלית לרכב, לנהיגה, למוסכים, לרואי חשבון וכו', וגם עובדים שיתווספו שם. זה נעשה עם המון הוראות מעבר ועם המון דגש על סיפור תעסוקת העובדים. ואז, הגענו לפה בינואר, 2007 ולתומנו חשבנו שהחוק יעבור. בא ליצמן ואמר – מה פתאום? יש אזורי עדיפות, ועד ששר התמ"ת לא יחתום על הטבלאות - - למרות שאני אומר שלהגיד שזה ענייני זה לא ממש כך.
עכשיו אנחנו נמצאים חצי שנה לאחר מכן, וקצת בוזבז זמן. ביקשתי ממיכל דויטש שתיתן לכם רקע משפטי.
מיכל דויטש:
אני לא חושבת שיש לי הרבה מה להוסיף. דיברתי גם עם היועצת המשפטית לוועדה. לא ממש הבנתי מה שקרה פה בישיבה הקודמת. יש כאן הצעת חוק שברגע שהיא תאושר היא תסמיך את שר האוצר בהתייעצות עם שר התמ"ת ובאישור ועדת הכספים לקבוע את האזור שייחשב אזור מוטב. הסמכות של שר האוצר מוגבלת בשתי הגבלות מהותיות: הגבלה גיאוגרפית, גוזרת קווי רוחב בדרום ובצפון, בתחום אזור פיתוח אל"ף, ובלבד שהאזורים שהוא בוחר נמצאים באשכול כלכלי- חברתי נמוך, או אבטלה בשיעור גבוה. זה משום מטרות החוק.
ברגע שיאושר החוק הזה יוכל שר האוצר להתייעץ עם שר התמ"ת לגזור מאזור פיתוח א', שנמצא דרומה לקו רוחב 100 וצפונה מקו רוחב 210 – לבדוק עם שר התמ"ת אם מתקיים בהם שיעור אבטלה גבוה או מצב סוציואקונומי נמוך, להביא את הצו הזה בפני ועדת הכספים עד 31 בדצמבר, 2007 – ואפשר לרוץ. מה שהבנתי מחבר הכנסת ליצמן בפעם הקודמת זה שהוא רצה לקשור את זה עם חוק אזורי עדיפות לאומית עם כל הבג"ץ, אבל זה לא ממש קשור, כי צו עידוד השקעות הון הוא אמנם הוראת שעה, אבל הוא מתחדש כל שנה ויש - -
שרון פז:
והצו הזה הוא עד 2008.
מיכל דויטש:
כן, כך שמקצועית, לא הבנתי מה קרה. ההצעה מונחת לפניכם, הכדור אצלכם, אם אתם מעלים את ההצעה ומאשרים אותה, רק אז קמה הסמכות של שר האוצר. כל עוד זה כאן, אין סמכות לשר האוצר להביא שום צו.
בועז סופר:
אם לא היינו מוגבלים בזמן היה ניתן לחשוב שנבקש את אישור הצו ונגיע ב-2012.
מיכל דויטש:
אבל סנדלנו את עצמנו - -
היו”ר אלי אפללו:
הייתי מבקש מנציגת התמ"ת לומר דברים.
שרון פז:
לצערי הכרתי את הצעת החוק רק אתמול. בכל אופן, מה שחשוב מבחינת התמ"ת זה שתהיה חפיפה עם אזור עדיפות א' מבחינת ההגדרות, ויש חפיפה. האזור אולי יוקטן, לפי קווי הרוחב.
קריאה:
וגם זה ייעשה בהתייעצות עם שר התמ"ת.
שרון פז:
נכון.
כל עוד יש חפיפה וזה משיק לאזורי עדיפות א', אז - -
היו”ר אלי אפללו:
אני טיפונת מתפלא שרק עכשיו את מכירה את החוק הזה, כי זה חוק - -
שרון פז:
יש חילופים בלשכה המשפטית של התמ"ת כל הזמן.
היו"ר אלי אפללו:
אבל בכל זאת – אבל מכירים את החוקים שנמצאים בדרך - -
מיכל דויטש:
זה נעשה בתיאום עם התמ"ת.
היו”ר אלי אפללו:
אני יודע לפחות, לידיעה כללית – ששר התמ"ת תומך בזה, ומחכה להצעת החוק שתעבור. היא יכולה לפתור בעיות תעסוקה באופן משמעותי. הסעיף הזה –שהוגדר, לא רק קווי רוחב, הוא חשוב מאד. אני רוצה להסביר את ההבדל: למשל, אם אנחנו מכניסים קו רוחב בצפון ומכניסים את יוקנעם ובית שאן באותה קטגוריה – זו לא היתה מטרת החוק. אנחנו רוצים להוסיף חיזוק יותר למקום שאין בו אף מפעל אחד. בכל בית שאן יש אזור תעשיה ענק ואין מפעלים שם. מצד שני, אני מברך על כך שביוקנעם יש אזור תעשייה מלא. המטרה היא לעודד מקומות חלשים ששם לא מצליחים, ולמרות שהם באזור פיתוח א' – לא מגיעים לשם. המטרה היא לתת סדר עדיפות חדש למקומות האלה. ודבר שני – לנסות לפתור גם בעיות של אנשים מגיל 50 פלוס, אנשים מוגבלים. יש בהצעת החוק הזו המון אלמנטים – אנחנו עוזרים לתעשיינים לעבור לפריפריה, אבל גם עליהם אנחנו מטילים מגבלות, והמגבלה הכי חשובה – שאנחנו לא - -
בועז סופר:
לא מטילים מגבלות. דורשים דרישות --
היו”ר אלי אפללו:
נכון. לא מטילים מגבלות. אבל המטרה הכי חשובה- לתת תעסוקה ולפתור בעיות של אנשים שאין להם פתרונות תעסוקה, ולא לתת פתח לתעשיינים להיות שנה – שנתיים ויברחו משם בלי כוונה לקיים את החוק. דוחים פה את תשלום מס השבח ורק בשנה העשירית הם יקבלו את הפטור.
דבר אחרון, והוא חשוב – שלפחות 70% מהעובדים יהיו מאותו אזור. אנחנו לא רוצים להעביר מפעלים שאנשים יתחילו לנסוע ממרכז הארץ לפה כדי לקבל את ההטבה.
קריאה:
עם שווי שימוש.
בועז סופר:
לחזק את דבריך - תראה מה קרה עם "אינטל". זו השקעה שכולם מברכים עליה, בסופו של דבר , אבל – -
אמנון כהן:
80% לא - - שם.
בועז סופר:
בדיוק. בניגוד למה שהתכוונו – זה מה שקרה. אתה שם בחוק את הסיפור הזה. אל תהיו ציניים. לייקר את שווי השימוש אומר שאתה הופך את זה לפחות נגיש.
אמנון כהן:
- - -
בועז סופר:
לא, אני אמרתי את זה חיובי.
אמנון כהן:
אני אגיד לך למה – כי לא הכשרת את האנשים המתאימים באזור הזה שמתאימים למקום הזה.
קריאות:
- - -
בועז סופר:
תראה מה אתה אומר פה: אתה אומר שמובן שלוקח זמן להכשיר - -
קריאות:
- - -
בועז סופר:
7 שנים.
היו”ר אלי אפללו:
פה מתייחסים גם לזה. פעם ראשונה שאגף המסים באוצר מכיר בהוצאות של הכשרה מקצועית. פה השלימו את כל התמונה שלא עשו ב "אינטל".
מיכל דויטש:
הייתי מעדיפה שלא ייאמר שאנחנו מכירים בהוצאות הכשרה מקצועית. מה שאנחנו בעצם אומרים זה שאנחנו גוזרים את גובה הפטור לפי ההוצאות שהוא מוציא, לרבות הוצאות של הכשרה מקצועית. זה נשאר בתחום ההון, ולא עובר לתחום הפירותי.
היו”ר אלי אפללו:
ההבדל היחידי הוא כפי שחבר הכנסת אמנון כהן אמר – ב "אינטל" לא היתה אפשרות כזאת. בגלל זה לא הכשירו. פה אתם פותרים את הבעיות. זה הבדל משמעותי מאד. החוק שאתם מביאים הוא אחד החוקים שיעודד בצורה משמעותית. אני לא רואה דרך יותר טובה שאתם באמת תעשו הכוונה. יש לי רק בעיה אחת שפה יש לנו – מי המשרד שיעשה את ההכוונה בעניין עצמו? אני מדבר על זה לפי החוק עצמו- זה צריך להיות באוצר.
בועז סופר:
בהתייעצות עם התמ"ת.
היו”ר אלי אפללו:
ההתייעצות זה משהו אחר. אני לא בא לדבר על זה. אני חושב שהדבר היחידה שבחוק הזה יש בעיה קטנה – שהמשרד שמטפל באופן רגיל בהעברת מפעלים – זה התמ"ת. זו דעתי האישית.
מיכל דויטש:
לא, לא. זה חוק מס.
בועז סופר:
אבל זה מסלול ירוק.
מיכל דויטש:
זה מסלול ירוק- הוא בא למיסוי מקרקעין, מגיש בקשה - -
היו”ר אלי אפללו:
אבל מישהו צריך לתת לו הכוונה מה התנאים.
בועז סופר:
הנה, זו הכוונה. זה פחות רגולציה.
מיכל דויטש:
אחרי שעובר חוק מס יוצאת הוראת ביצוע שמסדירה את כל העניינים.
היו"ר אלי אפללו:
אבל למה לקלקל? כדי שלנו, בפריפריה, תהיה עדיפות – זה מסלול ירוק בלי הכוונה. זה בדיוק מה שאני חושב. מישהו צריך לומר להם איפה אנחנו רוצים.
מיכל דויטש:
אנחנו, בצו.
היו”ר אלי אפללו:
בצו אתה לא קובע. אתה קובע אזורים - -
מיכל דויטש:
איפה אתה עובד.
היו"ר אלי אפללו:
איפה יש יותר אבטלה - אבל מי עושה את הפיקוח על זה? מי, באותו יום או באותו חודש, או באותו זמן שבאים להגיש את זה, בודק וחושב ובא לשבת עם התעשיין.
מיכל דויטש:
לא, זה לא עובד פרטני. כשעובר החוק, יוצא צו. הצו מסמן אזורים. מדברים על חלון הזדמנויות אחד. הצו מסמן אזורים.
היו”ר אלי אפללו:
אבל זה נותן לך עוד 4 שנים. בשנה הזו – זה יכול להשתנות.
מיכל דויטש:
לא. עד 31 בדצמבר, 2007- לא ישתנה כלום. אנחנו נמצאים כבר ביולי.
בועז סופר:
אתה מלכתחילה אמרת שאתה רוצה שנה.
היו”ר אלי אפללו:
אבל עוד לא התחילה השנה.
מיכל דויטש:
אבל הוא חייב לרכוש תוך שנה?
היו”ר אלי אפללו:
שנה מ- 2007?
מיכל דויטש:
אבל ב-2008 לא ישתנו המקומות החלשים בתוך אזור פיתוח א' צפונית לקו רוחב מסוים - -
היו”ר אלי אפללו:
מה יקרה אם יבואו 10 מפעלים דווקא לעיר שלי – עפולה, לדוגמה, ולא יהיה אף מפעל שירצה להגיע לבית שאן, לדוגמה?
בועז סופר:
אני רוצה לרדת לסוף דעתך, ותגיד לי אם לכך התכוונת – אתה מניח לצורך העניין שעשיתם צו, והוא טוב על הנייר, אבל אחרי חודשיים מתברר שהוא לא פרקטי כי הוא לא תופס אף מפעל. אז אתה אומר – אולי זה בכלל ששגינו באשכול, או ששגינו בגזרה. אבל אפשר לחזור ולבדוק את הצו, כך שהוא יתאים לחוק.
היו”ר אלי אפללו:
אבל יש שנה - -
בועז סופר:
אחרי חודשיים אתה כבר יודע.
היו”ר אלי אפללו:
תוך שנה לא יעברו. הוא רק רוכש את הקרקע, הוא צריך להתחייב שהוא עומד לעבור, יש לו עוד 4 שנים נוספות - -
בועז סופר:
אני מציע שאתה - - זה לא צריך להיות חלק מהצו. זה חלק מהתחייבות של משרדי התמ"ת והאוצר. אתה מבקש שיעדכנו אותך ברבעון, בתוך השנה, מה קורה. תבואו לוועדת הכספים ותעדכנו.
היו”ר אלי אפללו:
אבל אם יש מסלול ירוק אתה לא יודע.
מיכל דויטש:
אתה יודע כי הוא חייב לקנות את הקרקע.
קריאות:
- - -
היו”ר אלי אפללו:
אני מבקש ממך – תשקול מה שאני מבקש. אני אומר את דעתי – רק את ההכוונה - -
מיכל דויטש;
אבל הכוונה היא בחוק או בצו.
היו”ר אלי אפללו:
בחוק או בצו אני לא מתווכח.
בועז סופר:
אולי ננסה לחשוב על דיווח - -
מיכל דויטש:
איפה רכשו קרקעות.
בועז סופר:
איפה רכשו לצורך החוק הזה. ננסה לחשוב על פתרון.
היו”ר אלי אפללו:
מה שהייתי אומר – שאתם והתמ"ת במשותף תתנו איזה סדר של מקומות שאתם מעדיפים. לבית שאן אין אף מפעל אחד. האבטלה שם גדולה. ובאותו מקום תכניסי גם את קרית שמונה. מה קורה? הם מחליטים לעבור לשם. אין שום הכוונה, לא פתרתי את הבעיה. אני לא רוצה ש-10 מפעלים יגיעו לאותו מקום. אני הייתי רוצה שתהיה חלוקה. אני יודע משני מפעלים שראשי הרשויות רצים אליהם עם החוק הזה, כבר הגיעו אתם להסכמות. מה לעשות ששני המפעלים בעיר אחת? ראש העיר – ואני אומר שכל הכבוד לו – נתן להם תנאים. ובמקרה - -. ואני אומר לו: כל הכבוד. שני המפעלים זה באזור שמגיע לו. אני הייתי רוצה שאחד יהיה גם אצלי, ואחד יהיה בשדרות, אחד בבית שאן. תמצאו את המנגנון המתאים, אם אפשר, שתהיה לכם איזושהי נגיעה- או לתמ"ת או לכם, תנסו למצוא פתרון לעניין הזה. אני מבקש, כי זה חשוב לי מאד, מנגנון של הכוונה. אנחנו, במדינת ישראל, היגיע הזמן שנעשה הכוונה. אנחנו צריכים לראות את הדברים בראיה לאומית.
מגלי והבה:
אבל יש בעיה אחת – נניח שאני בעל מפעל שבא לקצרין. נניח שטוב לי עם ההחלטה הזו. איך הם, בתור משרד האוצר, יכולים להשפיע על ההחלטה של אותו בעל מפעל פרטי להיות פה או להיות שם?
בועז סופר:
אני לא חושב שלזה הוא המתכוון
מיכל דויטש:
כל הנושא של קביעת אזורים מוטבים על ידי סמכות מבצעת, אפילו שר אוצר, זה נושא בעייתי. לאור כל מה שקרה בנושא הטבות מס ביישובים – עד התיקון הגדול לסעיף 11 לפקודת מס הכנסה. בחוק הזה, בגלל מטרתו, ישבנו על ההגדרה של אזור מוטב וצו בדבר אזור מוטב – עם משרד המשפטים, בצורה נכבדה ומדויקת. כאשר אנחנו גזרנו והטלנו על שר האוצר בהתייעצות עם שר התמ"ת ובאישור ועדת הכספים מגבלות חיצוניות -גיאוגרפיות ומהותיות, היה בעצם כדי לצאת מהמצב שקרה אז, שאפשר להכניס הכל. יש תחימה גיאוגרפית ותחימה מהותית של אשכול חברתי –כלכלי נמוך, ואבטלה. מה שבעצם אתה אומר- נכון, עכשיו- גם קצרין, גם קרית שמונה וגם קרית שמונה עברו את הסף הזה. אני רוצה עכשיו שתעשו עוד תת מבחן –כי אם יש כבר - -
היו”ר אלי אפללו:
לא תת מבחן - -
מיכל דויטש:
זה לא התפקיד שלי, מהטעם שכל האזורים הללו, אחרי שעברו את הסף הגיאוגרפי ואת הסף המהותי של אשכול חברתי-כלכלי נמוך או אבטלה, הם שווים. עכשיו, כולם יכולים לבחור.
היו”ר אלי אפללו:
שמעתי ואני מבין את מה שאת אומרת, אבל אני אומר לך – תנסי להתנתק מהנושא המשפטי והנושא שיש לזה תקנות וכן הלאה. תנסי לראות את זה בזווית שלי, שאני רואה את חלוקת הבעיות. כל אחד שרואה שיש 10 מקומות בעייתיים – במקום שאני אגיד שכל אחד מ- 10 המפעלים יהיה באזור אחד, אז אני מחלק את הפתרון היחסי לכל מקום אחד. מה שאת אומרת – קובעים 10 אזורים וכל אחד יבוא לאן שהוא רוצה.
מירב תורג'מן:
היא קובעת קריטריונים אפשריים, קריטריונים שיכולים לעמוד במבחן.
מיכל דויטש:
- - שאנחנו נדווח. אם אתה רואה בסוף רבעון 2008, ש-10 מפעלים רכשו קרקע בקצרין. ואז אתה אומר – מה אני יכול לעשות? אתה תצטרך להציע הנחות, למשל, לא דרך החוק הזה, אלא - -
היו”ר אלי אפללו:
לא יהיה לנו זמן .
בועז סופר:
נניח – שראינו שאחרי רבעון אין שום דבר, רק בגלל שפספסנו את האזור המוטב, ואנחנו מגלים שאם נזיז את האזור מטר ימינה, הכל יהיה בסדר. אנחנו נוכל לשנות את הצו תוך כדי?
קריאות:
אי אפשר.
מיכל דויטש:
צריך לתקן את החוק, להאריך את המועד - -
קריאות:
- - -
קריאה:
קבעת - - לשנה?
מיכל דויטש:
לא. יש לך סמכות לקבוע עד 31 בדצמבר.
קריאות:
- - -
קריאה:
את גבולות הצו קבעתי בצו, אני יכול לשנות את זה תוך כדי השנה?
מיכל דויטש:
כי הסמכות שלך היא עד 31 בדצמבר, 2007 לאותו צו.
חזקיה ישראל:
אנחנו תומכים בהצעת החוק. כשנגיע לסעיפים תהיה לנו התייחסות, אבל בגדול – אנחנו מקווים שזה יהיה כלי שבמסגרתו יעברו מפעלים לאזורי הפריפריה, אזורי קו עימות, זו תפיסה שמקובלת עלינו.
היו”ר אלי אפללו:
לנציגת התמ"ת יש מה לומר?
שרון פז:
יש השקה לאזורי עדיפות א', ומבחינתנו זה בסדר. הם פועלים מתוך אזור עדיפות א'.
היו”ר אלי אפללו:
מישהו אמר לי שהוא מוכן לקבל את האזורים לפי מה שמשרד הפנים קבע.
בועז סופר:
מחוזות?
היו”ר אלי אפללו:
מחוזות.
בועז סופר:
תעשה לכולנו טובה: תביא את זה למליאה, תצביע, נביא צו. יש לנו כמה חודשים ונבדוק – שר הפנים, שר התמ"ת וכל מי שאתה רוצה.
מגלי והבה:
אני רוצה לברך את היושב ראש על המעקב ועל העקביות – אני יודע כמה שאתה עובד קשה, אתה איש הצפון והנושא הזה בעצמות שלך. אני מקווה שנראה הישגים מהחוק הזה, ולשם כך צריך להביא את זה לקריאה שניה ושלישית במליאת הוועדה, כמה שיותר מהר. אם נגיע לכך שיענו על השאלות שהצגנו – כי אתם יודעים מה הנחיצות של המפעלים האלה לצפון, למשל, זה דבר שאנחנו נתמוך ונעשה אותו, והזמן כאן הוא חשוב על מנת שניישם את החלום שלך בנושא הזה.
היו”ר אלי אפללו:
אני מודה, ואני מקווה שיבואו לכאן בועז סופר ומיכל דויטש עם פתרונות יצירתיים. אני מקווה שבהקדם. אנחנו נעלה את זה למליאת הוועדה. אני מודה לכם, הישיבה נעולה.,
הישיבה ננעלה בשעה 15:15