פרוטוקול ועדה

הכנסת השבע-עשרה נוסח לא מתוקן מושב שלישי פרוטוקול מס' 173 מישיבת הוועדה לענייני ביקורת המדינה יום רביעי, ט"ז בשבט התשס"ח (23 בינואר 2008), שעה 9:00 סדר היום: הצעת חוק מבקר המדינה (תיקון מס' 41) (פרסום ממצאים חיוביים), התשס"ח-2007 – הכנה לקריאה שנייה ושלישית נכחו: חברי הוועדה: זבולון אורלב – היו"ר איתן כבל מוזמנים: נורית ישראלי - יועמ"ש, משרד מבקר המדינה שירית הרפז - עוזרת למבקר המדינה מורן יבין - משרד המשפטים ייעוץ משפטי: גלעד קרן מנהלת הוועדה: חנה פריידין רשמת פרלמנטרית: רויטל יפרח הצעת חוק מבקר המדינה (תיקון מס' 41) (פרסום ממצאים חיוביים), התשס"ח-2007 הכנה לקריאה שנייה ושלישית היו"ר זבולון אורלב: אני מתכבד לפתוח את ישיבת הוועדה שנושאה: הצעת חוק מבקר המדינה (תיקון מס' 41) (פרסום ממצאים חיוביים), התשס"ח-2007. יש לי הרגשה שעד שחבר הכנסת כבל ייכנס, אנחנו נגמור את החוק. קיבלתי הודעה שיש נוסח מוסכם בין הלשכה המשפטית של הכנסת לבין משרד מבקר המדינה. הנוסח הוא: "תיקון סעיף 15. 1. בחוק מבקר המדינה, התשי"ח-1958 [נוסח משולב], בסעיף 15(ב), אחרי פסקה (3) יבוא: "(4) יציין שיפור או פעולות בולטות לטובה, הראויים לדעת המבקר להיכלל בדין וחשבון"". מקובל עליכם? איפה חבר הכנסת כבל? הנה הוא. יש נוסח מוסכם בין הלשכה המשפטית של הכנסת לבין משרד מבקר המדינה. זה הנוסח. כלומר, המטרה של החוק הזה, כדי שהמבקר ייתן תשומת לב שבמידה והוא תוך כדי הביקורת נתקל בדברים חיוביים, יציין אותם. אגב, זו הצעת חוק שהצעת בכנסת הקודמת ולא הלכה, ובכנסת הזאת זה הולך. זה הודות לכך שהמבקר באופן עקרוני קיבל את הגישה שלך. איתן כבל: זה נכון. המבקר הקודם היה מאסכולה מאוד... היו"ר זבולון אורלב: הנוסח הוא שיציין שיפור או פעולות בולטות לטובה, ראוי לדעת המבקר להיכלל בדין וחשבון. זה מקובל על כולם? מי בעד, מי נגד? נוסח החוק אושר פה אחד לקריאה שנייה ושלישית. אני מודה לכולם. הישיבה נעולה. (הישיבה ננעלה בשעה 9:03)