פרוטוקול ועדה
הכנסת השבע-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שלישי
פרוטוקול מס' 351
מישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה
יום שני ט' בניסן התשס"ח (14 באפריל 2008), שעה 09:30)
סדר היום: החלטת הממשלה להוסיף עוד 1000 שוטרים
נכחו:
חברי הוועדה:
אופיר פינס-פז – היו"ר
יצחק אהרונוביץ
מוזמנים:
רני פלק – מנכ"ל המשרד לביטחון פנים
דני קריבו – ראש אגף תקציבים, המשרד לביטחון פנים
שיר לרנר – יועצת השר לביטחון פנים
עו"ד יואל הדר – יועץ משפטי, המשרד לביטחון פנים
לירון נוי – מתמחה, המשרד לביטחון פנים
אסף רגב – רכז ביטחון פנים באגף תקציבים, משרד האוצר
עו"ד שירה ברנד – יועץ משפטית לאגף תקינה, משרד הפנים
עמית ברכה – סמנכ"ל אדם, טבע ודין
נצ"מ (דימ.) מודי לוין – מייעץ לוועדה בנושא משטרה
מנהלת הוועדה: יפה שפירא
רשמת פרלמנטרית: רותי וייס
החלטת הממשלה להוסיף 1000 שוטרים
היו"ר אופיר פינס-פז:
שלום לכולם, אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה. התכנסנו כדי ללמוד מה קורה עם החלטת הממשלה על תוספת 1000 שוטרים למשטרה. אני רוצה להזכיר לכולם שאנחנו מנסים לקדם הצעת חוק של חבר הכנסת שי חרמש שהציע לייצר טייס אוטומטי בכל מה שקשור לתוספת כוח האדם במשטרת ישראל. לצערנו הרב הממשלה שתמכה בהצעת החוק הזו בקריאה הטרומית מתנגדת להצעת החוק הזו בקריאה הראשונה, למרות שהצעת החוק הזו צומצמה בוועדה. אבל נפלאות דרכיה של ממשלת ישראל ולא תמיד יש לנו תשובות לכל החלטה שלה. אני מצטער לראות שמשטרת ישראל החליטה להחרים את הדיון הזה. אינני יודע מה הסיבה לכך. אנחנו באים לבדוק מדוע הם לא מקבלים את השוטרים שהם רוצים והם מחרימים את הדיון, בסדר, זו זכותם. זה מצטרף לשורה ארוכה של דברים שאני לא מבין מה משטרת ישראל עושה.
אגב אתמול היה תחקיר מזעזע בתוכנית "עובדה" שאישה שילמה בחייה על הפקרות משטרתית. אם השוטרים האלה עדיין עובדים במשטרה זאת בושה וחרפה של משטרת ישראל, פשוט שערורייה שאין כדוגמתה. אז את משטרת ישראל צריך לטלטל ולנער כמו שצריך, אבל אין להם זמן לדיונים שעוסקים בתוספת כוח האדם למשטרה. אני גם בספק אגב, אדוני מנכ"ל המשרד לביטחון פנים, שגם אם המשטרה תקבל את השוטרים אם יהיה להם מושג מה לעשות איתם. אני אומרת את זה כי אני יודע מה אני אומר. ואני לא חושב שזה מקרי שהמשטרה החליטה להחרים את הדיון הזה כי היא הייתה נשאלת שאלות קשות על איך היא מגייסת את השוטרים ולמה שוטרים לא מתגייסים למשטרה ולמה שוטרים עוזבים את המשטרה אחרי תקופה מאוד קצרה, ומה קורה עם ההכשרה של שוטרים ועם שיבוץ שוטרים ועם מסלול קידום לשוטרים. אבל משום שהמשטרה לא הגיעה נקיים את הדיון בלעדיה בהקשר הזה.
החלטת הממשלה לפי מיטב ידיעתי התקבלה ב-17 לפברואר 2008 בישיבת ממשלה לדעתי שבה הוחלט על גיוס 1000 שוטרים נוספים על מנת להתמודד עם בעיות הפשיעה. בגדול, אלה הדברים. מאז 17 בפברואר עברו חודשיים והשאלה היא האם החלטת הממשלה הזו מקודמת, אדוני מנכ"ל המשרד לביטחון פנים, נא התייחסותך.
רני פלק:
בוקר טוב, אדוני היושב ראש, חברים נוספים. ראשית משטרת ישראל לא החרימה את הישיבה, יכול להיות שהייתה פה איזושהי אי הבנה. בבדיקה האחרונה בתיאום עם לשכת השר הייתה אי הבנה אולי שלי, שמשטרת ישראל לא צריכה להיות, היה כתוב לי שאני מוזמן עם הנציגים מהמשרד ויש פה גם את נציג האוצר.
היו"ר אופיר פינס-פז:
אם אתם חשבתם שהמשטרה לא צריכה להיות פה, לפחות שאני אבין מה הרציונל, מדוע שהמשטרה לא תהיה פה בדיון שעוסק בהגדלת כוח האדם שלה?
רני פלק:
כי אני חושב שבקטע התקציבי וכל התהליכים עוסק בזה המשרד בשביל המשטרה, לכן יש את המשרד. המשרד גם עושה הרבה בקרה ופיקוח על המשטרה בחלק מהדברים שאמרת, כולל התוכנית אתמול בעובדה, וחשבנו שבקטע הזה אנחנו מספיק בקיאים לענות ולהציג את כל מה שקורה בתהליך ההתקדמות מאז החלטת הממשלה, בתהליך התקצוב, הקשיים שיש, כולל הגיוס והמספרים של הגיוס וכולל ההכשרה של המשטרה.
היו"ר אופיר פינס-פז:
אדוני המנכ"ל, לפי הרציונל הזה אז אף פעם לא צריך להזמין את המשטרה לישיבות הוועדה כי תמיד יהיו במשרד מספיק אנשים שיוכלו להשיב בשם המשטרה, בכל נושא. אם למשל הייתי עושה ישיבה על מה שקרה אתמול בעובדה – יכולת אתה או השר או מי מטעמכם בשם המשרד להשיב את כל התשובות גם בשם המשטרה. הרי בכך אנחנו בעצם מעקרים את דיוני הוועדה. הוועדה יש לה בוודאי עניין לשמוע את המשרד אבל יש לה בוודאי עניין לשמוע גם את אנשי המקצוע של המשטרה. יש מנהל כוח אדם למשטרה ויש מפכ"ל למשטרה ויש גורמים במשטרה ולנו חשוב גם לשמוע את משטרת ישראל, במיוחד כשעוסקים בהגדלת מצבת כוח האדם של משטרת ישראל. ואם החסימה הייתה במשרד אני חושב שהחסימה הייתה לא במקום ולא ראויה. אני חשבתי שהמשטרה התחמקה מדיון ולא רצתה לבוא לדיון, מסיבות שלא עד הסוף הבנתי. אבל אם המשרד לביטחון פנים החליט שהמשטרה לא תבוא לדיון בוועדת הפנים, אני חושב שזו שגיאה קשה.
רני פלק:
אני לא חושב שאני יכול להגדיר את זה כחסימה, אני חושב שמיותר גם להתווכח, זו הייתה אי הבנה, לא נחסום את המשטרה. אני גם חושב שיש הבדל בין אירוע שאתמול היה בתוכנית עובדה שאי אפשר לעשות דיון על כך בלי המשטרה, המשרד לא יודע בדיוק את הפרטים. המשרד כן בקי, אני אומר שוב, בהחלטת הממשלה, בהיערכות לגיוס ובתוכנית הגיוס כולל בהתקדמות הגיוס. המשרד לא בקי בפרטי פרטים בהכשרות שלהם. אם הוועדה רוצה לשמוע על ההכשרות אפשר לזמן עוד פעם ולהביא את המשטרה.
היו"ר אופיר פינס-פז:
אתה יודע לאן אמורים ללכת כל 1000 השוטרים?
רני פלק:
בוודאי, אני יודע עד אחרון השוטרים. יש לנו טבלה שמגדירה את כל החלוקה של ה-1000 עד אחרון השוטרים לאן הוא הולך.
החלטת הממשלה נבעה מתהליכים מוקדמים שפעל בהם השר לביטחון פנים עם ראש הממשלה עוד בשלהי 2007 והביא להחלטת הממשלה הזאת לחיזוק המשטרה ב-1000 שוטרים כשכולם מוגדרים: 1000 שוטרים לשטח. עד היום יש פה קשיים תקציביים. בתחילת השנה קיבלנו אישור בינתיים לגייס 200 שוטרים במנות של 60, 60 ו-80 שוטרים.
היו"ר אופיר פינס-פז:
מה זה אומר?
רני פלק:
קיבלנו את האישור בתחילת אפריל, 60 שוטרים כביכול על חשבון מרץ, 60 באפריל ו-80 שוטרים במאי. יש סיכום של שר האוצר מלפני יומיים ונמשיך להתקדם חודש בחודשו כדי להגיע לגיוס של ה-1000. זה גיוס מדורג. רצינו קצת יותר מוקדם, בגלל שאין תקציבים ויכולת מימון - - -
היו"ר אופיר פינס-פז:
אתה יודע שבקצב הזה לא תגיעו לאלף. 60, 60 ו-80 לא תגיעו לאלף.
רני פלק:
זה קצב של התחלה, אנחנו מקווים שאחר כך, מתי שהוא, יכול להיות שיגיע הפלט ואז יהיה תקציב ותהיה העברה, הסיכום הוא על 160 מיליון שקל לגיוס המדורג לשנת 2008 ואני מקווה מאוד שנגיע לגיוס של 1000 שוטרים עד סוף 2008 והקצב יגדל. כאמור, כל השוטרים מיועדים לשטח. 820 שוטרים מיועדים לתחנות המשטרה עם פירוט של 44 תחנות משטרה לפי נתוני פשיעה. רובם לצפון, 320 שוטרים לצפון כי בצפון יש לנו את הבעיות הכי גדולות, גם במגזר הלא יהודי. יש עוד ארבעים ומשהו שוטרים שמחזקים את התביעות כי אם יוצרים בשטח עבודה צריך גם בתביעות. יש עוד כמה עשרות שוטרים למז"פ, יש עוד רזרבה של כ-70 שוטרים שתוך כדי המפכ"ל יציב אותם, כולם מוגדרים לתחנות ולמרכז הפעילות בשטח.
היו"ר אופיר פינס-פז:
תודה. משרד האוצר.
אסף רגב:
החלטת ראש הממשלה, חשוב לדייק, זו לא החלטת ממשלה אלא זו החלטת ראש הממשלה לתגבור 1000 שוטרים - - -
היו"ר אופיר פינס-פז:
זו לא החלטת ממשלה?
אסף רגב:
לא. החלטת ראש הממשלה לתגבור 1000 שוטרים, מול ההחלטה הזאת לא קיים בתקציב המדינה מקור תקציבי ולכן בשלב הראשון, כמו שאמר מנכ"ל המשרד אושרו 60 שוטרים לגיוס.
היו"ר אופיר פינס-פז:
אפשר בכלל לקבל החלטה כזאת אם היא לא עוברת ממשלה? כלומר מה התוקף שלה?
אסף רגב:
אני לא בקי בתוקף החוקי שלה. בינתיים אנחנו פועלים לפי הנחית ראש הממשלה ועל דעת שר האוצר.
אופיר פינס:
ואם ראש הממשלה יגיד לכם מחר להעביר משהו למישהו שאין מקור תקציבי, זה אסור לכם ע"פ חוק.
אסף רגב:
כרגע למימוש ההחלטה הזאת אין מקור תקציבי, ולכן, כמו שאמר המנכ"ל, אושרו 60 שוטרים וייתרת השוטרים מחכה לאותו קיצוץ רוחבי שאמור להגיע וחלק מהשימושים שלו זה לטובת אותם 1000 שוטרים.
היו"ר אופיר פינס-פז:
זאת אומרת עד רגע זה הועברו 60 תקנים.
אסף רגב:
8 מיליון שקלים.
היו"ר אופיר פינס-פז:
מאיפה? מהרזרבה של משהו?
אסף רגב:
מתקציב שנמצא אצלנו ויועד לטובת פרויקט אחר ועכשיו הפרויקט הזה לא התבצע ובמקום זה הגיעו 60 שוטרים למשטרה.
היו"ר אופיר פינס-פז:
כלומר שעד רגע זה הקליטה מסתכמת ב-60 שוטרים.
אסף רגב:
נכון. מה שאמר המנכ"ל.
היו"ר אופיר פינס-פז:
המנכ"ל אמר: 60, 60 ו-80.
אסף רגב:
כרגע יש מקור רק ל-60. גם ל-60 האלה היה צריך לקחת כסף על חשבון משהו אחר וליתרה אין מקור חיצוני לטובת העניין.
היו"ר אופיר פינס-פז:
ובפועל, אדוני המנכ"ל, נקלטו 60 שוטרים?
רני פלק:
בפועל נקלטו עד אתמול, קיבלנו את האישור הזה רק בתחילת אפריל. עד אתמול גויסו 31 שוטרים. יש עוד 50 בתהליכי גיוס ומיון בלשכת הגיוס ואנחנו נגיע למנה של ה-60. אני מניח שאם תהיה חופשה בפסח נתקדם ואחרי פסח נשלים. בסוף אפריל אנחנו מצפים, וזה מתואם גם עם הממונה על התקציבים וגם עם החשב הכללי לאישור ל-60 נוספים. איך תהיה העברת התקציב? אני לא יודע אבל אנחנו מצפים בסוף אפריל לאישור למנה הבאה ונמשיך בגיוס.
היו"ר אופיר פינס-פז:
תסלח לי אדוני המנכ"ל, כל ההחלטה נשענת על רגליים די שבירות. אם ההחלטה הזאת לא עברה החלטת ממשלה כדת וכדין על כל המשתמע עם העמדת מקור תקציבי ברור במסגרת סדרי עדיפויות של הממשלה – מטבע הדברים משרד האוצר יקרטע עד סוף הדרך עם העניין הזה כי אין לו את הכסף לממן את זה. אז פעם הוא ימצא לך 30 ופעם 20 ופעם זה יהיה בראשון במאי ופעם בשני ביוני, אבל תכלס בשטח, אם אתה בונה על בסיס זה שיהיה לך 1000 שוטרים בסוף 2008 – אני מוכן לחתום איתך על כל מסמך שאתה רוצה שלא יהיה לך.
רני פלק:
זה גם אני מוכן לחתום איתך, אדוני היושב ראש, אני לא בונה על זה. אף אחד לא בונה על זה. מה אמר גם נציג האוצר אני אמרתי בדברי ואני רוצה להדגיש, אחרי שיהיה אישור נוסף ל-60 אנחנו מצפים שמתי שהוא במהלך מאי יגיע הקיצוץ, יהיה פלט ואז תהיה העברה תקציבית.
היו"ר אופיר פינס-פז:
איך הקיצוץ יעזור לכם? הקיצוץ עלול רק להפריע לכם.
רני פלק:
במקום מסוים הוא יפריע לנו במקום מסוים הוא יחזיר לנו ובסוף תהיה פה העברה תקציבית של 160 מיליון שקל.
היו"ר אופיר פינס-פז:
מה התכנון?
אסף רגב:
חלק מסדרי העדיפויות של הממשלה באותו קיצוץ רוחבי זה תוספת של 1000 שוטרים למשטרה.
היו"ר אופיר פינס-פז:
אבל מצד שני יורידו למשטרה, הם יהיו חלק מהפלט, יורידו להם 5%, 8% .
אסף רגב:
למשטרה וליתרת משרדי הממשלה.
היו"ר אופיר פינס-פז:
אז ביד אחת יורידו לכם וביד שנייה יוסיפו לכם. בבקשה חבר הכנסת אהרונוביץ.
יצחק אהרונוביץ:
אני לא יודע אם להתחיל לצחוק או לבכות. זה משהו עגום, משהו כל כך לא רציני שאני יושב פה ושומע את הדברים.
היו"ר אופיר פינס-פז:
אגב, הם עשו את הכל כדי שאני אבטל את הישיבה, עכשיו אני מבין למה.
יצחק אהרונוביץ:
מדברים פה על תוספת של 10,000 שוטרים ואני מקווה שהצעת החוק תתקבל. אבל נעזוב את ה-10,000, ירדנו ל-1000 שוטרים. על ה-1000 שוטרים אני מבין שאין החלטת ממשלה, יש סיכום עם ראש הממשלה. ועל ה-1000 שוטרים אני שומע את המנכ"ל שמדובר כרגע על 200 שוטרים בחלוקה חודשית. אני שומע את האוצר על 60 שוטרים שמאושר בשלב זה.
היו"ר אופיר פינס-פז:
כשבפועל יש 31.
יצחק אהרונוביץ:
ואני יודע שמשך ההכשרה של שוטר לוקחת בדרך כלל חצי שנה, ונגיד שיעשו מבצע וייקח 4 חודשים, אנחנו לא נראה אותם בשנת 2008, במקרה הטוב ביותר נראה את תחילת השוטרים הראשונים שיתחילו להגיע, אותם 30, אם ייקח חצי שנה או 4 חודשים הכשרה, לא נראה אותם בתוך שורות המשטרה. אני לא יודע מה להגיד. אני חושב שהמשטרה צריכה בתגבור של כוח אדם באופן מיידי ולא את ה-60 ולא את המנות החודשיות כי להתחיל מערך גיוס, ואדוני המנכ"ל יודע את זה היטב, זה להפעיל את כל מערכת לשכות הגיוס, לגייס אנשים, למיין אנשים זה תהליך קשה ומורכב ואני שומע בין השורות שלא כולם ממהרים, וגם אם מבטיחים להם סופי שבוע בבתי מלון, רק שיבואו וזה בסדר. כרגע אנחנו מדברים על מספרים מאוד קטנים וככה אי אפשר להקים מדינה וככה אי אפשר להקים משטרה וככה לא נלחמים בפשיעה.
אני אומר את זה כחבר כנסת שמצטרף לדיוני הוועדה בתחום של המשטרה, צריך לקרוא לאוצר ואולי לממשלה לקבל את ההחלטה על ה-1000 שוטרים. מאיפה לוקחים? מאיפה מקצצים? זה לא צריך לעניין את המשרד. יש לו 1000 תקנים פנויים, הוא מתחיל לגייס, היום הוא מתחיל באחד וגומר באלף. ככה אני מבין. זה תהליך. כדי לגייס 1000 צריך להביא 10,000 מועמדים ללשכת הגיוס. זה תהליך ארוך, מורכב עם הכשרות והכל, ככה לא בונים חומה. ככה לא מקדמים ולא מגייסים שוטרים.
היו"ר אופיר פינס-פז:
תודה, מר לוין.
מודי לוין:
אני כמובן רוצה לחזק את דבריו של הסמפכ"ל לשעבר חבר הכנסת אהרונוביץ. אין ספק שהסיפור הוא סיפור של תעדוף לאומי. אי אפשר להתווכח על תקן לפה ותקן לשם. זה תעדוף לאומי שממשלת ישראל צריכה להחליט האם היא רוצה שתהיה משטרה חזקה ואם היא רוצה להילחם בפשיעה על כל המשתמע מכך, זה הפשיעה של הצווארון הלבן, זה הפשיעה ברחוב, זה הפשיעה בכלל שאוכלת כל חלקה טובה במדינת ישראל. אם ממשלת ישראל לא תקבע את הנושא של לחימה בפשיעה כיעד לאומי על כל המשתמע מכך – לא תהיה לנו משטרה חזקה שתוכל לטפל בנושא. משטרת ישראל הכינה בשנים הקודמות גם תוכניות שנתיות וגם תוכניות רב שנתיות שבהן היא נדרשה להראות שאם יתנו לה תגבור איפה היא תוכל לתגבר. התוכניות קיימות בהרבה מאוד מגירות. זה לא שמישהו צריך להמציא את הגלגל מחדש. את הגלגל הזה כבר המציאו מזמן. משטרת ישראל משוועת לכך שהיא תעמוד במקום גבוה בסדר העדיפות הלאומי. אם זה לא יקרה ואם ממשלת ישראל לא תקבל החלטה שהנושא של מלחמה בפשיעה הוא נושא שיש לתת לו קדימות - שום דבר לא יקרה. לא 60 תקנים לפה ולא 1000 תקנים לשם מפני שמה שקורה כרגע בתהליך הקיים זה שקושרים את ידיה של המשטרה ולא מאפשרים לה לעבוד, תודה רבה.
היו"ר אופיר פינס-פז:
תודה. יש פה מישהו ממשרד ראש הממשלה? לא. אני רוצה לסכם ברשותך אדוני המנכ"ל. ראשית אנחנו עדיין מתייצבים מאחורי הצעת החוק של שי חרמש ואולי היום ביתר תוקף. אני חושב שמוכרחים להסדיר את נושא כוח האדם במשטרה בצורה חוקית ולהסדיר את הטייס האוטומטי. אני מקווה מאוד שהכנסת תאשר את הצעת החוק הזו לקריאה ראשונה ברגע שנחזור מפגרת פסח.
לגבי ההחלטה עצמה, מסתבר שיש בה יותר יחסי ציבור מאשר עשייה. ראש הממשלה יודע היטב כיצד להעביר החלטות ממשלה שהן ברות תוקף. ראש הממשלה בחר להעביר את ההחלטה הזו בדרך אחרת. עשו לה הרבה מאוד יחסי ציבור. הצליחו אפילו להטעות אותי. הייתי בטוח שמדובר בהחלטת ממשלה. מדובר בהצהרה של ראש הממשלה שהאוצר מנסה איכשהו לתת לה איזשהו בסיס אבל כמובן שגם היכולות שלו מוגבלות. יש סדרי עדיפויות לממשלה.. לכן כל העניין נגמר עד עכשיו ב-31 שוטרים, מכל ה-1000 שוטרים יש 31 שנקלטו, יש אישור לקליטת 60 זאת אומרת עוד 30 ובעצם אם לא תהיה החלטת ממשלה מסודרת על שינויי תקציב המדינה ל-2008 אף אחד לא יוכל לממש את ההחלטה הזו.
אני רוצה להזכיר גם לך שאתה יודע את הדברים וגם לציבור, שקיים מחסור גדול מאוד בכוח אדם במשטרה. דיברנו על כך מספיק. קיים מחסור של אלפי שוטרים במשטרת ישראל. גם אם אנחנו היום בודקים את העניין, כמות שוטרים פר 1000 תושבים, אם לא סופרים את נושא משמר הגבול אנחנו במקום מאוד נמוך בהשוואה לעולם. ביקשנו להגיע ל-4 שוטרים לאלף תושבים. לצערי הרב הנושא של פשיעה בישראל, ביטחון פנים, הוא נושא שיש איתו הרבה מאוד בעיות בחברה הישראלית. הציבור הישראלי לא מרגיש מוגן ובטוח ביום יום בתוך המדינה ואלו דברים ידועים וברורים. למרבה הצער הממשלה הזו, והיא לא הממשלה הראשונה, לא מקצות את המשאבים הראויים כדי לתגבר את משטרת ישראל ולהביא אותה למקום שהיא תוכל לשרת את הציבור ולשדרג ולחזק את תחושת הביטחון שלו בין היתר גם בעניין הזה. אני מודע לכוונה של המפכ"ל ושל השר לביטחון פנים לייצר מציאות של הרבה יותר שוטרים ברמת השטח ואני חושב שנוכחות משטרתית ברמת השטח תעזור לא רק לתחושת הביטחון אלא לביטחון עצמו. אני לא חושב שאפשר לעשות משטרה דרך מסכי פלזמות ודרך רק מטה. המשטרה צריכה להיות בשטח. התוספת המתוכננת היא בסדר אבל היא לא מתרחשת ובקצב הזה היא גם לא תתרחש וזה נראה לי הרבה יותר כמסע יחסי ציבור מאשר מהלך אמיתי לחזק את משטרת ישראל כמו שצריך.
כשאני רואה שהממשלה, על הצעת החוק של חרמש בקריאה הטרומית היא בעד וכשאנחנו מצמצמים אותה לקריאה הראשונה היא הופכת את העמדה שלה לנגד - זה מראה לי מה כוונותיה האמיתיות. אם כמה עשרות שוטרים יכולים לשפר את תדמיתה של הממשלה אז את זה עושים אבל זה לא רציני. אני מאוד מקווה שהמשרד לביטחון פנים והשר לביטחון פנים לא ייתן לדבר הזה להתרחש. המשטרה זקוקה לסדר עדיפות ממשלתי שונה. זו האמת. כמו שהצבא קיבל, כמו שהחינוך מתחיל לקבל, לא מספיק אבל מתחיל לקבל וכמו שהמשטרה כרגע לא מקבלת. היא צריכה לקבל סדר עדיפות ממשלתי הרבה יותר גבוה והעניין הזה לא מתנהל ואני קורא לראש הממשלה מייד להביא את הנושא להחלטת ממשלה מסודרת ולא להמשיך להתנהל בדרך הלא רצינית הזו. צריך להביא את הנושא הזה להחלטת ממשלה, לייצר את המקורות התקציביים כדי שהדברים יקרו, כי בדרך הזאת, כפי שאמר חבר הכנסת אהרונוביץ, ב-2008 לא יהיו שוטרים נוספים בשטח, אולי ב-2009. אנחנו רוצים 1000 שוטרים ב-2008, זו הכוונה. צריך להיות גיוס מסיבי, צריכה להיות הכשרה כמו שצריך. המשטרה צריכה לעשות הבדל. בדרך הזאת לא יהיה שום הבדל כי בדרך הזאת מחזרים על הפתחים. פה מביאים 10 תקנים, פה מביאים 30 תקנים, פה מביאים 60 תקנים - מזה המשטרה לא תיוושע ומזה לא שינוי בתפקוד, בוודאי לא משהו שהציבור יחוש בו אלא סתם דבר שאפשר אולי למרוח פה ושם בעיתונים אבל זה לא רציני. לא לשם כך קיימת ממשלה.
אני מקווה שהגישה של הממשלה כלפי המשטרה תשתנה ותשתנה בהקדם והדברים ייראו הרבה יותר רציניים ממה שהם נראים עד היום. נמשיך לעקוב אחר הדברים האלה ונראה כיצד הם יתפתחו. יפה, אני מבקש שתכיני לי מכתב לראש הממשלה שיבטא את סיכום הישיבה הזו ואת מורת הרוח של ועדת הפנים מהדרך שבה הממשלה מטפלת לכאורה, מטפלת במרכאות כפולות בנושא תגבור המשטרה. זה לא רציני, זה חובבני. בעיני זה נועד יותר ליחסי ציבור מאשר לתכלס' חיזוק המשטרה.
אנחנו קוראים לראש הממשלה לשנות את הדרך שבה הוא מטפל במשטרת ישראל ולתת לה באמת את סדר העדיפויות שהציבור בישראל רוצה. הציבור בישראל רוצה משטרה חזקה, משטרה מקצועית, משטרה שיכולה לטפל בבעיות שיום יום שעה, שעה הוא נתקל בהם והוא חש שאין מי שיטפל בנושאים האלה בשמו. אני מקווה שהנושאים האלה יגיעו סוף סוף לסדר העדיפויות הנכון של ממשלת ישראל, תודה.
הישיבה ננעלה בשעה 10:00