הודעה לעיתונות

הכנסת דוברות הכנסת דוברת ועדת העבודה, הרווחה והבריאות שישי 29 מאי 2026 29 מאי 2026 אושר לקריאות שנייה ושלישית במסגרת חוק ההסדרים: יבוטל מנגנון עדכון גמלה כפול לגמלאי קבע בדירוג המחקר ועדת העבודה והרווחה בראשות ח"כ הרב ישראל אייכלר אישרה את סעיפים 32 (2) ו-33(ב) בפרק ח' להצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2023 ו-2024), התשפ"ג-2023 (חוק ההסדרים) שמטרתם לתקן לקונה בחוק שירות הקבע שתבהיר כי קצבתם של משרתי הקבע בדירוג המחקר לא תעודכן פעמיים ביחס לתקופה שבין 2009 ל־2012 וכי הם יהיו זכאים לעדכון אחד בלבד. נציגת משרד האוצר הסבירה בדיון כי מדובר בלקונה שנוצרה עקב שינוי בשיטת ההצמדה. התיקון יחול גם על כ-1,500 גמלאים שכבר פרשו, ושעניינם נידון במספר ערכאות משפטיות, בהן הוחלט כי על המדינה לשלם להם את החוב שנצבר בגין עדכונים אלה, שהגיע לסך כולל של כ-170 מיליון ₪. ערן יוסף, סגן יועמ"ש משרד הביטחון אמר: "משרד הביטחון הוא שיזם את המהלך הזה. יש פה לכל היותר טעות בניסוח החוק שגורמת לזה שקבוצה אחת של גמלאים מקבלת משהו שאף אחד אחר לא מקבל. צריך להעביר את זה כי אם לא נבצע את זה עכשיו בחוק ההסדרים אנשים יקבלו משהו שלא מגיע להם". גל עשאהל מהפרקליטות הצבאית הוסיף: "לא מדובר בהחלטה רטרואקטיבית כי לא מדובר בזכות קניינית של הגמלאים". שי סומך, ממשרד המשפטים הסביר: "ביהמ"ש פירש את המצב המצוי והמחוקק מתייחס למצב הרצוי. יש כאן קבוצה שאני מכבד מאוד, אבל אין בה שום ייחוד אל מול משרתי קבע אחרים ואין הצדקה לתת לקבוצה הזאת יותר מקבוצות אחרות בגלל טעות שנעשתה בחוק. קובעי המדיניות חושבים שגם אחורה אין הצדקה לתת לקבוצה הזו 170 מיליון ₪ שאף קבוצה אחרת לא מקבלת וזה מה שנקבע בהצעת החוק*. יו"ר הוועדה ח"כ הרב ישראל אייכלר: "מדובר בסכום גדול מאוד וזה מחייב אותנו לשקול את זה בכובד ראש ולקבל החלטות לא פשוטות. אנחנו לא עושים זאת בשמחה. אנחנו מאשרים את החוק כפי שהוא הובא ואם הצבא או משרדי הממשלה ירצו לשנות משהו בהמשך, זה יובא אלינו בהמשך". ח"כ נעמה לזימי: "בדיון הפיצולים בוועדת הכנסת, עקב התייחסות חריגה של יועמ"שית הכנסת, הצלחנו להוציא את הרפורמה הזאת מחוק ההסדרים והחזירו את זה במחטף דרך ריביזיות אחרי שהלכנו הבייתה. אסור שחוק ההסדרים ישמש ככלי מעקף לפסיקת בימ"ש, על אחת כמה וכמה כשמדובר בתנאים סוציאליים. זה תקדים בעייתי מאוד בדיני העבודה. אעמוד לצד הגמלאים בכל עתירה שתוגש בנושא. זה לא חוקי, לא מוסרי ולא הגיוני". ח"כ אפרת רייטן מרום: "גם אם זו הייתה טעות, טענתם את הטיעונים האלה בבית המשפט והוא לא קיבל אותם, פעם אחר פעם. יכולתם לתקן את זה מיד ולא עשיתם זאת וכך הענו לסיטואציה הזאת, שלא רק שאנשים לא קיבלו את המגיע להם, הם הקדישו זמן ומאמץ, הוציאו כספים, ועכשיו במקום להציע פשרה אתם הולכים עם הראש בקיר ומאשרים את זה באמצעות משמעת קואליציונית". עו"ד הדס שגיא שייצגה את הגמלאים במשפט: "אם היו מגישים את זה בדרך המלך זה לא היה עובר כי הסיפור על שתי הצמדות לא נכון עובדתית. זו חקיקה רטרואקטיבית שלא תעלה על הדעת. זה פוגע בדברים הכי יסודיים ובחובה הברורה שצריך לקיים פסיקות". שלמה פסי, גמלאי קבע בדירוג המחקר: "אנחנו מדברים על זכויות שצברנו במשך עשרות שנים בשירות הצבאי. הארגון שהאמנתי בו, הוא צריך לייצג אותנו, ואם לא הוא אז תייצגו אותנו אתם. אין לנו הסתדרות או ארגון עובדים". לצפייה בדיוני הוועדה