חומר רקע

כתיבה: ישי לקס | :אישור ליאור בן דוד תאריך : "ד י אב ב ,תשפ"ב11 באו גוסט 2022 הכנסת– מרכז המחקר והמידע www.knesset.gov.il/mmm סקירה משפטית משווה נטילה ושימוש לצורך הפריה בזרע של אדם שנפטר– סקירה מ שפטית משווה מבוא מסמך זה נכתב לבקשת חברת הכנסת אפרת רייטן מרום, יו"ר ועדת העבודה והרווחה, לקראת דיון בוועדה בשלוש הצעות חוק העוסקות .בשימוש בזרע של חייל שנספה1 יודגש, כי בהתחשב בסד הזמנים הצפוף שעמד לרשותנו, המסמך מציג סקירה משווה ראשונית ,של הסדרים משפטיים ממדינות שונות בנוגע לנטילה ושימוש לצורך הפריה בזרע של אדם שנפטר מבלי להתיימר להקיף את מכלול ההיבטים הכרוכים בהסדרתה של סוגיה מורכ .בת זו המדינות הנכללות בסקירה ראשונית זו הן אוסטרליה (הסקירה מתייחסת הן לרמה הפדרלית והן להסדרה בחלק ממדינות הפדרציה– 'ניו סאות ,ווילס, ויקטוריה, דרום אוסטרליה וקווינסלנד), ארצות הברית, בריטניה ספרד ,פורטוגל וקנדה .המדינות הנסקרות מאפשרות ,בכפוף למגבלות ותנאים שונים שיפורטו במסמך, שימוש לצורך הפריה בזרע או גמט ה2 ,של אדם שנפטר אך חלקן אינן מאפשרות נטילה של זרע מאדם לאחר פטירתו . יש לציין בנוסף, כי על פי ספרות מחקר שפורסמה בשנים ,האחרונות ישנן מדינות שאוסרות באופן קטגורי הן על נטילה והן על שימוש בזרע של אדם שנפטר, ובהן צרפת , גרמניה ,שבדיה ,סלובניה ו הונגריה. 3 .להלן יפורטו ההסדרים במדינות הנסקרות 1 הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה(תגמולים ושיקום)(תיקון- שימוש בזרע חייל שנספה), התשפ"א2021 של חברת הכנסת מאי גולן פ552/24 ;הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה(תגמולים ושיקום)(תיקון- שימוש בזרע חייל שנספה), התשפ"ב2022 של חבר הכנסת צביקה האוז ר פ2882/24 ;הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה(תגמולים ושיקום)(תיקון- שימוש בזרע חייל שנספה למטרת המשכיות), התשפ"ב2022 של חברת הכנסת עידית סילמן פ2994/24 . 2 גמטה) gamete ( – או תא זיווג– .היא תא מין בוגר, כלומר זרע או ביצית 3 ראו למשל- Cristina Richie, "Post-mortem Sperm Retrieval and Posthumous Grandparenthood in the United States and Internationally" in Global Bioethics Enquiry (2020), p. 14. Jean Denise Krebs, "Any man can be a father, but should a dead man be a dad: An approach to the formal legalization of POSTHUMOUS SPERM RETRIEVAL and POSTHUMOUS REPRODUCTION in the United States" in HOFSTRA LAW REVIEW (2018), pp. 782-783. )(לעניין צרפת Yael Hashiloni-Dolev and Silke Schicktanz, "A cross-cultural analysis of posthumous reproduction: The significance of the gender and margins-of-life perspectives", Reproductive BioMedicine and Society Online (2017) 4, pp. 26-27. )(לעניין גרמניה נטילה ושימוש לצורך הפריה בזרע של אדם שנפטר– סקירה משפטית משווה | 2 הכנסת– מרכז המחקר והמידע www.knesset.gov.il/mmm 1. אוסטרליה הכללים העיקריים בנושא זה ברמה הפדרלית באוסטרליה נקבעו בשנת2017 ב הנחיות אתיות של המועצה הלאומית לבריאות ומחקר רפואי. 4 ההנחיות מבחינות בין איסוף גמטות לשימוש בהן. לגבי איסוף גמטות, ההנחיות קובעות ש מרפאות רשאיות לאסוף אותן מאדם הנוטה למות הכשיר לתת הסכמה תקפה – הן לאיסוף הגמטות, הן לאחסנתן והן לשימוש בהן למטרות רביה .לאחר מותו הסכמה לפי ההנחיות תינתן בכתב , ותכלול תיעוד והצה רה חתומה של הרופא .המטפל על כך שהתקיימו כל הדרישות בדבר מתן מידע וייעוץ ,בנוסף כאשר מדובר באדם שכבר נפטר מבלי שנתן הסכמה תקפה או באדם הנוטה למות ,שאינו כשיר לתת הסכמה תקפה נדרש אישור בית משפט לאיסוף הגמטות . המרפאות רשאיות לאסוף גמטות במקרים אלה בהתקיים התנ אים הבאים: • הבקשה לאיסוף הגמטות היא של בן או בת הזוג של הנפטר ה או נוטה למות ולא של אדם ;אחר • ;הגמטות מיועדות לשימוש על ידי בן או בת הזוג לצורך רביה • יש ראיות כלשהן ל תמיכתו ש ל האדם המת או הנוטה למות בכך שבן או בת הזוג יעשו שימוש בגמטות שלו לאחר מותו, או לכל הפחות אין ראיות להתנגדותו לכך; • בן או בת הזוג נת נו ;הסכמה תקפה לאיסוף הגמטות ולאחסנתן • .בית המשפט המוסמך נתן את אישורו לאיסוף הגמטות ולאחסנתן לעניין השימוש בגמטות לאחר המוות, ה הנחיות קובעות כי השימוש בהן לאחר המוות לצורך :רביה מותר כל עוד אין איסור חוקי על כך, ובהתקיים התנאים האלה  :אם הנפטר השאיר הוראות המבטאות בבירור את הסכמתו לשימוש כזה לאחר מותו - ;הבקשה לשימוש היא של בן או בת הזוג של הנפטר ולא של אדם אחר - הגמטות מיועדות לשימוש על- ;ידי בן או בת הזוג - .)התקיימו התנאים הנוספים בדבר מעבר זמן ואישור חיצוני (כפי שיופרט להלן  אם הנפטר לא השאיר הוראות המבטאות בבירור את הסכמתו לשימוש כזה, המרפאה :רשאית לאפשר את השימוש לצורך רביה רק אם נוסף על התנאים לעיל - יש ראיות שהנפטר היה תומך בשימוש בגמ טות שלו על- ידי בן או בת הזוג לאחר ;מותו, או לכל הפחות שלא התנגד לכך - .בן או בת הזוג נתנו הסכמה תקפה 4 NHMRC (National Health and Medical Research Council's), Ethical Guidelines on the Use of Assisted Reproductive Technology in Clinical Practice and Research, 20 April 2017. ל סקירה מפורטת של ההנחיות ראו, דינה צדוק " חקיקה להסדרת תרומת זרע– סקירה משווה", הל שכה המשפטית של הכנסת (תחום חקיקה ,)ומחקר משפטי 4 ביולי 2017 .. ככל הידוע לנו ההנחיות משנה זו עומדות בעינן נטילה ושימוש לצורך הפריה בזרע של אדם שנפטר– סקירה משפטית משווה | 3 הכנסת– מרכז המחקר והמידע www.knesset.gov.il/mmm לאור ההשלכות של ההחלטה לעשות שימוש בגמטות או בעוברים של אדם לאחר מותו, ההנחיות :קובעות תנאים נוספים לשימוש בגמטות של מי שנפטר  עבר מספיק זמן מאז המוות כך שקבל ת ההחלטות לא תושפע מרגשות הנובעים ;מהאבל  ,להורה המיועד ניתן מידע מספק שיאפשר הבנה נכונה של ההשלכות החברתיות הפסיכולוגיות והבריאותיות על הילד שייוול ד;  ;ההורה המיועד קיבל ייעוץ מתאים  .גוף עצמאי בחן את הנסיבות ואישר את השימוש בגמטות5 ההנחיות מחייבות את כל המרפאות העוסקות בתחום של טיפולי הפוריות, ועמידה בתנאים שנקבעו בהנחיות הינה תנאי לקבלת רישיון. למעשה ההנחיות יוצרות אחידות ברמה הלאומית .בתחום זה .להלן סקירה של ההסדרים הקיימים לעניין זה במדינות שונות באוסטרליה 1.1 ניו סאות' וויילס ( חוק הרקמות האנושיותHuman Tissue Act 1983 ,) מאפשר אם ניתנה הסכמה של אדם לפני מותו ., הסרת רקמות מגופו של הנפטר, לצורך השתלה או טיפול רפואי באדם אחר6 ,לפי החוק .'רקמה' כוללת גם ביצית וזרע7 חוק זה מסדיר את הפעולה של נטילת הזרע מן הנפטר . חשוב לציין, כי במדינה זו יש הבדל בין הסמכות ליטול זרע מן הנפטר, המוסדרת בחוק הרקמות האנושיות, לבין הסמכות לעשות שימוש בזרע של אדם שנפטר (בין אם ניטל לאחר מותו ובין אם .)לפני כן), המוסדרת בחוק טיפולי הפוריות( כפי שיפורט להלן8 פעולה זו של נטילת זרע מן הנפטר רלוונטית במצב בו הנפטר לא ביצע הקפאה של זרעו בעודו חי, אך הביע הסכמה בכתב .לנטילת זרעו לאחר מותו למטרות שנקבעו בחוק ולא חזר בו מן ההסכמה חוק( טיפולי הפוריותAssisted Reproductive Technology Act 2007 ) מסדיר את השימוש בזרע של הנפטר.)(בין אם ניטל ממנו בחייו ובין אם לאחר מותו חוק זה קובע בסעיף 23 כי א ין לבצע טיפולי הפריה לאישה אם תורם הזרע או הגמטה מת או שיש חשד שהוא מת, אלא אם מתקיימים ה תנאים ה מצטברים הבאים :  האדם שנפטר הביע הסכמה בכתב לשימוש ב גמטה .לאחר מותו 5 .ההנחיות אינן קובעות מי בדיוק יהיה הגוף הזה, וככל הנראה הכוונה היתה שזה יוסדר ברמה המדינתית 6 Human Tissue Act 1983 (NSW), sections 23 and 24. 7 ,שםsection 4(2A) 8 ראו הערה בסוף סעיף23 של חוק טיפולי פוריות(להלן בה "ש9) המפנה לחוק הרקמות האנושיות לעניין סמכות נטיל.ת הזרע מן הנפטר נטילה ושימוש לצורך הפריה בזרע של אדם שנפטר– סקירה משפטית משווה | 4 הכנסת– מרכז המחקר והמידע www.knesset.gov.il/mmm  האישה שמקבלת את טיפול הפריון מודעת לעובדת מותו או החשד למותו ולתאריך מותו של אותו אדם.  היא מע וניינת לעבור את התהליך למרות מותו של התורם. .נקבעה גם הוראה עונשית כלפי הגורם הרפואי שמבצע את ההליך בניגוד להוראות הסעיף9 1.2 ויקטוריה ( לפי חוק טיפולי הפוריות במדינת ויקטוריהAssisted Reproductive Treatment Act 2008 ) כאשר אדם שתרם גמטות נפטר, ספק טיפולים רשאי לעשות שימוש בגמטות שנתרמו לצורך :טיפולי פוריות רק בהתקיים כל התנאים האלה10  .הטיפול מבוצע בבת הזוג של הנפטר  הנפטר נתן את הסכמתו בכתב לשימוש בגמטות שתרם אחרי מותו בסוג הטיפול .האמור  הפאנל המוסמך11 ( Patient Review Panel ) אישר את השימוש בגמטות. על הפאנל לשקול את ,ההשפעה האפשרית על הילד שצפוי להיוולד מהטיפול בהתחשב, בין השאר .במחקרים העוסקים בהשלכות אפשריות על ילדים שנולדו אחרי מות אחד מהוריהם  האישה שעוברת את הטיפול קיבלה ייעוץ בתחומים הרלוונטיים ממטפל הנותן שירותי .ייעוץ עבור ספק טיפולים רשום יש לציין כי במדינת ו יקטוריה החוק מאפשר רק שימוש בגמטות של אדם שנפטר אם הן הוצאו ,ממנו בחייו ואינו מאפשר נטילה של גמטה לאחר המוות. 12 1.3 דרום אוסטרליה החוק במדינת דרום אוסטרליה אינו מאפשר לבצע שימוש בזרע שהוצא מגופו של נפטר לאחר .מותו13 ( חוק טיפולי הפוריותtment Act 1988 Assisted Reproductive Trea ) קובע כי ניתן להשתמש בזרע של אדם שנפטר )(או בעובר שהוא תוצר של אותו זרע רק אם הוא תרם את הזרע לפני מותו ;ובהתקיים אחד מאלה: הוא הביע הסכמה לשימוש הרלוונטי בזרעו לאחר מותו 9 Assisted Reproductive Technology Act 2007 (NSW), sections 17 and 23. 10 Assisted Reproductive Treatment Act 2008 (Vic), sections 46-48. 11 הפאנל המוסמך הוא גוף הפועל מכח פרק9 ( Part 9 ) ,לחוק טיפולי הפוריות של מדינת ויקטוריה. הפאנל מורכב מיו"ר3 סגנים וחברים נוספים שנבחרים ע"י המושל לכהונה בת3 .שנים. תפקידי הפאנל לבחון ולאשר בקשות ופניות שונות לפי חוק זה 12 Laura W. Morgan and Hannah G. Morgan, "The Legal and Medical Ethics of PostMortem Sperm Retrieval on Behalf of Grandparents", in Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyer )2020( p. 80. 13 Nofar Yakovi Gan-Or, "Securing Posterity: The right to PostMortem Grandparenthood and the problem for law" in Columbia Journal of Gender and Law (2019), p. 120. נטילה ושימוש לצורך הפריה בזרע של אדם שנפטר– סקירה משפטית משווה | 5 הכנסת– מרכז המחקר והמידע www.knesset.gov.il/mmm או שהוא נתן הוראות ביחס למה הוא היה רוצה שייעשה עם זרעו; או שמקבלת טיפול ההפריה .היא מי שסמוך למותו של בעל הזרע הייתה בת זוגו וחיה אתו באותו משק בית14 1.4 קווינסלנד חוק ההשתלות והאנטומיה במדינה זו ( Transplantation and Anatomy Act 1979 ) קובע ש הגורם הממונה בבית ה חולים, רשאי להורות על הסרת רקמה מאדם שמת בביה"ח או שגופתו הובאה לביה"ח, וזאת לצורך השתלת אותה רקמה באדם חי או.לצורך טיפולי, רפואי או מדעי לשם כך , הגורם הממונה בבית החולים צריך להבין, לאחר חקירה סבירה, שהנפטר לא הביע התנגדות במהלך חייו לנטילה של רקמה מגופו לאחר מותו, וכן שקרוב משפחתו של הנפטר15 הביע הסכמה לנטילת הרקמה ל צורך אחת מן המטרות האמורות. 16 בשנת2018 , בעקבות עתירה שהוגשה לבית המשפט העליון במדינה, נפסק שחוק ההשתלות .והאנטומיה במתכונתו הנוכחית מאפשר נטילה ושימוש בזרע מן המת גם בלי צו בית משפט הכללים לפיהם יפעלו הגופים הרפואיים בביצוע הליכים אלו הם הכללים הפדרליים שנ קבעו בהנחיות האתיות של המועצה הלאומית לבריאות ומחקר רפואי משנת2017 ,שפורטו לעיל ורישיונם של אותם גופים רפואיים אף מותנה בציות לכללים הפדרליים17. 2 . ארצות הברית בארה"ב אין הסדרה ברורה בחוק לעניין זה. בפועל, הרגולציה והכללים הקשורים לנטילה ושימוש בגמטות של אדם שנפטר ,נקבעים פעמים רבות ברמה המקומית לרבות ב כללים .והנחיות שנקבעים על ידי בתי החולים ומכוני טיפולים פרטיים באותו מקום18 עובדה זו יוצרת באופן טבעי חוסר עקביות. כך למשל, בעוד שחלק מהמוסדות קובעים בהנחיות שהסכמה לעניין זה חייבת להינתן על ידי הנפטר בכתב, מוס דות אחרים מסתפקים בהוכחות ( חלשות יותר להסכמתו. כך למשל, הנחיות בית הספר לרפואה של קורנלWeill Cornell Medicine Guidelines ) קובעות כי יש להביא ראיות משכנעות לכך שהנפטר היה מעוניין שייוולדו לו ילדים בדרך זו, וכן שבת הזוג של הנפטר היא האדם הרלוונטי ביותר לעני ין מתן עדות בדבר 14 Assisted Reproductive Treatment Act 1988 (SA), section 9(1)(c)(iv). 15 ( בסעיף ההגדרות שבחוק ההשתלות והאנטומיה מוגדרים הבאים כקרובי משפחהsenior available next of kin :) לפי סדר קדימותם בן או בת הזוג של הנפטר; ילדו שמעל גיל18 ; הוריו; אחיו או אחותו שמעל גיל18 . 16 Transplantation and Anatomy Act 1979 (Qld) sections 22 and 23. 17 Re Cresswell [2018] QSC 142 18 Laura W. Morgan and Hannah G. Morgan, "The Legal and Medical Ethics of PostMortem Sperm Retrieval on Behalf of Grandparents", pp. 81-82; Nofar Yakovi Gan-Or, "Securing Posterity: The right to PostMortem Grandparenthood and the problem for law" p. 121. נטילה ושימוש לצורך הפריה בזרע של אדם שנפטר– סקירה משפטית משווה | 6 הכנסת– מרכז המחקר והמידע www.knesset.gov.il/mmm הסכמתו. בנוסף קובעות הנחיות אלו הוראות לגבי זהות האדם שרשאי לבקש לבצע את ההליך .(בדרך כלל רק בת הזוג של הנפטר), וכן לוחות זמנים וכללים אחרים19 בהעדר חקיקה ברורה שמסדירה את הנושא, בתי המשפט במדינות השונות עושים שימוש, בין השאר, בחוק הפדרלי ב( עניין תרומות איבריםThe Uniform Anatomical Gift Act (UAGA) ) בבואם לפסוק בתביעות ועתירות המוגשות על ידי מי שמבקש לעשות שימוש בגמטות של אדם .שנפטר. לפי פרשנות של בתי המשפט, הגדרת "רקמה" בחוק האמור כוללת גם זרע20 ניתן למצוא בפסיקה מקרים שבהם אימץ בית המשפט את עמדת ההורה בעניין השימוש בזרע של בנו. כך למשל ,פסק בית משפט בטקסס בבקשה שהגישה אמו של רווק בן23 שנהרג במהלך ,קטטה. אמו של הנפטר הצליחה לשכנע את בית המשפט כי בנה היה להוט להביא ילדים לעולם חרף גילו הצעיר והיותו רווק, ובית המשפט אישר את בקשתה ליטול זרע מגו פתו בכדי לשמור על .אפשרות לעשות בו שימוש לרבייה בעתיד21 במקרה אחר, נדרש בית המשפט לערעורים בלואיזיאנה להחליט האם לשחרר את זרעו של הנפטר לרשותה של אימו או לרשותה של מי שהיתה חברתו בטרם נפטר, וזאת לנוכח עדויות סותרות בדבר רצונו של הנפטר. האם ביקשה מבית המשפט לראות בה את האחראית על הזרע של בנה (שהוקפא בחייו), או לחילופין להורות על השמדתו. בית המשפט בערכאה הראשונה קיבל את בקשתה ונתן צו מניעה נגד חברתו של הנפטר ומכון הטיפולים. חברתו של הנפטר ביקשה שהזרע יינתן לה היות ולטענתה הנפטר רצה להביא איתה ילדים לעולם ולשם כך הקפיא את הזרע. בית המשפט בערכאת הערעור ,החליט שלא להיעתר לבקשת חברתו של הנפטר והשאיר את צו המניעה על כנו עד שתצליח בת הזוג להוכיח את רצונו האמיתי של הנפטר. 22 3 . בריטניה החקיקה בבריטניה מאפשרת שימוש בגמטה של אדם שנפטר לצורך הפריה, אך ורק אם הנפטר הביע את הסכמתו בכתב הן לנטילת הגמטה ממנו לאחר מותו והן לשימוש בה. בהתאם לכך , האישה המבקשת להרות מזרעו של הנפטר צריכה להראות שה וא .הסכים לכך23 19 'שם, עמ124 - 123 . 20 Shelly Simana, "Creating life after death: should posthumous reproduction be legally permissible without the deceased's prior consent?", in Journal of Law and the Biosciences, Volume 5, Issue 2, August 2018, p. 333. 21 Browne C. Lewis, "Graveside Birthday Parties: The Legal Consequences of Forming Families Posthumously", 60 Case Western Reserve Law Review, volume 60, issue 4 (2010). p. 1177 . 22 Jean Denise Krebs, "Any man can be a father, but should a dead man be a dad: An approach to the formal legalization of POSTHUMOUS SPERM RETRIEVAL and POSTHUMOUS REPRODUCTION in the United States", p. 791. 23 Human Fertilisation and Embryology Act 1990, ch 3, section 1; Laura W. Morgan and Hannah G. Morgan, "The Legal and Medical Ethics of PostMortem Sperm Retrieval on Behalf of Grandparents", p. 80; Nofar Yakovi Gan-Or, "Securing נטילה ושימוש לצורך הפריה בזרע של אדם שנפטר– סקירה משפטית משווה | 7 הכנסת– מרכז המחקר והמידע www.knesset.gov.il/mmm 4 . ספרד החוק בספרד מאפשר שימוש בגמטה של אדם שנפטר אם נתן את הסכמתו בכתב לכך שהיא תשמש להפריית בת זוגו, ובלבד שהשימוש בה יתבצע בתוך12 .חודשים מיום מותו24 יצוין כי בשלב זה אין בידינו מידע ודאי האם האמור לעיל חל רק על שימוש בגמטה שניטלה .ונשמרה עוד בטרם הפטירה או גם על עצם נטילת הגמטה מאדם שנפטר 5 . פורטוגל ,בפורטוגל האפשרות להשתמש בזרעו של אדם שנפטר חלה אך ורק במצב בו אדם ביצע את הל יך ההוצאה והשימור של זרעו בעודו בחיים והזרע נשמר . החוק אינו מאפשר כלל להוציא זרע של אדם מגופו לאחר שנפטר. אם נפטר אדם במהלכו של הליך הוצאת זרע ושימורו ולא ניתנה הסכמה מצדו לשימוש בזרע לאחר מותו כ מפורט להלן – .הזרע יושמד חוק שעבר בנובמבר2021 מאפשר לבצע שימ וש בזרע של אדם שנפטר אם ניתנה הסכמה מפורשת שלו לכך, בכתב או בהקלטה, וזאת לאחר שהובהרו לו ההשלכות המשפטיות של ההליך. בהעדר הסכמה מפורשת כאמור , יכול המטפל האחראי על ההליך לתת הצהרה בדבר .קיומה של הסכמה מצד הנפטר השימוש בזרעו של נפטר למטרת הפריה מותר רק ביחס לבת זוגו. בת הזוג הרוצה לעשות שימוש בזרעו של בן זוגה המנוח, חייבת להמתין לכל הפחות חצי שנה מיום פטירתו בכדי שתוכל לשקול כראוי את החלטתה. בכל מקרה, השימוש בזרעו של הנפטר חייב להיעשות בתוך3 שנים מיום פטירתו. האי שה המבקשת לעבור הפריה מזרעו של נפטר רשאית לעבור את הליך ה ה פריה רק 3 פעמים, ובכל מקרה יכולה לקיים רק היריון ולידה אחת מזרעו של הנפטר. אם תהיה מעוניינת .בכך, יש חובה לספק לה ליווי פסיכולוגי בתקופת ההליך ולאחריה בנוסף, יש סעיף עונשי הקובע עונש של עד שנתיים מא ,סר או קנס לגורם הרפואי שמבצע את ה.)הליך ללא הסכמתו של הנפטר, או ממניעים פסולים (רצון להשיג רווח או לפגוע באחר25 Posterity: The right to PostMortem Grandparenthood and the problem for law", pp. 120-121; Jean Denise Krebs, "Any man can be a father, but should a dead man be a dad: An approach to the formal legalization of POSTHUMOUS SPERM RETRIEVAL and POSTHUMOUS REPRODUCTION in the United States", pp. 783-784. 24 ,להרחבה ראו דינה צדוק" חקיקה להסדרת תרומת זרע– סקירה משווה" ', בעמ 57 . :וכן Irene Santolaria Baig and Francisca Ramón Fernández, " Post-Mortem Fertilization in Spain: Problems, Legal Limits and Bioethics", Revista Iberoamericana de Bioética (2020), pp. 6-8. , artículo 9. Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida 25 :ראו דיווח על החוק באתר ספריית הקונגרס של ארה"ב Portugal: New Law Allows Medically Assisted Procreation Through Postmortem Insemination. נטילה ושימוש לצורך הפריה בזרע של אדם שנפטר– סקירה משפטית משווה | 8 הכנסת– מרכז המחקר והמידע www.knesset.gov.il/mmm 6 . קנדה החוק הפדרלי בקנדה מתיר נטילת גמטות מאדם שנפטר אך ורק אם הנפטר הביע הסכמה מפורשת בכתב בטרם מותו גם לנטילת הגמטות וגם לשימוש שיעשה בהן. 26 על בסיס סעיף חוק זה, נקבע בתקנות כי אדם המבקש לעשות שימוש בגמטות למטרה של יצירת עובר חייב :להציג מסמך חתום ובו הסכמה של תורם הגמטות לשימוש בהן לאחת מן המטרות הבאות27  רביה של מי שבזמן מותו של התורם ו הי ;בן או בת הזוג שלו  שיפור או הכשרה בהליכים של מתן טיפולי .פוריות הסכמת התורם תינתן באמצעות חתימה על מסמך בכתב, ובו יצהיר כי נמסר לו כל המידע :הדרוש בכתב, ובכלל זה כי  ;הגמטות שיוצאו מגופו ישמשו לאחת מן המטרות שפורטו לעיל  חזרה מהסכמה תעשה בכתב ותהיה בתוקף רק אם הועברה, לפני הוצאת הגמטות מגוף התורם, למי שהתכוון לע;שות שימוש בתרומה  לא ייעשה שימוש בגמטות של הנפטר אלא אם לאדם שמבקש לעשות את השימוש בהן .יש את הסכמתו הכתובה של הנפטר לשימושים הקבועים בחוק28 למרות שכאמור, החוק הקנדי הפדרלי מתיר לבצע נטילה של גמטות מאדם שנפטר ולהשתמש בהן רק אם הוא נתן את הסכמתו בכתב הן לנטי לה והן לשימוש, בית המשפט העליון של קולומביה הבריטית פסק שאלמנתו של אדם שהקפיא את זרעו מבלי לתת הסכמה לשימוש בו לאחר מותו בכתב, תוכל להשתמש בו, היות ובנסיבות העניין היה ברור שהמנוח הסכים ורצה שהיא תעשה שימוש בזרעו לצורך רביה, אך לא הובאה לידיעתו החובה להצהי.ר על כך בכתב29 לנוסח הח וק בפורטוגזית :ראו Lei No. 72/2021, de 12 de novembro 26 Assisted Human Reproduction Act, S.C. 2004, c. 2, section 8(2); Cristina Richie, "Post-mortem Sperm Retrieval and Posthumous Grandparenthood in the United States and Internationally", p. 14; Nofar Yakovi Gan-Or, "Securing Posterity: The right to PostMortem Grandparenthood and the problem for law", p. 121. 27 Consent for Use of Human Reproductive Material and In Vitro Embryos Regulations SOR/2007-137, Part 2. 28 ,שםPart 1. להר" ,חבה נוספת ראו: דינה צדוק חקיקה להסדרת תרומת זרע– סקירה משווה" 'בעמ46 - 45 . 29 K.L.W. v. Genesis Fertility Centre, 2016 BCSC 1621.