חומר רקע

הצעת חוק הקמת מאגר גנטי של כלבים התשפ"ג 2023 הארגון הרופאים הווטרינרים לחיות הבית איננו רואה ישימות ביצועית או מדעית התומכות בהצ״ח מסיבות רבות ומגוונות כמפורט .בהמשך אבל בעיקר בגלל הניסיון שנצבר עם חקיקת היתר ואכיפת הפחת בתחום בעלי החיים ,בקהילה אלו הורידו לצערנו עשרות אלפי כלבים ״מתחת לראדר״ ויצרו ק הילת בע״ח ובעלים שמתנהלים off grid the במישורים רבים :הכוללים ,רישום ,חיסון טיפול רפואי ,ועוד הצ״ח הנדונה לא רק שאיננה ברת ביצוע לא ו תוביל לטיוב הממשק של החיים בקהילה לצד חיות הבית אלא טומנת בחובה יותר סיכון .מתועלת מגוון שאלות וסיבות לבעיותית :הצ"ח 1. ימ יהיה רשאי ,לדגום כיצד יעברו הדגימות ממגוון מרפאות/רשויות למעבדה בודקת ומי ירכז את המידע ?הגנטי האם חברה פרטית שלאחר סיום החוזה תשמור את כלל המידע ?אצלה האם יקימו מערך ברשות /המקומית ?עיריות 2. מי יישא בהוצאות של לקיחת הדגימה וישלם לרופא ,המבצע מי יממן את השינוע של הבדיקה למעבדה ואת הבדיקה ?עצמה 3. מדוע אזרח ישתף פעולה אם הליך שכזה? שהסיכון יגרום לפחות אנשים להגיע ולחסן את הכלבים .שלהם בדיוק כמו שקורה היום עם חוק הכלבים המסוכנים. היום אנשים לא מחסנים כלבים בשביל לא להיות רשומים במאגר 5. איך יובהר המידע הגנ?טי על ידי כמה סמנים ?גנטיים איך ניתן יהיה להבדיל בין פרטים באותו השגר או משגרים דומים של אחאיים מאותם ?הורים מה המעמד המשפטי של התוצאות במסגרת ?החוק 6. גם היום קיימת חובת דיווח על מותו של כלב או שינוי כתובת אך חובה זו אינה ,צולחת מדוע שזה יצליח .עכשיו 7. אחוז נרחב מהאנשים החיים בערים הגדולות שיש בהן הרבה סטודנטים אינם מעבירים כתובת. כיצד יהיה ניתן לעקוב אחר הכלבים בערים .השונות 8. האם נכון ציבורית להשקיע כסף בהקמת מאגר לבחינת DNA במקום להשקיע את הכסף בטיפול בחיות ?קהילה בעיקור וסירוס ובטיפול בכלבים המשוטטי ם לפני שמנקים .מדרכות כל השאלות הללו גורמות לנו להתנגד להצעת החוק הזו ולהשקיע את כל הכספים המושקעים ברעיון הזה לטובת חתולי הקהילה והכלבים המשוטטים סביבנו כך הסביבה שלנו תהיה טובה הרבה .יותר ,בברכה ד"ר ענת ליכטר – פלד יו"ר ארגון הרופאים הווטרינרים לחיות הבית.