הודעה לעיתונות
הכנסת
*דוברות הכנסת (
ועדה
לביטחון לאומי)*
הוועדה לביטחון לאומי
ממשיכה לדון ב
הצעת חוק ה'איזוק האלקטרוני'
והכנתה
לקריאה שנייה ושלישית
" :יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, ח"כ צביקה פוגל שלוש
שנים זה מספיק זמן כדי ללמוד מהיישום של
החוק גם
."אם הוא לא במאה אחוז
הוועדה לביטחון לאומי
המשיכה
( לדון היום
') ב ב הצעת
ה חוק למניעת אלימות במשפחה(
פיקוח טכנולוגי להבטחת
קיומו של צו הגנה, והערכת מסוכנות הוראת שעה), התשפ"ב- -
2022
(
/מ1572
) ו
ת הכנ
ה לקריאה שנייה ושלישית .
מטרת ה
צעת ה חוק לאפשר לבית המשפט במקרים המתאימים להטיל תנאים לפיקוח על קיומו של צו הגנה
באמ
צעות שימוש באמצעי פיקוח טכנולוג
י . אמצעי
ה מבוסס על טכנולוגיית ניטור מיקום, המאפשרת ניטור רציף
ובזמן אמת אחר מקום הימצאותו של .מפוקח
משום שמדובר באמצעי
חדשני, מוצע לקבוע את הוראות חוק זה
כהוראת שעה לתקופה של שלוש שנים, כדי לבחון את השפעותיו של השימוש בכלי ותרומתו לטיפול בתופעת
.האלימות במשפחה
יו"ר הוועדה, ח"כ צביקה
פוגל
אמר כי בסופו של דבר הצעת החוק חשובה .ויש להעביר אותה
"
ישבתי אתמול עם
אנשי המשרד לביט חון לאומי והשר
מצאנו איך ניתן
לשפר אותו
תוך כדי ה
תהלי ."ך הדברים
נאמרו לאחר ש במהלך הדיונים עלה קושי בנושא המכסות והערכת מסוכנות
ו כי יש חשש לחסר מובנה בהפעלת
הפרויקט וכי הם רחוקים מלתת מענה להערכות של בקשות צווי ההגנה העתידות להיות ובעצם כך לייעוד אותו
החוק
מבקש ליישם .
,ח"כ עאידה תומא סלימאן טענה כי אם החוק הזה יעבור במתכונתו
הוא לא
ייושם גם עוד
שלוש שנים. למשל, ה
צורך לשנות את חוק השב"ס לטפל במאגרים אזרחיים שם הוא ייתקע .
"
זה לא מתקבל על
."הדעת יש להסדיר את העניין ח"כ מירב בן ארי":
לעניין נושא שב"ס יש להגיד
בצורה ברו רה כי יש הבדל בין
איזוק שב"ס לאיזוק האלקטרו
ני. מדובר באיזוק ביתי נגזר ת כחלופת מאסר ומעצר. ופה החירות של הגבר והאשה
נשמרים וז .ה מהות החוק, חירות הפרט נשמרת השוני בפרוצדורה במתקן יושבים אנשי שב"ס ויחידה מיוחדת
כ .אירוע בטחוני,פה יש גוף אזרחי לחלוטין לכן זו טעות
. יש לבחון אפשרויות נוספות ."!
עו"ד
אפרת ליפשיץ,
,יועמ"ש במשרד לביטחון לאומי הסבירה לגבי תיקון
פקודת בתי
הסוהר
יתבצע
כתיקון עקיף לתיקון הנוכחי כדי
ל
תת לשרות בתי הסוהר סמכות לפעול. ב אשר למשמעות של היחידות"
הכוונה שתהיה יחידה נפרדת ושב"ס ייכנסו
.ויצטרכו להגיד מה ההשלכות עליהם .מדובר ביחידה עצמאית ונפרדת אין מניעה משפטית כדי שהפרויקט יהיה
."באחריות שב"ס
בנושא הערכת מסוכנות
ציינה, כי ועדת שרים לענייני חקיקה קבעה שהיא חובה וזו העמדה
הממשלתית. לעניין הימים יש חרי ג במתן הצו. לצורך זה עמדת השר מדובר בשבעה ימים בשבוע ככל שניתן יהיה
.לבחון לעשרה ימים, זה יבחן"יש זכויות שיש לאזן ביניהן"
.בנושא
" המכסות טענה אנחנו לא מדברים רק על הכלי
עצמו?, אזיק נוסף כן או לא
.אלא על כל המערך והמעטפת של היחידה
נהיה במעקב רציף אחר המכסו ת ואם נראה
."שאנו קרובים לסף נעדכן את בית המשפט כי כלי זה קרוב למיצוי
יועמ"ש לוועדה, עו"ד מירי פרנקל– שור ,
.העיריה שגם הוועדה רוצה ליצור איזון "
אבל בהינתן המצב ומשרד הרווחה אומר שיוכל לעמוד בעשרה ימים ניתן
לקבוע את הצו לעשרה ימ ."ים עם אפשרות להארכה
יו"ר ,פוגל
הבהיר
כי
כאשר
אנחנו מדברים על האזיקונים זה
הדבר הקל. הדבר היותר מורכב זה התגובה להפרות. זה לא מובן מאליו וצריך לדעת שזה זמין וקיים ואפשר לתת
.מענה .בואו נראה מה אפשר לתקן במסגרת החוק כרגע מבלי לחזור לוועדת שרים ולדחות את החוק לעוד שנה
."סיכמנו כי יתקיים דיון כל ארבעה חודשים כדי לבחון את המכסות ,טל הוכמן
מ
שדולת הנשים בישראל ,
טענה
כי
המכסות לא יכולות חל ק מהתנאים המצטברים כתנאי הכרחי
אלא כתוספת ."דוד ב,בלי יועץ לשר לב
י טחון
לאומי :
"מדובר בשלב ראשוני שמשמעותו חשובה, המספרים של הצימודים יחסית מ
א .וד גבוהים
גם עבריין
מין
ששוחרר
הוא אזרח והשב"ס מתעסק בהם
. התנאים לאיזוק אלקטרוני זה הרשעה. זה יותר מ
ו רכב, עד עכשיו החוק
לא קודם כי הנושא עדין, הרשעה קודמת היא
כמובן פקטור אבל יכולה להיות לא רלוונטית"
.
עו"ד
רחל ספירו,
מ משרד
ה
משפטים" :קיבלנו את התייחסות המשרד ואנחנו מבינים שזה פחות מתאים לתחום הליבה של השב"ס"
.
סא יד
תלי
, ממשרד הרווחה ציין, כי
במקרים בהם יש את התנאים המקדמיים הערכת המסוכנות תהיה יותר
גבוהה, במקרים של החריגים מדובר ב
חובה כי אין שום אינדיקציה לתחילת התהליך".
אורלי ליימן עיני ,ממשרד
:האוצר
"אני רצה לחדד משהו מישיבת הממשלה, בגלל שלא הצליחו להגיע להחלטות החליטו שעד ה31/12/2023
יקב ע מי יממן את שמונת התקנים וכניסת החוק לתוקף תלויה בהחלטה על תקציב. הפתרון האחר הוא להגיע
".להחלטות עכשיו. ככל שלא יהיה מקור תקציבי התקנים לא יאוישו ולא ניתן יהיה לממש את החוק יו"ר הוועדה ,
ח"כ פוגל סיכם" :נעשתה כאן עבודה מדהימה על ידי כל הגורמים ומתוך רצון
להביא את החוק הכי טוב עבור בני
משפחה שנמצאים תחת איום. המגבלה הגדולה שעומדת בפנינו היא החלטות ועדת הממשלה. אני דוגל בדרך של
לקבל כרגע80%
שאין לנו כרגע בכלל. סיכמתי עם השר על קבלת נתונים אחת לעת קצרה יותר על מנת לייעל את
העבודה. בואו נעביר את החוק הזה, נו
כל לתקן אותו. שלוש שנים זה מספיק זמן כדי ללמוד ממנו גם א
ם
הוא לא
מאה אחוז".
יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת