חומר רקע

• עמדת ארגון "מבוי סתום" למען נשים מסורבות גט ביטול חזקת הגיל הרך וועדת שניט אשר ביקשה במסקנותיה לבטל את חזקת הגיל הרך, במטרה להתאים את המצב המשפטי למציאות החדשה בה שני בני הזוג המתגרשים, הנם שותפים מלאים בגידול ילדיהם, השתיתה את הצעתה על עקרונות של צדק ושוויון בין בני זוג המבקשים להתגרש. אולם בישראל במצב בו הבעל עדיין הנו בעל הכוח המלא בהליך הגירושין עצמו בבית הדין הרבני, ביטול חזקת הגיל הרך עלול להרע עוד יותר את מצבן של הנשים בהליך , ולהוסיף את נושא המשמורת בגיל הרך, כקלף מיקוח נוסף בתמורה לגט. על פי המצב החוקי הקיים כיום בישראל, כאשר בני זוג יהודים מבקשים להתגרש, הסמכות הייחודית נתונה לבתי הדין הרבנים, ובעניינים הנלווים לגירושין קיימת סמכות מקבילה הן לבית הדין הרבני והן לבית המשפט לענייני משפחה, כגון משמורת ילדים, חלוקת רכוש, מזונות וכדומה. עניינים אלה יידונו בערכאה שאליה אחד מבני הזוג הגיש ראשון את התביעה. למצב משפטי זה השלכות רבות וקשות על זוגות מתגרשים בישראל. בני זוג המבקשים להתגרש נאלצים לצאת למרוץ בין הערכאה הדתית והאזרחית. סוגיה מכרעת היא הסמכות הדנה בתיק. פסיקות בית הדין הרבני שונות בתכלית מבתי המשפט. ולעיתים הן פותחות פתח לסחטנות ולשימוש ציני ופוגעני בהליך מתן הגט, במטרה להשיג רווחים כלכליים ואחרים. חזקת הגיל הרך בנושא משמורת הילדים היוותה קלף המיקוח הבודד של האישה, במניעת הבעל מהליכי סרק בנושאי משמורת, ומעשיית שימוש סחטני אל מול מתן הגט. מהלך ביטול חזקת הרך יחליש עוד יותר את מעמדה של האישה כצד במו"מ למתן הגט. ביטול החזקה בלבד, באופן המאפשר הגדלת הסחטנות ללא עריכת שינוי מקיף במצב המשפטי הקיים, הוא בבחינת גזלת כבשת הרש. אנו סבורות כי ביטול חזקת הגיל הרך, חייבת לבוא בד בבד עם שינוי מערכתי במצב המשפטי הקיים, כך שלא תתאפשר תפיסת סמכות בעניינים הכרוכים בגט בבתי הדין הרבניים. במידה ותנוטרל האפשרות לשימוש במשמורת הילדים כקלף מיקוח למתן הגט באמצעות הפרדה מוחלטת בין הליך הגט לשאר העניינים דהיינו ביטול מרוץ הסמכויות , אנו נתמוך בהסדר הכולל . עו"ד בתיה כהנא דרור "מנכל"ית ארגון "מבוי סתום"