חומר רקע

פורום פלילי יו"ר הפורום: מ"מ: סגן: רכזים: עו"ד רחל תורן עו"ד נבות תל-צור עו"ד אבי אודיז עו"ד רחל שיבר עו"ד דר' חגית לרנאו עו"ד נתי שמחוני כנסת: עו"ד יאיר גולן השתלמויות: עו"ד נמרוד ליפסקר עו"ד יורם סגי-זקס בתי משפט: עו"ד אביגדור פלדמן ועדות משנה: חקיקה עו"ד אילן סופר פרקליטות עו"ד רות דוד שוק ההון עו"ד יעל גרוסמן משטרה עו"ד יוסי סדבון תעבורה עו"ד שי גלעד סדרי דין וראיות פרופ' קנת מן, עו"ד צבא וביטחון שוק ההון סנגוריה ד"ר יואב ספיר, עו"ד עבירות בטחוניות עו"ד אמנון זכרוני צבא וביטחון עו"ד אילן כץ שב"ס עו"ד מיכאל עטיה ת"א, ‏ד' חשון תש"ע ‏22 אוקטובר 2009 לכבוד ח"כ עו"ד דוד רותם יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט באמצעות הפקס. 02-6753199 הנדון: הצעת חוק העונשין (תיקון – סייג לאחריות פלילית של עובד ציבור), התשס"ט-2009 1. הצעת החוק שבנדון עלתה לדיון עקרוני בישיבתה האחרונה של נשיאות הפורום למשפט פלילי של לשכת עורכי הדין. 2. חברי הנשיאות, כמו גם היו"ר הח"מ, סברו כי עיתוי העלאתה של הצעת החוק, על רקע ההליך המשפטי הידוע בכינויו "תיק רמדיה", פגום, וכי אין מקום לקדמה כל עוד ההליך תלוי ועומד. 3. לגופו של עניין, סברו חברי הנשיאות כי הצעת החוק מפלה לטובה, שלא בצדק, עובדי ציבור לעומת עובדי תאגידים או גופים אחרים, ובכלל לעומת כל אחד אחר הנכשל בביצוע עבירת רשלנות. 4. עוד נטען, כי הצעת החוק תפטור מאחריות את הדרג הבכיר של האחראיים לכשל רשלני זה או אחר ותותיר בחזית הבירור המשפטי את העובדים הזוטרים שייאלצו לשאת בתוצאות הרשלנות לבדם. 5. הנני מצרפת את חוות דעתו של עו"ד דניאל פרידמן שפנה אלי בעניין זה, חוות דעת המסתייגת מן ההצעה מן הטעמים המפורטים בה, טעמים המקובלים אף עלי. בברכה ובכבוד רב, רחל תורן, עו"ד יו"ר הפורום