חומר רקע

תל-אביב, ‏23 נובמבר 2010 לכבוד יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט פקס 02-6753199 הנדון: הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון 27) לדיון ביום 24.11.10 נכבדי, בשם לשכת עוה"ד הפורום לשוק ההון ומשפט עסקי, ברצוני להתייחס להצעה האמורה: כשירות לכהונה לבעלי תארים מתקדמים 1. חברה ממשלתית חייבת לפעול לפי שיקולים מסחריים ככל חברה עסקית וכהונה בדירקטוריון מטילה אחריות רבה שכן נכסי המדינה מופקדים בידי הדירקטוריון. כבר קבע ביהמ"ש העליון כי חברות בדירקטוריון אינה פרס או גמול או הכרת תודה. הרחבת תנאי הכשירות לבעלי תואר אקדמי שני ממקצועות הרחוקים מהתחום העסקי, מפקידה ואולי מפקירה את ניהול החברה בידי גורמים הרחוקים מניהול עסקים, יש בכך סכנה לרכוש המדינה. 2. נושא התואר השני בישראל הפך לפרוץ ביותר וחלק מהמכללות (וכן חלק מהאוניברסיטאות) מתחרות ביניהן עקב שיקולים כספיים על הורדת הרמה ומסתפקות בהליכים מקוצרים ולימודים שטחיים. חלק נכבד מהסטודנטים הלומדים במסגרות אלה עושים זאת רק לאור התשלום הנוסף לו הם זוכים במסגרת השירות הציבורי. אין כל סיבה לשנות את המצב הקיים כי כבר במסגרתו אנו עדים לדירקטורים שאין להם כל הבנה בסיסית בקריאת דוחות כספיים ובניהול חברות. לסעיף 16 א2: אנו תומכים בהצעה ומעדיפים להרחיב הדרישה לאמץ את העיקרון שבחוק החברות לפיו אחד הדירקטורים יהיה בעל מומחיות חשבונאית ופיננסית והשני בעל מומחיות מקצועית, לפי תנאי סעיף 240 לחוק החברות ותקנותיו. בתודה על תשומת הלב. פרופ' יוסף גרוס יו"ר הפורום לשוק ההון ומשפט עסקי לשכת עורכי הדין בישראל העתק: עו"ד מיטל שחר, לשכת עוה"ד