חומר רקע

DOC 1,774 תווים המסמך המקורי ↗
מדינת ישראל משרד המשפטים מחלקת יעוץ וחקיקה ד ח ו ף ב י ו ת ר תאריך: ‏‏ט"ו אב תשס"ט ‏05 אוגוסט 2009 לכבוד הגב' סיגל קוגוט, המשנה ליועצת המשפטית של הכנסת והיועצת המשפטית של ועדת החוקה חוק ומשפט, כנסת ישראל הנדון: הצעת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) (היוועדות חזותית – הוראת שעה) (תיקון מס' 2), התשס"ט–2009 להלן התייחסותנו לסוגיות שהעלית במכתבך אל הגב' רחל גוטליב, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (פלילי), מיום 4.8.09: א. לגבי המחקר המלווה – העברנו את הדו"ח האחרון מיוני 2006 אליך כבר אתמול. ב. לגבי התייחסות לסעיפים ב', ג' ד', ה', ו', ז וך-ח' למכתבך הנ"ל - ראי התשובה שבמכתבה המצורף של גנ"מ ענת דובדבני מהשב"ס ; ג. לגבי סעיפים ג', ה', ו' ו, ז' ו-ח' למכתבך הנ"ל – ראי גם התשובה שבמכתבו של מר שי צרפתי מהלשכה המשפטית של מערכת בתי המשפט; ד. בהקשר תשובת הנהלת בתי המשפט לסעיף ו' לכתבך הנ"ל– כמפורט בתשובה שניתנה ע"י מר שי צרפתי בנושא זה, ראי גם מכתב הנהלת בתי המשפט המופנה אל יו"ר הוועדה הקודמת, פרופ' בן-ששון. ה. לגבי סעיף ט' למכבתך הנ"ל – רשמנו לפנינו את הערותיך, נשקול אותם ונתייחס להצעתך למחוק את הרחבת תחולת הוראת השעה לסוגי עצורים נוספים - המוצע בה"ח להוסיף את ס"ק (ב1) לסעיף 65 א לחוק המעצרים כדי לאפשר חקיקת משנה לסוגי עצורים נוספים – אנו נשקול הצעתך ונתייחס אליה עניינית סמוך לפני הדיון שיתקיים מחר. ו. לגבי סעיף י' למכתבך הנ"ל – התייחסנו לסעיף זה במייל שהעברנו אליכם עוד היום, בהקשר גם להתייחסותנו לצורך – אם אכן לא תאושר הארכתה של הוראת השעה רטרואקטיבית כמוצע בהצעת החוק – יהא צורך אז לתקן את תקנות ההיוועדות החזותית, שתוקפן כיום אינו מוגבל בזמן - באופן שתחולנה על הוראת השעה. ב ב ר כ ה , דרורה נחמני-רוט, עו"ד העתקים: הגב' רחל גוטליב, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (פלילי) מר חיים אמיגה, הלשכה המשפטית, המשרד לביטחון הפנים מר שי צרפתי, הלשכה המשפטית, הנהלת בתי המשפט