חומר רקע

האגף לסיוע משפטי לשכת הממונה על הסיוע המשפטי תאריך: 30 לדצמבר 2007 לכבוד הגב' תמי סלע, עו"ד עוזרת ליועצת המשפטית לכנסת ח.נ., הנדון: נייר עמדה מטעם האגף לסיוע משפטי בנושא הצעת חוק בתי המשפט (תיקון - פרוטוקול הדיון), התשס"ו – 2006 לבקשתכם, להלן תמצית עמדת האגף לסיוע משפטי להצעת חוק בתי המשפט (תיקון – פרוטוקול הדיון), התשס"ו – 2006 (להלן: "הצעת החוק"), כדלקמן: 1. כרקע יצוין כי במסגרת האגף לסיוע משפטי נפתחים מידי שנה כ- 50,000 תיקים חדשים, המתווספים לתיקים הקיימים. במרבית התיקים, מוענק סיוע משפטי בייצוג בפני הערכאות המשפטיות השונות, בעיקר בתי משפט השלום והמחוזי, לשכות ההוצאה לפועל, בתי המשפט לענייני משפחה, בתי הדין הרבניים והשרעיים וכן בתי הדין לעבודה. 2. להלן היבטים ספציפיים של הצעת החוק לענין האגף לסיוע משפטי: 2.1. הצעת החוק מטילה על צד לדיון המעוניין בתיעוד קולי ותמלול הדיון את עלויות הכרוכות בכך. מבחינת לקוחות הסיוע המשפטי יש בכך כדי לפגוע בעקרון השוויון מאחר ואינם יכולים לממן את העלויות האמורות. 2.2. להשלמת התמונה יובהר כי הדין הקיים אינו מאפשר לאגף לסיוע המשפטי לממן את העלויות הכרוכות בהצעת החוק עבור לקוחות הסיוע המשפטי. 2.3. האגף לסיוע משפטי ממנה עורכי-דין חיצוניים לצורך ייצוג משפטי. הפיקוח על עורכי הדין מתבצע, בין היתר, באמצעות בחינת פרוטוקול הדיון בדיעבד. לענין זה יש בהצעת החוק כדי לתרום לפיקוח של האגף על עורכי הדין החיצוניים במקרים בהם פרוטוקול הדיון אינו מבטא את מלוא התדיינות שהתנהלה בתיק. 3. כגוף המעניק סיוע משפטי בהליכים משפטיים רבים, אנו סבורים כי במרבית המקרים משקף פרוטוקול הדיון את תמציתו, אך אינו מפרט את כל הנאמר בו. במקרים מסויימים הפרוטוקול אינו מהווה שיקוף מלא של מהות הדיון. 4. אנו עומדים לרשותכם להבהרות נוספות, ככל שתידרשנה. בכבוד רב, אייל גלובוס, עו"ד הממונה על האגף לסיוע משפטי