חומר רקע
נוסח מעודכן של הצעת חבר הכנסת שנלר לדיון ביום 02072007
הצעת חוק יחסי ממון בין בני זוג (תיקון – מועד איזון), התשס"ז – 2007
בחוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג-1973 (להלן – החוק העיקרי), בסעיף 2(ד) במקום המילים "בפסק דין גירושין" יבוא "בפסק דין להתרת נישואין".
1.
תיקון סעיף 2
בסעיף 5(א) לחוק העיקרי, במקום המילים "עם פקיעת הנישואין עקב גירושין או עקב מותו של בן זוג" יבוא "עם התרת הנישואין או עם פקיעת הנישואין עקב מותו של בן זוג".
2.
תיקון סעיף 5
אחרי סעיף 5 לחוק העיקרי יבוא:
3.
הוספת סעיף 5א
(א) הוגשה בקשה לפי חוק זה והתקיים התנאי האמור בפסקה (1) וכן אחד מבין התנאים האמורים בפסקאות (2) או (3), תהיה לכל אחד מבני הזוג הזכות להקדים את מועד איזון המשאבים לפי הוראות סעיף 5(א), אף אם לא פקעו הנישואין:
5א.
"הקדמת מועד איזון המשאבים
בית דין דתי קבע שאין סיכוי לשלום בית או שיש לתת או לקבל גט, ולענין זה אין נפקה מינה אם ננקטה בפסק הדין או בהחלטה לשון של כפיה, חובה, מצווה, הצעה או לשון אחרת;
(1)
חלפה שנה מיום שנפתח אחד מההליכים המפורטים להלן:
(2)
(א) הליך להתרת נישואין;
(ב) תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין המשותפים לבני הזוג לפי חוק המקרקעין, התשכ"ט-1969, תביעה לפסק דין הצהרתי בדבר הזכויות ברכוש המשותף לבני הזוג, תביעה לפי חוק זה או תביעה אחרת לחלוקת רכוש בין בני הזוג;
קיים קרע [של ממש] בין בני הזוג או שבני הזוג מנהלים אורח חיים נפרד במשך תקופה מצטברת של 9 חודשים לפחות מתוך תקופה רצופה של שנה;
(3)
לא פסק בית הדין הדתי בהליך התרת הנישואין בתוך תקופה של שנה מיום שנפתח ההליך, תהיה לכל אחד מבני הזוג הזכות להקדים את מועד איזון המשאבים לפי הוראות סעיף קטן (א), אף אם לא התקיים התנאי האמור בפסקה (א)(1), ואולם בית הדין רשאי להאריך את התקופה האמורה בשלושה חודשים נוספים, ובלבד שינמק את ההארכה כאמור; [נשיא] בית הדין הרבני הגדול [או דיין אחר של בית הדין הרבני הגדול שמינה] רשאי, מטעמים שיירשמו וינומקו, להאריך את התקופה האמורה בשלושה חודשים נוספים ולחזור ולהאריכה מעת לעת אם ראה כי ישנה סיבה ייחודית להארכה זו.
(ב)
(ג) בהתקיים אחד מהמקרים המפורטים להלן רשאי בית המשפט או בית הדין, מנימוקים שיירשמו, לקצר את התקופה כאמור בהוראות סעיף קטן (א) או להחיל את הוראות סעיף 5 אף אם לא התקיים האמור בהוראות סעיף קטן (א), אם הוגשה בקשה לפי חוק זה ובית המשפט מצא שהדבר מוצדק בנסיבות הענין:
ניתן כנגד בן הזוג של המבקש צו הגנה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א- 1991, צו הרחקה לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001, או צו הרחקה להבטחת מדור שקט, והכל בדיון שנקבע למעמד שני הצדדים;
(1)
הוגש כתב אישום כנגד בן הזוג של המבקש הכולל אישום בעבירת אלימות נגד המבקש;
(2)
בית המשפט החליט לעצור את בן הזוג של המבקש לאחר ששוכנע כי קיים חשד סביר כי הוא ביצע עבירת אלימות נגד המבקש וכי קיים יסוד סביר לחשש שיסכן את בטחונו של המבקש או לשחררו ממעצר כאמור, בתנאים כאמור בסימן ו' לפרק ב' בחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, ובלבד שבית המשפט קבע כי התנאים כולם או חלקם נועדו להגן על המבקש.
(3)
(ד) בית המשפט או בית הדין רשאי להתנות מימוש פסק דין לאיזון משאבים שניתן לפי סעיף זה בכך שהמבקש יפקיד בבית הדין הדתי או בבית המשפט, המוסמך להתיר את נישואי בני הזוג, לפי הענין, כתב הסכמה להתרת נישואין, לרבות כתב הסכמה למתן או לקבלת גט.
(ה) בית המשפט או בית הדין אשר נתן פסק דין לאיזון משאבים רשאי לעכב את מימוש פסק הדין אם נוכח כי המבקש פועל בחוסר תום לב בענין התרת הנישואין."
בסעיף 8 לחוק העיקרי, ברישא, במקום המילים "פסק דין גירושין" יבוא "פסק דין להתרת נישואין".
4.
תיקון סעיף 8
בחוק העיקרי, אחרי הכותרת "פרק רביעי: הוראות שונות" יבוא:
5.
הוספת סעיף 12א
בחוק זה –
"התרת נישואין" – לרבות, גירושין, ביטול נישואין, הכרזה שהנישואין בטלים מעיקרם או פירוד לפי דין דתי שאינו מאפשר גירושין.
12א.
"הגדרה