חומר רקע

DOC 2,024 תווים המסמך המקורי ↗
פורום פלילי יו"ר הפורום: מ"מ: סגן: עו"ד רחל תורן עו"ד יהושע רזניק עו"ד דן אלדד עו"ד חנה גלבוע עו"ד איהאב ג'לג'ולי עו"ד דן קואל עו"ד עמי קובו עו"ד ריאד אניס עו"ד סוזי שלו עו"ד נתן שמחוני ת"א, 29 מאי 2026 29 מאי 2026 /input.doc לכבוד חברי ועדת חוקה, חוק ומשפט שלום רב, הנדון: הצעת החוק לתיקון פקודת הראיות (מס' 16) (עדות קרובים) התשס"ו – 2006 הפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין בישראל מתנגד להצעת החוק, המבקשת להרחיב את מניין העבירות שלגביהן יהיו בני משפחה כשרים להעיד זה כנגד זה. הרציונל שעמד בבסיס סעיפי החוק, הפוסלים בני משפחה מלהעיד זה כנגד זה הינו ההגנה על ערכי שלמות המשפחה ושלום הבית. היה ונרחיב את תחום העבירות בהן לא יחול פסול זה, ערכי שלמות המשפחה והבית יפגעו, כאשר הורים, ילדים או בני זוג יאלצו להעיד זה נגד זה. בדברי ההסבר להצעת החוק נטען כדלקמן : "....מהטעם של חומרת העבירה, מוצע לכלול בין החריגים לכלל אי כשרות גם את העבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) מסוג פשע.....ומאותה סיבה מוצע להוסיף גם עבירות מסוג פשע לפי חוק איסור הלבנת הון, התש"ס – 2000 וכן לפי חוק מאבק בארגוני פשיעה התס"ג – 2003 ........" דברים אלו, למעשה, מלמדים על מעבר מהגנה על התא המשפחתי כערך עליון להגנה על האינטרס הציבורי וניסיון להרשיע נאשמים בכל מחיר, לעתים על חשבון ערכים אחרים החשובים לא פחות. לשם השגת אותה הרשעה מוצע כעת להציב עדים בפני דילמה בלתי אפשרית: לשקר מעל דוכן העדים, או להפליל את קרובי משפחתם. הסרת הפסול בעבירות המוצעות, תוביל לשינויי נורמות המשמרות את התא המשפחתי ולכידותו ותפגע במעמדו כערך עליון חשוב. אשר על כן, הפורום הפלילי מתנגד לצמצום הסייגים לעדות קרובים, למעט בעבירות מין במשפחה ובעבירות פגיעה בחסרי ישע, בהן אין מנוס מעדות כאמור. הפורום קורא לך, חבר/ת הכנסת, להתנגד לצמצום הסייגים כאמור לעיל, ולשמור על ערך התא המשפחתי כערך עליון בחברה הישראלית. בכבוד רב, אורית רוט, עו"ד חברת הפורום בשם יו"ר הפורום