חומר רקע
סימוכין:03053907
נספח מס' כ-141/א'
(פ/568/17)
הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 94), התשס"ז-2007
הצעת חוק זו נדונה בכנסת בקריאה הראשונה ביום א' בניסן התשס"ז (20 במרץ 2007) והועברה לוועדת החוקה חוק ומשפט.
הצעת החוק מוגשת – בצירוף הסתייגויות – לקריאה השניה ולקריאה השלישית ביום כ"ו באייר התשס"ז (14 במאי 2007).
היוזם: יצחק לוי
הצעת חוק לקריאה השניה ולקריאה השלישית
נספח מס' כ-141/א'
(פ/568/17)
חוק העונשין (תיקון מס' 94), התשס"ז-2007
תיקון סעיף 351
1.
בחוק העונשין, התשל"ז-19771 (להלן – החוק העיקרי) בסעיף 351(ה), בהגדרה "אומן" –
1) בפסקה (1), המילים "למעט אומנה יומית" – יימחקו;
(2) בפסקה (2), אחרי "לפי פסקה (3)" יבוא "להגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע"".
תיקון סעיף 368א
2.
בסעיף 368א לחוק העיקרי –
(1) לפני ההגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" יבוא:
""אומן" – אחד מאלה:
(1) אב או אם במשפחת אומנה שאישר משרד הרווחה, למעט אומנה יומית;
(2) אחראי על קטין לפי פסקה (3) להגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע";";
(2) בהגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע", בפסקה (2) שבה, בסופה יבוא "בן זוגו של אומן, וכן הורהו של אומן, צאצאו של אומן, אחיו או אחותו של אומן ובן זוגו של כל אחד מאלה;".
תיקון סעיף 368ד
3.
בסעיף 368ד לחוק העיקרי, אחרי סעיף קטן (ג) יבוא:
"(ג1) היה לאדם יסוד סביר לחשוב כי זה מקרוב נעברה בקטין או בחסר ישע עבירת מין לפי סעיפים 345 עד 347, 348 ו-351, בידי בן משפחה שטרם מלאו לו 18 שנים, חובה על האדם לדווח על כך בהקדם האפשרי לפקיד סעד או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו – מאסר שלושה חודשים; בסעיף זה, "בן משפחה" – כמשמעותו בפסקה (2) להגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" בסעיף 368א.
(ג2) בעל מקצוע מהמנויים בסעיף קטן (ב), שעקב עיסוקו במקצועו או בתפקידו היה לו יסוד סביר לחשוב כי נעברה בקטין או בחסר ישע עבירת מין לפי סעיפים 345 עד 347, 348 ו-351, בידי בן משפחה שטרם מלאו לו 18 שנים, חובה עליו לדווח על כך בהקדם האפשרי לפקיד סעד או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו – מאסר שישה חודשים.
(ג3) היה לאחראי על קטין או חסר ישע יסוד סביר לחשוב כי נעברה בקטין או בחסר ישע עבירת מין לפי סעיפים 345 עד 347, 348 ו-351, בידי בן משפחה שטרם מלאו לו 18 שנים, חובה עליו לדווח על כך בהקדם האפשרי לפקיד סעד או למשטרה; העובר על הוראה זו, דינו – מאסר שישה חודשים."
***************************************************************************************
נספח מס' כ-141/א'
(פ/568/17)
הסתייגויות
להצעת חוק העונשין (תיקון מס' 94), התשס"ז-2007
לשם החוק
אין הסתייגויות
לסעיפים 1 ו-2
אין הסתייגויות
לסעיף 3
חברי הכנסת מוחמד ברכה, חנא סוויד ודב חנין מציעים:
(1) בסעיף קטן (ג1) המוצע, במקום "שלושה חודשים" יבוא "שישה חודשים";
(2) בסעיף קטן (ג2) המוצע, במקום "שישה חודשים" יבוא "תשעה חודשים";
(3) בסעיף קטן (ג3) המוצע, במקום "שישה חודשים" יבוא "תשעה חודשים".
***************************************************************************************