חומר רקע
סימוכין:03477707
נספח מס' מ-230/א'
הצעת חוק הגנת הפרטיות (תיקון מס' 9), התשס"ז-2007
הצעת חוק זו נדונה בכנסת ה-16 בקריאה הראשונה ביום כ' בכסלו התשס"ו (21 בדצמבר 2005) והועברה לוועדת החוקה חוק ומשפט.
ביום כ"ג בסיון התשס"ו (19 ביוני 2006) החליטה הכנסת ה-17 להחיל על הצעת החוק דין רציפות, בהתאם לחוק רציפות הדיון בהצעות חוק, התשנ"ג-1993.
ביום כ"ו בסיון (12 ביוני 2007) החליטה הכנסת להתיר לוועדת החוקה חוק ומשפט להביא לפניה רק חלק מהצעת חוק הגנת הפרטיות (תיקון מס' 9), התשס"ו-2005, לקריאה השניה ולקריאה השלישית, בהתאם להוראות סעיף 121 לתקנון הכנסת, כך שסעיף 2 שענינו הוספת סעיף 2א בדבר פגיעה בפרטיותו של נפטר, וסעיף 9 שענינו תיקון חוק איסור לשון הרע, לא יובאו לקריאה השניה והשלישית יחד עם שאר סעיפי הצעת החוק אלא במועד אחר. הצעת חוק זו מהווה חלק מהצעת החוק האמורה.
הצעת החוק מוגשת – בצירוף הסתייגויות – לקריאה השניה ולקריאה השלישית ביום ב' בתמוז התשס"ז (18 ביוני 2007).
הצעת חוק לקריאה השניה ולקריאה השלישית
נספח מס' מ-230/א'
חוק הגנת הפרטיות (תיקון מס' 9), התשס"ז–2007
תיקון סעיף 2
1.
בחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-19811 (להלן – החוק העיקרי), בסעיף 2, בפסקה (5), בסופה יבוא "לענין זה, "כתב" – לרבות מסר אלקטרוני כהגדרתו בחוק חתימה אלקטרונית, התשס"א-20012".
תיקון סעיף 3
2.
בסעיף 3 לחוק העיקרי –
(1) בהגדרה "אדם", במקום "14" יבוא "14, 17ב, 17ג, 17ו, 17ז, 23א, 23ב";
(2) בהגדרה "הסכמה", לפני "במפורש" יבוא "הסכמה מדעת,".
תיקון סעיף 15
3.
בסעיף 15 לחוק העיקרי –
(1) בכותרת השוליים, במקום "ערעור" יבוא "תובענה";
(2) במקום "לערער לפני בית משפט השלום" יבוא "להגיש תובענה לבית המשפט".
תיקון סעיף 17ו
4.
בסעיף 17ו(ו) לחוק העיקרי, במקום "לילדו או להורהו" יבוא "לילדו, להורהו או לאחיו".
תיקון סעיף 20
5.
בסעיף 20(ג) לחוק העיקרי, במקום "18(2)(ד)" יבוא "18(2)(ב) או (ד)" ובסופו יבוא "ואולם, חזקה כאמור לא תחול אם הפגיעה נעשתה בנסיבות שבהן הנאשם או הנתבע פעל בהתאם לחובה חוקית המוטלת עליו.".
תיקון סעיף 29
6.
בסעיף 29(א) לחוק העיקרי, ברישה, במקום "בשל פגיעה בפרטיות, לצוות –" יבוא "בשל הפרה של הוראה מהוראות חוק זה, לצוות כמפורט להלן, לפי הענין:".
הוספת סעיף 29א
7.
אחרי סעיף 29 לחוק העיקרי יבוא:
"פיצוי בלא הוכחת נזק
29א.
(א) הורשע אדם בעבירה לפי סעיף 5, רשאי בית המשפט לחייבו לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, בלא הוכחת נזק; חיוב בפיצוי לפי סעיף קטן זה הוא כפסק דין של אותו בית משפט שניתן בתובענה אזרחית של הזכאי נגד החייב בו.
(ב)
(1) במשפט בשל עוולה אזרחית לפי סעיף 4, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, בלא הוכחת נזק.
(2) במשפט כאמור בפסקה (1) שבו הוכח כי הפגיעה בפרטיות נעשתה בכוונה לפגוע, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על כפל הסכום כאמור באותה פסקה, בלא הוכחת נזק.
(ג) לא יקבל אדם פיצוי בלא הוכחת נזק לפי סעיף זה, בשל אותה פגיעה בפרטיות, יותר מפעם אחת.
(ד) הסכומים האמורים בסעיף זה יעודכנו ב- 16 בכל חודש, בהתאם לשיעור השינוי במדד החדש לעומת המדד הבסיסי; לענין זה –
"מדד" – מדד המחירים לצרכן שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה;
"המדד החדש" – מדד החודש שקדם לחודש העדכון;
"המדד הבסיסי" – מדד חודש מאי 2007."
***************************************************************************************
נספח מס' מ-230/א'
הסתייגויות
להצעת חוק הגנת הפרטיות (תיקון מס' 9), התשס"ז-2007
לשם החוק
אין הסתייגויות
לסעיף 1
אין הסתייגויות
לסעיף 2
חבר הכנסת מיכאל איתן מציע:
במקום האמור בו יבוא "בסעיף 3 לחוק העיקרי, בהגדרה "אדם", במקום "14" יבוא "14, 17ב, 17ג, 17ו, 17ז, 23א, 23ב".
לסעיפים 3 עד 7
אין הסתייגויות
***************************************************************************************