מסקנות ועדה
ה כ נ ס ת
מסקנות
ועדת המדע והטכנולוגיה
בעקבות ה
חלטה על דיון מהיר
הכנסת העשרים
מושב
ני ש
:בנושא השפעות חברתיות אפשריות של היישומ
ו "ן החדש "בליינדספוט
:של חברי הכנסת מיכל רוזין (
2204
), רויטל סויד (
2210
), עליזה לביא (
2241
) ,
מירב בן אר
י (
2203
), עבדאללה אבו מערוף (
2202
)
בהתאם לסעיף60
()(ג1) לתקנון הכנסת, החליטו יושב-
ראש הכנסת והסגנים להעביר
,לדיון מהיר בוועדת המדע והטכנולוגיה את הצעותיהם של חברי הכנסת מיכל רוזין
רויטל סויד, עליזה לביא, מירב ב
ן
ארי
ו עבדאללה אבו מערוף, בנושא: השפעות
חב
רתי ות אפשריות של היישומון החדש"בליינדספוט".
בדברי ההסבר להצעה כתבו חברי הכנסת: "בסוף השבוע האחרון הושק
'בליינדספוט'
, יישומון חדש למכשירי טלפון סלולריים, המאפשר לשלוח הודעות
,אנונימיות לאנשי קשר מבלי שידעו במי מדובר. יישומון דומה'סיקרט'
, שנפוץ לפני
כשנה וחצ ,י, אפשר אף הוא אנונימיות למשתמשיו והיווה כר פורה להשמצות
הטרדות מיניות, הוצאות דיבה וגזענות בחסות האנונימיות. התוצאה ניכרה
ברשתות החברתיות ורבים, כולל במערכת החינוך, העידו על התוצאות ההרסניות
.של בריונות באמצעות היישומון
עולה חשש כי גם היישומון החדש, אשר נוצר
במסגרת חברת-
הזנק ישראלית ומשווק בימים אלו בפרסום חוצות ובכלי
.התקשורת, יביא לתוצאות דומות
על ועדת המדע והטכנולוגיה להידרש להשלכות
האפשריות של חידוש זה".
,ועדת המדע והטכנולוגיה קיימה דיון בנושא ביום שני
ח' בשבט תשע"ו (
18/1/2016
).
:בדיון השתתפו נציגי
מ
שרד המשפטים, הרשות למשפט, טכנולוגיה ומידע,
משרד
התקשורת, משרד החינוך, משרד המדע, הטכנולוגיה והחלל, המשרד לביטחון פנים,
משטרת ישראל, המועצה לשלום הילד,
איגוד האינטרנט הישראלי, לשכת עורכי-
ן הדי –
הוועדה להגנת הפרטיו
ת,
התנועה לזכויות דיגיטליות
וכן מומחים
מהאק דמיה בנושא האינטרנט והגנת הפרטיות
ומוזמנים נוספים.
יו
שב-ראש
הוועדה חה"כ אורי מקלב אמר בפתח הדיון כי חופש הביטוי הוא זכות
חשובה
במשפט הישראלי אולם נראה כי חופש הביטוי האנונימ י עודנו שנוי
,במחלוקת. האינטרנט
הרשתות החברתיות ואפליקציו
ת
טכנולוגיות שונות
המאפשרות
העברת מסרים אנונימי
ים מעו
ות רר
שאלות אלו ביתר שאת לנוכח
היעדרן של נורמות
בתחום
.השיח המקוון דברים הנאמרים בשם ה"דוגרי" (ישר
.ולעניין), אינם יכולים להסתתר מאחורי אנונימיות ,לדבריו
בטוקבקים, בפורומים
ו
בצ'טים מתקיים שיח אלים, ו מסרים
המו
עברים באפליקציו
ת
של הטלפונים
החכמים בו
יישומים דוגמת אפליקציית "בליינדספוט" ע
שויים רק
להעצים את
מידת החשיפה וה
פגיעה
בשל
זמינות
.מכשירים אלו למשתמשים ברוב שעות היממה
עו"ד אהוד ארד, נציג מפתחי האפליקציה, אמר:
"מסע הפרסום הרחב הוא כנראה
זה שעומד ברקע של ההד הרחב שנוצר. הדיון הוא על תופעת
הצ'ט האנונימי
.והבריונות ברשת'בליינדספוט'
לא .יצרה את העניין הזה והוא היה כאן לפניה
אנחנו לא ע
ו
סקים ב קבלת לגיטימציה אזרחית. האפליקציה מהווה פלטפורמה ולא
מייצרת תכנים,
היא מעבירה מסר מאחד לשני. האפליקציה לא מאפשרת העברת
הודעות למישהו שלא רוצה לקבל אותן. צריך להתייחס לתופעה של צ'ט אנונימי
ולא לאפליקציה עצמה. אנחנו לא בעד מסרים בריוניים אבל אי-
אפשר לפגוע בחופש
העיסוק וגם אי-
."אפשר לעסוק בחקיקה פרסונלית
נציגת איגוד האינטרנט הישראלי גב' אורנה
היילינגר
אמרה כי איגוד האינטרנט
מאמין באנונימיות אבל לא בדרך כז
את .
,לדבריה
האפליקציה הז
את
היא"
כביש
אדום", שצריך ל
היזה
ר
.בו
על-פי עמדתה, יש לפעול נגד פלטפורמה אנונימי
ת
שמאפשרת לפגוע באנשים" .אחרים
ה התנהגות החברתית שלנו יכולה למנוע את
השימוש באפליקצי
ה
.זו", הוסיפה
חברי הכנסת המציעים ומשתתפים רבים בדיון היו
מאוחדים בדעה כי
האפליקצי
ה,
המאפשרת שיח אנונימי ברשת,
עלולה להי
ות
כלי נשק להשמצות, הטרדות
ואלימות. בשל השלכותיה ההרסניות, יש מקום להגדיר את השימוש בה כלא-
לגיט
י ;מי
ניתן ל מנוע את השימוש באפליקציות כאלה באמצעות הסברה, חינוך
ודעת קהל.
,כמו כן הוועדה פונה אל מרכז המחקר והמידע של הכנסת בבקשה שיקיים בחינה
בשאלה כיצד מתמודדים עם תופעות אלו
ב
עולם
והאם יש
תקדים ל חקיקה
מסוג זה
.במדינות אחרות
.הוועדה תמשיך ותעקוב אחר הנושא
:המסקנות הונחו על שולחן הכנסת ביום
ט"ז בטבת תשע"ו
26
בינואר2016