הודעה לעיתונות

הכנסת *דוברות הכנסת (ועדה לביטחון לאומי)* הוועדה לביטחון לאומי ממשיכה בדיוניה בהצעת החוק להסדרת מערכות צילום מיוחדות במרחב הציבורי והשימוש בהן על ידי המשטרה לקריאה שנייה ושלישית הוועדה לביטחון לאומי בראשות יו"ר הוועדה, ח"כ צביקה פוגל, המשיכה בדיוניה היום (שלישי) בהצעת החוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 40 ) (מערכות צילום מיוחדות), התשפ"ג– 2023 והכנתה לקריאה שנייה ושלישית. מטרת החוק להסדיר היבטים מסוימים של הצבת מערכות צילום מיוחדות במרחב הציבורי ושימוש בהן על ידי המשטרה. מדובר במערכות צילום הכוללות יכולות עיבוד המאפשרות צילום של אובייקטים והשוואתם למידע מזוהה שהוזן למערכת ויאפשר לזהות את האובייקט המצולם אם הוזן מידע בגינו. לנוכח הרגישות אל מול הזכות לפרטיות והמידע שנאגר במערכות אלה מוצע לקבוע הוראות ואת התנאים בהם תהיה המשטרה רשאית לעשות שימוש באמצעים אילו, במידע שנאגר בהם ושמירתו. יו״ר וועדה ח״כ צביקה פוגל אמר כי הדיון עוסק במניעת פשעים, בהצלת חיים ובסופו של דבר, גם ביכולת להעמיד את האנשים הנכונים לדין. ״התקנות יהיו תקפות למערכת הנוכחית, אני לא רוצה להתמודד עם ״אויב״ שמשתפר כל פעם ואני רץ אחריו לאישורי חקיקה. אלה דברים שאסור להתעלם מהם כאשר אנו דנים בחוק הזה״. עו"ד נירית להב קניזו, משרד המשפטים, ציינה כי ברגע שמגיע מידע כדין לידי משטרת ישראל יכול להיעשות בו שימוש רחב בכל התפקידים והסמכויות. ״לאור הפגיע בפרטיות אנחנו מסייגים ומגבילים את המידע והשימוש בו. בנוסף, לאחר חצי שנה ניתן להשתמש בתיעוד הנמצא במאגר רק לחקירת פשעים חמורים״. עו"ד סנ"צ גלעד בהט ממשטרת ישראל, אמר כי ההצבה של המצלמות הנייחות מתבצעת ע״י גורם מקצועי מוסמך. ״זו לא מערכת מעקב, הוספת שלט המודיע על מיקום המצלמה הוא הכוונה לעבריין לנסוע בדרכים אחרות. בסוף זו מערכת שממוקמת על מוקדים בהם יש ״מפלי״ פשיעה ושם אנחנו מנסים למנוע מקרים עתידיים ולתחקר אותם. נקודת המוצא זה שיהיו יותר ויותר מצלמות שלא נחשוף לציבור לשם הצלחת המבצעים. לא ניתן להגיע להבנה בחקירה מבלי לשמור את התיעוד, לפעמים פרטים אודות מקרה פשיעה מתגלים בדיעבד״. עו"ד גיל שפירא, הסנגוריה ציבורית, הסביר כי כל מהלך כזה מחייב הבנה מלאה של הכנסת בתור המחוקק והמפקח להגדיר מה המערכות כוללות. ״צריך שהמערכות הנמצאות בניידות לא יצלמו אדם ברשות היחיד אלא אם כן תהיה סיבה אחרת המצדיקה את התיעוד״. ניר גרסון, מהרשות להגנת הפרטיות, טען כי אי אפשר לחזות את כל סוגי הטכנולוגיה שיתפתחו בעתיד. ״יתכן שתהיה מערכת צילום מסוימת שהסמכות החוקית לא תספיק לה. בגלל קוצר ראיה שלנו יכולה להיות מערכת צילום מיוחדת שתקפה להגדרה של התקנה הנוכחית אבל יהיה בה סיכון חדש שאנחנו עוד לא יכולים להגדיר״. עו"ד אבנר פינצ'וק, האגודה לזכויות האזרח, הזהיר כי מידע עודף עלול להצטבר במערכות של המשטרה והתקנות מוגבלות בתחום מצומצם. ״יש פה קפיצת דרך מאוד משמעותית בשימוש בטכנולוגיה וגם אם יהיה קיים עודף מידע יש דברים שיצטרכו להישאר חסויים גם אם נרצה שידווחו לכנסת". יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל אמר לסיכום כי הועדה תמשיך לדון בסעיפי החוק. - *הודעות מלאות מדיוני הוועדה באתר הוועדה * https://main.knesset.gov.il/Activity/committees/InternalSecurity/Pages/default.aspx יקותיאל צפרי, דובר הוועדה לביטחון לאומי