חומר רקע

PDF 1,465 תווים המסמך המקורי ↗
הסתייגות- הצעת חוק להגברת התחרות ולצמצום הריכוזיות בשוק הבנקאות בישראל (תיקוני חקיקה ), התשע"ו- 2016 - מאגד אחרי סעיף7א לחוק הבנקאות (שירות ללקוח), התשמ"א– 1981 :יבוא " 7 .ב לא יסרב סולק להתקשר עם מאגד, ולא ימנע התקשרות בין מאגד לבין ספק , אלא מטעמים סבירים; בסעיף זה, ""מאגד– תאגיד המרכז חיובים וזיכויים של ספקים המבוצעים באמצעות כרטיס חיוב, והוא בעל רישיון לפי חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים( שירותים פיננסיים מוסדרים), התשע"ו- 2016 , שחל לגבי פעילותו כמאגד צו לפי חוק איסור הלבנת הון, התש"ס- 2000 שפורסם לא חר יום התחילה ; "ספק" - כמשמעותו בחוק כרטיסי חיוב , התשמ"ו- 1986 . (א ) לענ י ין זה יראו , בין היתר, כסירוב סביר אי ע מידה של מאגד בדרישות של א רגונים בינלאומיים המנהלים את פעילות רשת כרטיס החיוב; (ב ) לענין זה יראו, בין היתר , כל אחד מאלה כסירוב בלתי סביר: )(א סירוב סולק להתקשר עם מאגד שאינו מנומק בכתב בתוך20 ימי עסקים; )(ב סירוב בנסיבות אחרות שקבע... .)(לדיון בוועדה (ג ) סולק לא יגבה מספק שהתקשר עם מאגד, תמורה נוספת על התמורה שגובה ממנו .המאגד בעד השירות שהמאגד נותן לו (ד ) שר האוצר רשאי לקבוע את התמורה ו את תנאי ההתקשרות כאמור, בהתקיים שניים :אלה (1) מאגד פנה לסולק ולא הושגה ביניהם הסכמה בדבר ה תמורה או תנאי ההתקשרות בתוך שישה חודשים ממועד הפנייה; (2 ) שר האוצר נוכח לדעת כי הסולק דרש תמורה או תנאי התקשרות שאינם סבירים. בסעיף7(ב) לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס- 2000 , אחרי "לפי העניין" יבוא "ורשאי השר לקבוע "חובות שונות כאמור, לנותני שירותים פיננסיים שונים הנכללים באותו הגוף.