חומר רקע

PDF 19,392 תווים המסמך המקורי ↗
דוח שנתי50 ב368 ו אל אף הכי ן תכנית ארגונית כוללת המבוססת על ניתוח הצרכים והגדרת תפקידים . ת י ד פקי השליחים בתחום ההסברה , התרבות והאקדמיה לא הוגדרו בצורה ברורה רב הד ו , פגע בתיאום בין השליחים בנציגויות בארה "ב. ה חטי ב ה הקונסולרית בי חט ה ה הקונס ולרית במשרד החוץ ) להלן - החטיבה ( מנחה את נ ציגו יות ישראל בחו " ל בעניינים ו ונס ק לריים , משמשת למשרדי הממשלה זרוע לביצוע פעולות בחו " ל באמצעות הנציגויות ו , מטפ ת ל בבעיות של אזרחים ישראלים השוהים בחו . ל" החטיבה מקיימת קשרים עם הנציגויות ה ת זרו בארץ בכל הנוגע לאינטרסים של אזרחי מדינותיהן השוהים בארץ ולעניינים קונס ולריים ה וד ע . יא עוסקת בהנפקת דרכונים רשמיים : דרכונים דיפלומטיים ודרכוני שירות ב . שנת 1998 מכ סת ה ה ההוצאה של החטיבה בכ- 506,800 , ח"ש רובה לרכישת ציוד לנציגויות . באותה שנה היו ל ישר ו ל י א תר מ- 100 ג נצי ויות בחו " ל שהיה א פשר לקבל בהן שירותים קונסולריים . ההכנסה ש תן ממ ירותים קונסולריים בהן הסתכמה בכ- 18,385,000 ש"ח. דש חו ב ים אוקטובר- נובמבר1999 עשה משרד מבקר המדינה ביקורת בחטיבה . נבדקו נושאי כוח א דם ו הדרכה , דרכונים רשמיים ופעולות משפטיות ונוטריו . יות נ כ דם א וח 1 .החט יבה כפופ ה לאגף משפט שבהנהלת משרד החוץ ) להלן - המשר וב ( ד עניינים מסוימים ל "כ סמנ ל למינהל . בחטיבה ארבע מחלקות , והועסקו בה במועד הביקורת 20 ים ד עוב : מנהל ה ; הב חטי שמונה עובדים במחלקה המרחבית ; שישה במחלקת דרכונים ואשרות רשמיות ) להלן - מ חלק ת ד רכונים ; ( שלושה במחלקת הדרכה ומ חשוב ; ושניים במחלקה לישראלים בחו המ הוק ש , ל" בתח ילת 1999 בעק ב ות ריבוי הישראלים שהזדקקו לעזרת הנציגויות . גי נצ ה ויות נותנות מג וו ן רחב של שירותים קונסולריים לציבור : טיפול בדרכונים ובאשרות ים ת ימו א , נוטריוניים , אישור תצהירים , פעולות שונות הנוגעות לשירות הביטחון , טיפול ב ר אסי ים ועצירים ישראלים ועוד . בשני ם הא חרונות גדל מאוד היקף הפעילות הקונסולרית ב חלק מהנציגויות : גי נצ ה ויות במדינות חב ר העמים ומזרח אירופה מתמודדות , מאז חידוש היחסים עם מדינות אלה ם ע , פנ יות רבות של תושביהן ; בארצות אסיה גדל מספר הישראלים הפונים לקונס וליות לקבלת ; ים ת ירו ש בכמה ממדינות אסיה אי , רופה ואפריקה גדל מספר הבקשות לאשרות עבודה וביקור ב ארץ . יל תח ב ת 1994 ה מינ מנכ " ל המ שר ד ועדה לבדיקת נושא קידום השירות הקונסולרי במשרד ) להלן - דה ע הוו (. הוועדה הגישה את המלצותיה באמצע אותה שנה , ואלה העיקריות בהן : לשלוח ג נצי ל ויות מסוימות שליח מנוסה בעבודה הקונסו לרית ; לחזק את הכרתם של הנציגים ס קונ ה ולריים בחו ל " בחשיבות ההקפדה על ביצוע החוקים , התקנות וההוראות הנוגעים למתן ה ו שיר תים הנוטריוניים ורישום הפעולות הקונסולריות ; להעלות את רמתם המקצועית ד עוב ה ל ש ים בשירות הקונסולרי ולע דכן אותם באמצעות קורסים ; לקיים סיורים של ע ובדי החטיבה משרד החוץ 369 גי נצ ב ויות לצורך פיקוח ) להלן - ביקורי מטה ( והדרכה . כן ניתנו המלצות שו נות בעניין מחשוב ו אמצ ע ים טכניים . דו גי ה ל בהיקף הפעולות הקונסולריות ברוב הנציגויות לא לווה בגידול מת א ים בכוח האדם ה מקצ . עי ו רק בעשר נציגויות נמצאים שליחים )13 במס ( רפ שתפקידם הייע ודי הוא הטיפול ס קונ ה ולרי ) להלן - שליחים ייעודיים (. במרבית הנציגויות הטיפול בנ וש אים הקונסולריים נעשה ידי ב השליח המדיני השני או בידי קצין המינהלה או אף בידי קצין הביטחון ; כל זאת נוס ף על ת ד פקי יהם העיקריים . עוד מוע סקים בנציגויות בעניינים הקונסולריים עובדים מקו מיים י , שרא ל ים וזרים , הכפופים לשליח . הב מ די קה עלה , כי המינויים לתפקידים הקונסו לר יים בארץ ובחו " ל אינם נעשים בהתייעצות עם ה . הב חטי עוד עלה , כי לא כל השליחים הייעודיים הוכשרו לעסוק בתחום הקונסולרי . רק אחד מ- 13 יל הש חים הייעודיים עבד בעבר בחטיבה ויש לו ניסיו ן בת חום . יתר השליחים מונו ל תפק י דם בלא שהיה להם ניסיון מקצועי בתחום הקונסולרי ; שיש ה מהם שירתו בעבר כקציני ל ינה מ ה בנציגויות שבהן היה התפקיד משולב בתפקיד הקונסולרי , אך לשישה שליחים שמכהנ ב ם י , ז פרי מוסקבה , ניו יורק , רבת עמון , ניו דלהי וקייב לא היה ניסיון בתחום רגיש זה . הביקורת ה עלת ה כי אף שלמכרז הפנימי לתפקיד השליח הקונסולרי בפריז ) שהתפנה ב דצ מבר 1999 (הש יג נ בין היתר עובדת בכירה וותיקה בחטיבה , מונה לתפקיד עובד שאין לו ניסיון או ידע ב ם תחו הקו נ סולרי . 2 .חט ה יבה מקיימת פעם בשנה קורס הדרכה של שבועיים , המיועד לשליחי ם יי עודיים ו לשל י חים היוצאים לתפקיד משולב של קצין מינהלה וקונסול לעניינים קונסולריים . לשליחים ו מונ ש לתפקידים אלה לאחר קיום הקורס , ולנשות שליחים שיועסקו בנציגויות בתפקידים ו ונס ק לריים כעובדות מקומיות ישראליות , מתקיים קורס מרוכז של שלושה-ארבעה ימים . דול ג לק ח מהע בודה הקונסולרית בנציגויות נעשה בידי עובדים מקומיים , ישראלים וזרים ובד ע . י ם אלו א ינם משתתפים בקורסים , והממונה על הטיפול הקונסולרי בנציגות אמור להדריך ותם א . בקונסוליה בניו יורק עמד ל ה תקיים ב- 1999 ס קור להדרכת עובדי ם מקומיים חדשים ב ר מדו הקונסולרי , אולם הוא בוטל . מדוחות על ביקורים של עובדי החטיבה בנציגויות ) ראו ל הלן ( עולה כי בחלק מהן ממו ני ם על המדור הקונסולרי עובדים מקומיים שניתנו להם רק ימי ה ה דרכ אחדים ; לחלקם לא היה ידע מספק בנוגע לעניי נ ים הקונסולריים ולשימוש במערכת ס קונ ה ולרית הממוחשבת . מנהל מחלקת תביעות שבא גף מ שפט במשרד טען בתשובתו כי " סגל מ שרד החוץ המטפל במטלות הקונסולריות בחו " ל הינו סר ח רקע משפטי וזיכויו במגוון סמכויות וטר נ י וניות אינו פותר את בעיית היסוד שהיא הכשרה מאולתרת בתחום יחודי זה ". ב יקו ר י מטה ב חמש השנים ה אחרונות הותקנו במרבית הנציגויות ברחבי העול ם מע רכות קונסולריות בות ש מוח מ . לצורך כך נשלחו עובדות מחלקת ההדרכה והמחשוב של החטיב ה לנציגויות . ות מ סוי מ במסגרת זו הן קיימו גם ביקורי מטה ) על פי המלצת הוועדה מ- 1994 ( ,בדק ו את ה ל פעו ות הקונסולריות והדריכו את העובדים . תי רב מ ביקורי המטה התקיימו בנציגויות קטנות , שבהן הותקנה המערכת בשנים 1999 - 1998 .א ל הת קיימו ביקורי מטה בנציגויות הגדולות כמו הקונסוליה בניו יורק , והשגרירויות בבון ב , , ז פרי ברומא , ובטוקיו , ובנציגויות שהחטיבה הגדירה את פעילותן הקונ ס ולרית " בעייתית ". וק בי ב רי המט ה עלו כאמור ממצאים בנוגע להכשרה והדרכה של כוח האדם בנציגויות וכן בנוגע נוש ל א ים אחרים שהטיפול בהם בנציגויות היה לקוי ) ראו להלן (. חשיבותם הרבה של ביקורי דוח שנתי50 ב370 מט ה ה באה לידי ביטוי בדוחות המקיפים שהוגשו ובשיפור השירות הקונסולרי במקומ ו ת שבהם נ מצא ו ליקויים . מן הראוי היה שהמשרד יקיים ביקורי מטה גם בנציגויות הגדו לות ובנציגויות ד מוג ה רות בעייתיות . ו עול פ ת משפטיות ונוטריוניות 1 .לנצ יגים הק ונ סולריים בחו " ל יש סמכויות רבות : מתן אשרות ; סמכויות ביצוע על פי חוק ה נים ו דרכ , התשי "ב- 1952 ,נק ות ותיו מס ; כויות " פוקד " לעניין ביצוע חוק שירות הביטחון ] נוסח מ , [ב שול התשמ "ו- 1986 ;כ מו כ ן נותן הנציג הקונסולרי שירותים לגופים משפטיים בארץ : סיוע ל ר אסי ים ועצירים ישרא לי ם באותה מדינה , סיוע לישראלים במצוקה , עניינים הקשורים לירושות ב עיז ו ונות , הסגרה וגירוש ועוד . לפי חוק ה נ וטריונים , התשל "ו- 1976 ,כים מ מוס נציגים יפל ד ו מטיים ונציגים קונסולריים של י שראל להשתמש בחו " ל בסמכויות הניתנות לנוטריון . לפי ת קוד פ הראיות ] נוסח חדש , [ התשל "א- 1971 ,מ מוס כים נציגים מסוימים לאשר תעודות י שרא ל יות וזרות , לאשר חוות דעת מומחה או תעודת רופא שניתנה מחוץ לישראל , לאמת ו תימ ח ת עדים על מ סמכים בכתב שנערכו " בחו ל ועוד . בארץ ניתנות סמכו יות אלו לנוטריונים ש ב הם עלי השכלה משפטית ובעלי ותק כעורכי . דין 2 .לק ח מהפעולות שמוסמכים לבצע הנציגים הדיפלומטיים והקונסולריים , כגון אימות ת ו תימ ח וקבלת תצהיר ואישורו , הן מורכבות ורגישות . על הנציג לסרב לבצע פע ולה נוטריונית י חוק ש ארץ הכהונה אינם מתירים לו לבצע - ולשם כך עליו להכיר את חוקי ארץ הכהונה ; עליו ל סרב לבצע פעולה נוטריונית כא שר תוכנו של המסמך או פרט בו נראה כוזב ; לפני אישור ה עול פ על הנציג לברר את כשרותו המשפטית של הניצב לפנ י ו ואם הוא פועל מרצונו החופשי ו בהב נ ה מלאה של משמעות הפעולה ועוד . עוד בדוח הוו עדה מ- 1994רמ נא כי בביצוע הפעולות ר נוט ה יוניות אין מקפידות כל הנציגויות על אימ ות זהותו של המבקש בידי הנציג עצמו , ת ימו א על החתימה בפני הקונסול ועל רישום הפעולות הנוטריוניות בספר מיו ח ד כנדרש . בב ם ג יקורת נמצא כי לעתים נעשות בנציגויות פעולות בידי עובדים מ קומי ים שאינם מוסמכים י ל פ ע החוק לעשותן . בשל אילוצי עבודה , פעמים רבות מחתימים עובד ים מקומיים את החותם ו , א רק חר כך , ושלא בנוכחות החותם , מאשר הקונסול בחתימתו את אימות החתימה . הליך זה השענה , כדבר שבשגרה , נוגד את דרישות החוק . תש ב וב תו למשרד מבקר המדינה ענה מנה ל מח לקת תביעות במשרד כי עקב חשיבות הנושא ותו ש רגי ו , שולחות החטיבה ומחלקת התביעות ל נצ יגויות חוזרים המבהירים כי מתן התצהירים ו אימ ו תי החתימה חייבים להיעשות לפני ראש המדור הקונסולרי או נצי ג דיפלומטי או קונסולרי א הוס ש חר מך לכך . לדברי מנהל החטיבה ומנהלת מחלקת דרכ ונים , הנציגים הרשמיים של ה נ מדי ה אינם יכולים תמיד לבצע פעולות נוטריוניות בגלל אילו צי כוח אדם ומקום , ולכן ראוי ל הקט י ן את מספר מבקשי השירותים האמורים מהנציגות , בעיקר בנציגויות עמוסות במי חד ו את ז . ל , משל , על ידי הפניית ה מבקשים שירותי אימות ומתן תצהירים אל נוטריו ן צי בורי בארץ ה , הנ כהו ולאמת בנציגות רק את חתימתו ; כן אפשר ליישם את התקנות לביצוע אמנת האג ו ביט ) ל אימות מסמכי חוץ ציבוריים , ( התשל "ז- 1977 ,שלפ י הן אין צורך לאשר בנציגויות של ה נ מדי ות החתומות על האמנה את תעודות הציבור ה מיועדות להצגה בישראל . 3 .חט ה יבה הקונסו לרית מספקת גם שירותים נוטריוניים חינם במשרדיה בירושלים . קבלת ה קהל נעשית דרך חלון קט ן במסדרון שבו נמצאים חדרי העובדים בחטיבה . תנאים אלה אינם מ אפש ים ר פרטיות למבקש השירותים , וגם אינם מאפ ש רים אבטחת מידע כיאות . כבר ב- 1992 ור מס נ לסמנכ ל " למינהל המלצות לשיפור השיר ות ל ציבור בחטיבה הקונסולרית : הקצאת חדר משרד החוץ 371 נה מת ה מתאים ודאגה לפרטיות מרבית לקהל וו ה . עדה אימצה המלצות אלו , אך עד מועד סיום קו יבה רת הן לא יושמו . ד נ רכו ים רשמיים 1 .מדי נת ישראל , באמצעות המשרד , מנפקת שני סוגי דרכונים רשמיים : דרכון דיפלומטי ה , ד מעי על מעמדו הדי פלומ טי של נושאו ; ודרכון שירות , המעיד על מעמדו הרשמי של נושאו ו אינ ש דיפלומטי . השימ וש בדרכונים אלה הוא נוהג בין-לאומי , והמשרד נותן אותם לשליחיו ל , ח שלי י משרדי הממשלה ומוסדות ציבוריים וכן לשליחי גופים ישראליים לחו ס . ל" מכות המשרד י הנפ ל ק דרכונים רשמיים איננה מעו גנת בחוק או בתקנות , שלא כהנפקת דרכונים לאומיים ה , ג מעו נת בחקיקה ראשית ובתקנות . אש נו ל י דרכונים רשמיים המשרתים דרך קבע בחו " ל יש , בתוקף היותם מואמנים למדינת ה , תו שיר זכויות כגון חסינות מש י פוט וזכויות בתחום הפטור ממסים . לדברי מנהל מחלקת ו ביע ת ת במשרד , לנושאי דרכ ונים רשמיים אחרים אין זכויות אלא כפונקציה של התפקיד שהם מ מלא י ם בזמן נשיאת הדרכון ה . דרכון מקנה לנושאו בעיקר מעמד יוקרתי , ויש בו להקל על נ ושא ו במגעיו עם שלטונות המדינה שבה הוא שוהה ) ד פקי ים במעברי גבול , המשטרה וכו ו ביק ה (. ' רת העלתה , כי הענקת דרכונים רשמיים לממל אי ת פקידים כמו פקידי ממשלה , פקידי ר יבו צ ומאבטחים , מקנה להם בארצות מסוימות מעמד מיוחד , שלא באופן רשמי , אף אם לא ו סינ ח ת כפי שניתנת לדיפלומטים שהואמנו בארץ השירות . נו תק ב ן שירות החוץ - עניינים קונסולריים ) להלן - התקנו , (ן העוסק גם בדרכונים רשמיים נ , קבע כי הסמכ ות ל נפק דרכון דיפלומטי ודרכון שירות היא בידי המשרד בלבד . בתקנון גם ורא ה ו ת בענייני ם שונים , כגון משך תוקפו של דרכון רשמי , שינויים ותוספות בדרכון , איבוד ן רכו ד וביטול דרכונים רשמיים בתום ש ירות . על הדרכון הרשמי שמנפיק ה משרד חותם ה "כ סמנ ל למינהל , ובהעדרו סמנכ ל " . חר א 2 .ין א בתקנון הנחיות בנוגע לזכאים לקבל דרכון רשמי , ולבעל הסמכות להחליט על מ ן רכו ד תן רשמי , ואף לא הובהרו זכויותיו וחובותיו של המחזיק בדרכון כזה . התקנון אינו קובע נקצ ס י ות נגד ש המ תמש לרעה בדרכון רשמי , כפי שנקב עו בחוק נגד המשתמש לרעה בדרכון . י אומ ל למעש , ה דר כונים רשמיים מונפקים בידי החטיבה לפי רשימה של ממלאי תפקידים , אשר ה וכנ ה לפני שנ ים רבות . למשרד מבקר המדינה לא הוסבר מתי הוכנה הרשימה , מי קבע אותה י ביד ו מי הסמכות להוסיף או לגרוע ממ . הנ גם לא נמצא כי המשרד דן בכך בשנים ה אחר . נות ו 3 .פי ל נתוני החטיבה , בנ ובמב ר 1999 היו בידי אנשים שונים יותר מ- 19,500 ו דרכ נים ר ם י שמי שהונפקו בידי המשרד מאז 1989 ,ע המו ד שבו הוחל בהפעלת המערכת הממוחשבת של ה . הב חטי מרבית הדרכונים הרשמיים מונפקים לשליחי המשרד , לעובדיו ולעובדי הגופים יים ונ ח ביט ה . כן מונפקים דרכונים רשמיים לשליחי הבונ דס ה , סוכנות היהודית , קרן היסוד מ , שרד י ממשלה שונים ועוד לע ( א) . פי הרשימה , חלק ניכר מהזכאים לקבל דרכון רשמי - הם ובני משפחותיהם ים א זכ – ל השת מ ש בו גם בנסיעותיהם הפרטיות , ולחלקם ניתן דר כ ון רשמי לכל החיים . לא נמצא כי ה משר ד שקל את המשמעות של הענקת דרכון רשמי ל נסיע ות פרטיות וכן של הענקתו לכל . ם חיי ה , כך לדוגמה , זכאים עובדי המשרד מדרג יועץ ומ על ה ובני משפחותיהם לדרכון דיפלומטי ל ח כל ייהם . ההגבלה היחידה על השימוש בדרכון היא כי הנסיעה איננה קשורה לעסקים ולצורכי . םי ווח ר עובדים אלה נושאי דרכונים דיפלומטיים גם כשהם יוצאי ם לח ופשה ללא משכורת , ואין דוח שנתי50 ב372 מש ל רד כל דרך לוודא כי אינם משתמשים בדרכון לצורכי עסק ים פרטיים , אף אם העובד מצהיר פני ל יציאתו לחופשה כי במהלכה יעסוק ב " ענייני עסקים ". לא תמיד מקפידים העובדים א יוצ ה ים לחופשה כי תיאור משר תם יעודכן בדרכונם הדיפלומטי , והם ממשיכים ל שאת דרכון בו ואר ת תפקיד שאין הם ממלאים עוד . בתשובתו ענה המשרד כי הפיקוח על שימוש בד רכון רשמי ר וגב ה בשנים האחרונות , אך אי אפשר למנוע לחלוטין את השימוש בדרכון רשמי בנסיעה כ צור ל י עסקים . ( ב) לא תמיד מבטלת החטיבה דרכ ונים רשמיים של שליחים שסיימו את תפקידם וד , רכונ ר ים ם י שמי שניתנו לנסיעה מסוימת או לצורך מילוי תפקיד מסוים . מרבית מקבלי הדרכונ ים אינם ר חזי מ ים אותם לחטיבה בתום השימוש שלו נועדו , אף כי קיימת הנחיה של החטיבה כי החוזרים מ ו שיר ת בחו "ל יפנו למחלקת הדרכונים לביטול דר כוניהם טרם פנייתם למכס לשחרור מטענם ל . אחר ונה כ , פי שעולה מתשובת החטיבה למשרד מבקר המדינה , ביקשה החטיבה להקפיד לקיים זו ה נחי ה א . ולם נמצא כי דרכונים רבים לא בוטלו לאחר סיום התפקיד של נושאיהם . זאת ועוד ב , עבר נדרש העובד להפקיד את ה דרכון הלאומי שלו בעת קבלת דרכו ן רשמי , כדי שלא יהיו ו ידי ב שני דרכונים בב . יקור ת נמצא כי מחלקת הדרכונים אינה דורשת זאת עוד . יק בד ב ה נמצא כי ל- 450 בעל י דרכונים רשמיים יש יותר מדרכון רשמי אחד , ולחלק קטן מהם אף לוש ש ה או ארבעה דרכונים כאלה . חלק מבעלי דרכונים אלו הם עובדי המשרד המקבלים דרכון יפל ד ו מטי בתוקף היותם עובדי המשרד . יש שלקראת נסי עתם לשליחות ארוכה בחו " ל קיבלו ובד ע י המשרד דרכון דיפלומטי נוסף שבו מצוין תוארם ה חדש , ודרכונם הקודם לא בוטל . אחרים לי ע ם ב ה תפקידים שמסיבות שונות הונפקו להם שני דרכונים רשמיים ואף יו . רת הדרכונים פ נוס ה ים לא הופקדו במשרד ונשארו בידיהם . לא נמצא כי להחלטה להע ניק כמה דרכונים ר י שמי ם לשליח אחד קדם דיון במשרד . בתשובתו למשרד מבקר המדינה ענה המ שר ד כי לעתים יתן נ יותר מדרכון אחד בשל צרכים הקשורים לתפקיד ; כן ציין המשרד כי יעשה מאמץ למנוע ו פיל כ יות ב דרכונים רשמיים . ( ג) רש ימת ה אישים הזכאים לדרכון רשמי לא נעשתה על פי אמ ת מי דה ברורה ושיטתית והיא ולל כ ת נושאי תפקידים שלא ברורה ההנמקה להכללתם ברשימה ן בי . אלה , שלישים ומזכירים י דינ מ ים של נשיא המדינה ושל ראש הממשלה הזכאים לדרכון דיפלומטי , ומסיבה לא ברורה גם ת עיו ר יהם של השלישים והמזכירים המדיניים המצטרפות לנסיעה . לא ברורה הסיבה להענ נ רכו ד קת י שירות לחברי הנהלת הסוכנות היהודית , לחברי הנהלת ההסתדרות הציונית ולר עי ותיהם ה מצט ר פות אליהם . )ד ( מש ני סעיפים ברשימה עולה כי הנהלת המשרד יכולה להעניק דרכון דיפלומטי ל מ די ב עו " שרד י ממשלה או אחרים היוצאי ם בשליחות ממלכתית או מטעם משרד החוץ , המחיי בת ד רכון יפל ד ו מטי ובאישור הסמנכ " ל למינהל , " וכן דרכון שירות ל " אנשים היוצאים בשליחו ת מיוחדת א ל שר דעת הנהלת משרד החוץ מחייבת דרכון שירות ". סעיפים אלה מאפשרים להנהלת המשרד ל הפע י ל שיקול ת דע רחב ביותר בנוגע להענקת דרכון רשמי . ( ה) בב דיקה אקראית של בקשות לקבלת דרכו ן רשמי נמצאו כמה בקשות , שאושרו , א של נשי ם שעל פי הרשימה אינם זכאים לכך לכאורה ב :- 1999 נ נית ו דרכונים רשמיים לשלושה א רים " דמו . לדברי הסמנכ " ל למינהל התקבלה הוראה בעל פה מלשכת שר החוץ ל ה נפיק דרכונים . לה א )ו ( לכ מה עובדים במשרדי ממשלה שיש להם קשרי עבודה עם משרד החוץ ניתנו דרכונים יפל ד ו מטיים , ביניהם : הממונה על השכר והסכמי העבודה במשרד האוצר ויו " ר הוועדה בין ה- משרדית לשכר ולתנאי שירות בחו , ל" האחראי לקבלת החלטות שיש להן חשיבות רבה ל ו שיר ת הח ץ ו ולעובדיו ; סגן בכיר לחשב הכלל י במשרד האוצר , רפרנט למשרד החוץ ; סגן נציב משרד החוץ 373 ת רו שי המדינה ; מנהלת מחלקה בנציבות שירות המדינה שהיא הרפרנטית של הנציבות למשרד . ב תשו ב תו טען המשרד כי הוא " נוהג להעניק דרכונים רשמיים לנציגי משרדים אחרים המכהנים ף תוק ב תפקידם מול משרד החוץ בנושאים הנוגעים לעבודת המ שרד ולתנאי השירות שלו ". ף וסי ה כן כי נושאי תפקי דים אלו ערכו ביקורים בנציגויות ישראל בחו " ל בלוויית נציג ה משר ד. ( ז) תפ קיד נ צי ב שירות המדינה הוסף בכתב יד לרשימת הזכאים לדרכון דיפלומטי . מבירורים ב משר ד עולה כי בעת כהונתו של נציב שירות המדינה בשנים 1992 - 1987 וא ה היה חבר בוועדה י עני ל ן תהליך השלום , ועל כן נ יתן לו דרכון דיפלומטי . לא הובהרה הסיבה לזכאותו של הנציב ל ו דרכ ן דיפלומטי לאחר שנ ים אלה . )ח ( נו סף על רשימת ממלאי התפקידים הזכאים לקבלת דרכונים רשמיים , יש קבוצות של מ מלא י תפקידים שמונפקים להם כדבר בשגרה דרכוני ם רשמיים , בלא שהדבר נדון ובלי נקב ש ע ו הכללי ם לז כאותם . ביניהם : כל פמליית נשיא המדינה , הכוללת את העוזרים והמזכירות ו נלו ה ים אלי ; ו פמליית ראש הממשלה , הכוללת את כל הנלווים - יועצים , רופא , צלם , מקליט ות ר זכי מ , - וקבוצות נוספות של ממל א י תפקידים . נמצא כי דרכוניהם הר שמיים של כמה עובדי מ שרד ראש הממשלה לא הוחז רו ל משרד ולא בוטלו על אף שסיימו את תפקידם . בתשובתו טען ה משר ד כי יש בעיית משמעת והמשרד מנסה להתגבר עליה " ברצון טוב ". )ט ( על פי הרשימה , זכאים שרים לדרכון דיפלומטי עד שנה מיום סיום ת פ קידם . נמצא , ר א ינו ב כי 1999 נ נית ו דרכונים דיפלומטיים לשר לשעבר ולרעייתו א ף שע ברו שנים רבות ממועד יום ס תפקידו של השר . גם לשר לשעבר אחר ניתן דרכון דיפלומטי בי ולי 1998 אף ש עברו שנים ד מוע מ סיום תפקידו . בתשובתו מסר המשרד כי הדרכון הדיפלומטי ניתן לאחד מן השרים לש ר עב בתוקף תפקידו באותה עת אף , שתפקיד זה אינו רשום ברשימת הזכאים , וכי "י דאג ל י הכנ סו לרשימה ". )י ( נמ , צא כי ניתנו דרכונים רשמיים לילדי שליחים הנלווים ל הו ריהם בשליחות , אף כי אינם , םי טינ ק כנדרש על פי הרשימה . יא ) ה ( משרד נותן דרכוני שירות לשליחים של הסו כ נות היהודית בארצות השונות , ל וכן ד פקי ים שלה בארץ : היועץ המשפטי של הסוכנות , אנש י כספים , מבקר הסוכנות ועוד , אף כי ה דבר לא נדון בהנהלת המשרד ולא ברור מדוע יש ב ו צורך . המשרד טען בתשובתו כי הסיכום ס ם ה ע וכנות על מתן דרכוני שירות נעשה בתקופת הקמת המשרד . ה ת וב עק ב ביקורת הודיע הסמנכ " ל למינהל בד צמבר 1999 ב כי זמן הקרוב יתקיים דיון בראשות ל" נכ מ משרד החוץ והיועץ המשפטי בנושאים שעלו במהלך הביקורת . Ì מ הממ צ אים עולה כי דרושה בחינה מחודשת של דרך מינוי השליחים לתפקידים ו ונס ק לריים ושל הכשרת העובדים המקומיים בנציגויות בתחום זה ; עוד עולה כי יש ורך צ בהקפדה רבה יותר של הנציגויות על מילוי התקנות וההו ראות בתחום הפעולות ר נוט ה יוניות . דוח שנתי50 ב374 ו ביק ה רת העלתה כי ניתנו דרכונים רשמיים על סמך רשימה של ממלאי תפקידים נ הוכ ש ה לפני שנים רבות בלא שהובהר מי קבע את הרש מה י , מה הן אמות המידה ה י ראו ות לקביעת הרשימה , ובידי מי הסמכות להוסי ף ולגרוע נה ממ . הונפקו דרכונים ר י שמי ם לשליח ים ש ל גופים שונים מסיבות לא ברורות , ולאנ שי ם שלא היו זכאים לכך מ א ת ל ; יד בוטלו דרכונים רשמיים לאחר סיום התפקיד של נושאיהם , ולעובדים רבים יתן נ יותר מדר כ ון אחד . לדעת משרד מבקר המדינה , יש להסדיר את ההוראות בדבר נפק ה דר ת כונים רשמיים , חובותיהם וזכויותיהם של נושאי דרכ ונים אלו ורשימת זכא ה י ם לשאתם .