חומר רקע

ירושלים, א' בטבת תשפ"ד 13 בדצמבר 2023 סימוכין:094876/2023 לכבוד יואב קיש שר החינוך ויו"ר המועצה להשכלה גבוהה מכובדי, הנדון: התנהלות מכללת סמינר הקיבוצים בעניין תלונות על סטודנטים התומכים בטרור מדינת ישראל נמצאת בתקופה קשה ביותר. אין בית שאין לו הכרות עם השכול, כולנו דואבים וכואבים את האירועים הקשים של טבח ה-7 באוקטובר ואת אובדן חיילינו במלחמת חרבות ברזל. לאחרונה, הודעת לכלל המוסדות להשכלה גבוהה שעליהם לפעול נגד סטודנטים הפועלים בשוליים הקיצוניים, אשר גם לאחר אותו טבח נוראי ממשיכים לתמוך בטרור, ולהרחיק אותם מן המוסדות להשכלה גבוהה. ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת קיבלה עשרות תלונות מסטודנטים, מהתאחדות הסטודנטים, ומחברי כנסת על סטודנטים אשר הביעו תמיכה בטרור, כאמור. בתאריך 15.11.2023 התקיים בוועדה דיון מיוחד בנוגע להתנהלות המוסדות להשכלה גבוהה במלחמת חרבות ברזל, ובו עלו סוגיות שונות, ובין היתר טיפול המוסדות להשכלה גבוהה בתלונות על תמיכה בטרור והיחס של המוסדות לסטודנטים המשרתים במילואים. הוועדה הזמינה לדיון נציגים וסטודנטים מכלל המוסדות להשכלה גבוהה. מכללת סמינר הקיבוצים הוזמנה אך לא שלחה נציגות, אולם, אחד ממשתתפי הדיון היה סטודנט ממכללת סמינר הקיבוצים אשר טען שהתלונן בפני המכללה על סטודנטים שהביעו תמיכה בטרור ושהתלונות לא טופלו על ידי המכללה. בישיבה נטען על ידי נציגה של המכללות, בשם מכללת סמינר הקיבוצים, שסטודנטית אחת מהמכללה הורחקה ממנה. כשהוועדה ביקשה הוכחה לכך, נאמר על ידי הנציגה שההוכחה תישלח לאחר הדיון. למחרת, התקבל בוועדה מכתב חתום מיום מחרת הדיון על הרחקת הסטודנטית. להבנתנו, הרחקת הסטודנטית בוצעה, בפועל ,לאחר הדיון, ולא כפי שצוין בפני הוועדה. עוד נודע לי כי הסטודנטית "הורחקה" עד לתחילת הלימודים; אם אכן כך הוא, הרי שאין לסנקציית ההרחקה במקרה זה משמעות של ממש. אבקש תשובה על הטיפול בסטודנטית זו. בהקשר זה נציין, כי מר עילי הררי, סטודנט ממכללת סמינר הקיבוצים, אשר הופיע בדיון ומחה על התנהלות המכללה, פנה אל החתום מטה ומסר כי קיבל מכתב זימון לשיחת בירור לפני העלאה לוועדת משמעת. לדבריו, נאמר לו כי עליו לחדול מהמאבק להרחקת סטודנטים תומכי טרור, ולא, הוא יושעה מהמכללה. לטענתו, הוא הופיע לשיחת הבירור ובה הודיע שלא יפסיק את מאבקו בסטודנטים התומכים בטרור, בהמשך לכך קיבל, מיידית, זימון לוועדת משמעת. לפי מכתב שנשלח אליו מטעם המכללה, הזימון להליך המשמעת הוא על יסוד טענות להתנהגות הפוגעת בשמם הטוב ובכבודם של סטודנטים, התנהגות שאינה הולמת את מעמד המכללה ובכלל זה התבטאויות קיצוניות ופוגעניות והכפשות כנגד המכללה ושימוש לרעה במערכת ההודעות של המכללה. במכתב נזכרים, בין היתר, הופעתו של הסטודנט בוועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת והתבטאויותיו בערוץ 14. אבקש תשובה באשר לטיפול בו. כידוע, על מוסדות להשכלה גבוהה להבטיח את חופש הביטוי וחופש המחאה של הסטודנטים גם כשהעמדות המושמעות אינן נוחות ויש בהן הבעת ביקורת. האקדמיה היא זירה מובהקת לקיום שיח ציבורי ופוליטי בכלל, וכמובן , גם בתקופות משבר דוגמת התקופה הזאת, עם כל המורכבות. עוד אדגיש, כי אי אפשר לקבל מצב שבו זכויותיו של סטודנט ייפגעו בשל התבטאות או מחאה לגיטימית שלו, בין אם במרחב האקדמי, בתקשורת, בוועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת או בכל זירה אחרת. זאת, מבלי לגרוע מהסמכות של המוסדות למנוע פגיעה בהתנהלות האקדמית התקינה וכמובן למנוע פגיעה בסטודנטים. עניינים אלה קבועים במפורש גם בהוראות חוק זכויות הסטודנט, התשס"ז-2007. ואדגיש - ככל שיש בהליך המשמעתי משום ניסיון להשתקה או להרתעה מפני ביקורת לגיטימית, הרי שמדובר בהתנהלות מקוממת ובלתי מקובלת. לאור האמור לעיל, אבקשך למסור לוועדה דיווח אודות טיפול המוסדות להשכלה גבוהה בתלונות על תמיכה בטרור מצד סטודנטים ובמיוחד לבדוק את אופן הטיפול בתלונות, כאמור, על ידי מכללת סמינר הקיבוצים. זאת, נוכח הטענות שעלו בוועדה והתשובות הלא מספקות שנמסרו לה. כמו-כן אבקשך לפעול על מנת להדגיש בפני המוסדות להשכלה גבוהה את חשיבות שמירת חופש הביטוי והמחאה של הסטודנטים גם בעת הזאת, את חובת המוסדות להשכלה גבוהה לפעול כדי ליצור סביבה בטוחה במרחב האקדמי, שאין בו הסתה ותמיכה בטרור ואין בו, כמובן, גם אלימות וגזענות. וכן, לוודא כי לא נעשה, חלילה, שימוש לא ראוי בהליכי משמעת על ידי המוסדות האמורים. אודה אם תעדכן אותי על טיפולך בעניין זה. ב ב ר כ ה , ח"כ יוסף טייב יו"ר הוועדה ___________ ח"כ שרן השכל העתקים: פרופ' יפעת ביטון, יו"ר ועד ראשי המכללות פרופ' סמדר דוניצה - שמידט, רקטורית מכללת סמינר הקיבוצים גב' עינת קסוטו שפי, מנכ"לית מכללת סמינר הקיבוצים