תשובת השר

PDF 3,686 תווים המסמך המקורי ↗
הנהלת בתי המשפט ADMINISTRATION OF COURTS Office Of the Legal Adviser לשכת היועץ המשפטי 95464 ירושלים22 רח' כנפי נשרים Kanfey Nesharim st. 22, Jerusalem, 95464, Israel 074-7481887 : פקס074-7481919 :'טל עדיפות לדוא"ל- E-mail: [email protected] ג"התשפ באב ב"כ 2023 באוגוסט 09 4700-1011-2023-0001609 ('מס לציין נא בתשובה) :לכבוד המדינה ביקורת לענייני הוועדה [email protected] :ל"דוא באמצעות ,רב שלום ב70 שנתי דוח – המשפט ובבתי ישראל במשטרת המעצר הליכי – בישראל פליליים מעצרים :הנדון .שבנדון בנושא דיון ,(הוועדה – להלן) הכנסת של המדינה ביקורת לענייני הוועדה קיימה ,11.7.23 ביום שנעשה השימוש היקף אודות על הוועדה את לעדכן המשפט בתי הנהלת התבקשה הדיון במסגרת .אלקטרוני פיקוח בתנאי במעצר המשפט בתי הנהלת התבקשה במסגרתו ,הדיון סיכום הוועדה ידי על הופץ ,11.7.23 ביום ,בהמשך (ומשטרה ס"שב) המערכות על העומס באירוע חלק לוקחים המשפט בתי איך" לשאלה גם להתייחס "?אסירים של מעצר לחלופת הקשור בכל :לעיל כאמור ,הוועדה לבקשות המשפט בתי הנהלת התייחסות להלן ,האמור נוכח אל הפלילי הדין סדר לחוק (א)ב22 בסעיף קבועים אלקטרוני בפיקוח למעצר צו למתן התנאים ,כידוע .1 .שלבי תלת מנגנון קובעים והם ,(המעצרים חוק – להלן) 1996-ו"תשנ ,(מעצרים - אכיפה סמכויות) לחוק (א)21 סעיף פי על מעצר צו למתן התנאים התקיימות את לבחון יש ,הראשון בשלב מעצר שאי מכך חשש :מאלה אחד מתקיים אם לבחון המשפט בית על זה בשלב .המעצרים יסכן שהנאשם חשש ;הדין מן הימלטות או משפט הליכי לשיבוש יביא הנאשם באחת הואשם הנאשם ;המדינה ביטחון את או הציבור ביטחון את ,אדם של ביטחונו את ;המעצרים לחוק (ג)(1)(א)21 סעיף לפי סטטוטורית מסוכנות המקימות מהעבירות הנאשם שחרור של בדרך המעצר מטרת את להשיג ניתן אם לבחון המשפט בית על ,השני בשלב ;המעצרים לחוק (1)(ב)21 בסעיף כאמור בערובה הנהלת בתי המשפט ADMINISTRATION OF COURTS Office Of the Legal Adviser לשכת היועץ המשפטי 95464 ירושלים22 רח' כנפי נשרים Kanfey Nesharim st. 22, Jerusalem, 95464, Israel 074-7481887 : פקס074-7481919 :'טל עדיפות לדוא"ל- E-mail: [email protected] בית ,בערובה שחרור של בדרך המעצר מטרת את להשיג ניתן לא כי נמצא אם ,השלישי בשלב הנאשם ייעצר ובריח סורג מאחורי החזקתו חלף כי להורות ,הנאשם בהסכמת ,רשאי המשפט .אלקטרוני פיקוח בתנאי אלקטרוני בפיקוח מעצר המקרה בנסיבות כי מצא המשפט בית אם תינתן כאמור הוראה שבה העבירה חומרת את ,היתר בין ,ששקל לאחר וזאת ;המעצר תכלית השגת את יאפשר 'לדוג זה בעניין ראו) אלקטרוני פיקוח בתנאי בעבר עמד אם וכן ,הפלילי עברו ,הנאשם מואשם .((10.8.15 ,בנבו פורסם) פלוני 'נ ישראל מדינת 5285/15 פ"בש להוראות בהתאם בפניו שעומד המקרה את לבחון המשפט בית על כי ,עולה לעיל האמור מן .2 העצור מסוכנות ,העבירה לחומרת ,היתר בין ,הנוגעים שיקולים זו במסגרת ולשקול הדין במעצר עצור של השמתו על להורות האם ההחלטה ,בנוסף .האלקטרוני הפיקוח והיתכנות .בדין היושב המותב של הבלעדי דעתו לשיקול נתונה אלקטרוני פיקוח בתנאי היו ,3.8.23 ליום נכון כי ,נשיב ,אלקטרוני לפיקוח הכלים למכסת הנוגעים לנתונים באשר .3 על עומדת האלקטרוני הפיקוח שמכסת בשעה וזאת ,עצורים 1,034 אלקטרוני בפיקוח מצויים .לפיקוח אמצעים 1,250 עת בכל עליה במגמת נמצא אלקטרוני פיקוח של בכלי השימוש היקף כי ,נשלים זו בנקודה את להגדיל האפשרות את עתה כבר לבחון יהיה נכון כי סבורה המשפט בתי הנהלת ולפיכך .בעתיד המתאימים במקרים בכלי בשימוש ההרחבה את שיאפשר באופן ,המכסה :העתק שפיצר מיכאל השופט 'כב ,המשפט בתי מנהל הנהלת בתי המשפט ADMINISTRATION OF COURTS Office Of the Legal Adviser לשכת היועץ המשפטי 95464 ירושלים22 רח' כנפי נשרים Kanfey Nesharim st. 22, Jerusalem, 95464, Israel 074-7481887 : פקס074-7481919 :'טל עדיפות לדוא"ל- E-mail: [email protected]