הודעה לעיתונות

הכנסת *דוברות הכנסת – ביחד ננצח* (הוועדה לביטחון לאומי) אושר לקריאה שנייה ושלישית –הארכת הוראת שעה לביצוע חיפוש מידי שלא על פי צו הוועדה לביטחון לאומי אישרה היום (ד') לקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (חיפוש שלא על פי צו חיפוש תיקון והארכת - הוראת השעה), התשפ"ד- 2024. ההצעה מבקשת להאריך עד ליום 1 ביולי 2024 את הוראת השעה, המוסיפה למשטרה שתי עילות לביצוע חיפוש במקום באופן מידי בלא צו שיפוטי. הוראת השעה מאפשרת לשוטרים לבצע חיפוש ללא צו, במקרים בהם קיים חשד סביר להימצאות בבית או במקום נשק, חלק מהותי מנשק, תיעוד או מצלמה, העשויים לשמש ראייה לביצוע עבירת החזקת נשק או סחר בו, עבירת ירי מנשק חם או פשע חמור. לפי הוראת השעה, חיפוש שכזה מותר רק במקרים בהם אי-ביצוע חיפוש מידי יסכל את מטרת החיפוש ולא ניתן לקבל צו בשל הצורך לבצע את החיפוש באופן מידי, כדי למנוע את העלמת הראייה או הפגיעה בה. בפתח הדיון אמר יו"ר הוועדה, ח"כ צביקה פוגל: "חוקקנו את החוק ועשינו משהו מאד חשוב. מהנתונים עולה כי ב- 99 אירועים מומש הצו והחשד הסביר שבא לידי ביטוי על ידי קציני המשטרה היה חשד שברובו הוכיח את עצמו. הבקשה היא להאריך את הוראת השעה לעוד חודש וחצי". עו"ד שמרית וולף, משרד המשפטים, הסבירה כי המשרדים והמשטרה עיבדו את הנתונים והוחלט שמצד אחד היה שימוש לא מבוטל ומצד שני בהמשך להודעת המשטרה הרבה מהמאמצים הוסטו לטובת המלחמה והיא טרם מיצתה את היכולת של החוק. "נגיע שוב עם ההצעה להארכה של שנתיים נוספות. אבל כדי שיהיה אפשר לקיים את הדיון בתום הפגרה לכן הבקשה היא הארכה עד ה- 1 ליולי ". לשאלת יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל, למה לא להפוך את החוק להוראת קבע? השיבה עו"ד וולף, כי הנתונים שקיבלנו הם חלקיים ואנו לא חושבים שעדיין ניתן לקבוע את החוק כהוראת קבע. ח"כ וואליד טאהא, אמר כי במצבים מתוקנים היה תומך בהצעות החוק." כולנו רוצים להילחם בפשיעה . אבל אנחנו נמצאים בסיטואציה הפוכה במקום לדבר על שלטון חוק וזכויות אדם יש שר שמתגאה שהמשטרה מיישמת את המדיניות שלו. לא של שלטון החוק או לטובת אזרחי המדינה , או לפירוק ארגוני הפשיעה. לכן אני מודאג מלתת את הכלים הללו שיש בהם פגיעה בזכויות אדם. בפעם הקודמת לא התנגדנו לחוק כי אז היתה מלחמת חורמה בארגוני הפשע ובפרוטקשן והיו תוצאות בשטח". יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל, העיר כי "אנחנו המחוקקים ואני מצפה ממך כן ללכת איתי ולתמוך בחוק הזה". ח"כ גלעד קריב:" ללא חלוקת ציונים לממשלה כזו או אחרת, היום יש היפוך מגמה. בתקופה הקודמת היה דיאלוג בין ראשי רשויות ונציגי ציבור למשרד לביטחון לאומי ואנחנו היום בתקופה לא טובה והדברים הם מטרידים. התפישה היתה שהחוק הזה הוא חלק ממכלול. בעוד חודש וחצי, החוק חייב להיבדק על ידינו בשבע עיניים ואני מבקש לקבל ניתוח עומק , בכמה מקרים זה עזר , מה התועלת ועוד. אני לא אצביע נגד ובכוונתי להימנע". עו"ד קרן אבירם, ייעוץ משפטי המשרד לביטחון לאומי, הוסיפה, כי המשרד העביר שלושה דיווחים שיכולים ללמד על הקושי שלהם האם נכון לקבוע זאת כהוראת שעה או קבע. "בארבעת חודשים הראשונים היה שימוש טוב של 52 אירועים והיו תפיסות. לאחר המלחמה אנו רואים ירידה ולאחר מכן עלייה שוב. השנה הזו היא לא שנה אופיינית כדי לאפשר הסקת מסקנות בחוק הזה בגלל שפרצה המלחמה ומשאבי המשטרה הוסטו אליה. זה עדיין לא מצב שגרתי". יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל, ביקש כי בדיונים הבאים יובא בפני הוועדה ניתוח מעמיק במטרה לקבל החלטות נכונות יותר. רפ"ק טל פז מזרחי, משטרת ישראל, ציינה כי השימוש במשורה שנעשה בחוק לא נובע רק בגלל המלחמה. "חובת ההנמקה חלה עלינו והנהלים מוקפדים שקבענו לעצמנו כדי לאפשר חיפוש שכזה ומה המשמעות לעשות שימוש בסמכות הזו. מתוך האישורים שניתנו אנו רואים את כמות האמל"ח. הפרקליטות יכולה לתרום בכמה מאלה נעשה שימוש כראיות. הכלי הזה הוא חשוב וקריטי". לאחר הצבעה ודחיית ההסתייגויות אושרה הצעת החוק לקריאה שנייה ושלישית והיא תועבר למליאת הכנסת. מצ"ב – לינק לתמונות לשימושכם https://photos.app.goo.gl/bWvLCgqfWRs55D9v6 קרדיט: נועם מושקוביץ , דוברות הכנסת יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת