חומר רקע

א ר ג ו ן מ ש פ ח ו ת נ ר צ ח י ם ו נ ר צ ח ו ת ע"ר580482750 _______________________________________ רח' זאב וילנאי14/5 חיפה050-6562452 www.murdervictims.org 7 ביוני2018 לכבוד ח"כ יפעת שאשא ביטון יו"ר הוועדה המיוחדת לזכויות הילד וחברי הוועדה מכובד י,י עמדת ארגון משפחות נרצחים ונרצחות לקראת הדיון :המיוחד שנושאו ה ראיון עם הרוצח של הילדה רוז פיזם " :ארגון משפחות נרצחים ונרצחות (הלן האר גון ,"), המאגד משפחות של קורבנות רצח תמימים מתכבד בזאת להגיש את עמדת הארגון לקראת הדיון המיוחד בנושא הראיון עם הרוצח של הילדה רוז פיזם . כבר שנים ש חברי ה ארגון , שהם משפחות של קרבנות רצח, חוזרים ו דורשים מניעת עריכת ראיונות עם רוצחים בתוך כותלי הכלא ופרסומם בא מצעי התקשורת בוודאי שהם מתנגדים לעקיפת הוראות שב"ס, האוסרות ראיון פרונטלי עם אסירים, באמצעות שיחות מהטלפון של .הכלא מעבר לעלבון ה אישי שנגרם ל קרבנות הרצח על ידי ראיונות אלה ו ה מסר ה ,מעוות לחברה סב ור הארגון כי ראיונות אלה עלולים לפגוע ב.שלום הציבור כאשר נגזר על עבריין, ובמיוחד עבר יין שביצע את העבירות החמורות בי ותר בחוק העונשין לרצות את ע ו ,נשו מאחורי סורג ובריח .המשמעות היא הרחקתו מהחברה הן כעונש על מעשיו והן כדי להגן על הציבור ועל החברה בראיון עם אסיר, התקשורת פותחת עבור העבריין את דלתות הכלא ומאפשרת לו לספר ס יפור .דמיוני שלא הוכח בבית המשפט, ואין מי שיפריך אותו, כדי לנסות לטהר את שמו או מצפונו ,יתירה מכך בכל העולם המחקרים מראים, שלחשיפת הרוצחים באמצעי התקשורת והצגתם כ סוג ' של גיבורי תרבות' , יש אפקט של חיקוי על רוצחים פוטנציאליים , הראיון הספציפי, נשוא הדיון עם ה .רוצח של הילדה רוז פיזם מקומם במיוחד את גרסאותי ו השונות והמשתנות הרוצח הציג לשופטים בזמן הדיונים בבית המשפט המחוזי , הן לא זכו לאמונו. הלעטת הצופים בגירסאות השונות שבית המשפט פסל, והצגת גירסאות נוספות בפני ה צופים ה תמימים אינה אלא מניפ ולציה רגשית נ ו ספת של הרוצח האכזרי, שמצהיר, בלי ???בושה שהטעות היחידה (כך בדיוק אמר) שעשה זה שנסע לירקון במקום לאיכילוב... האמנם אין ספק ש הרוצח מחפש סו ג של ריהביל י טציה, מנסה לכבס את מצפונו באמצעות הראיון, ואולי אף לנקות את עצמו בעיני הציבור .התמים בשיא הציניות המראיין מאפשר ל רוצח האכזר, שרצח את נכדתו שלו, לה ציג דמות אנושית ש יכולה לעורר סוג של .אמפתיה הקורבן לא יכול ה כמובן לספר את האמת . היא לא יכולה להפריך מקבר ה .את דבריו של הרוצח .ורוב הציבור לא זוכר או לא מכיר את העובדות לאשורן, ועלול להיות מוטעה א ר ג ו ן מ ש פ ח ו ת נ ר צ ח י ם ו נ ר צ ח ו ת ע"ר580482750 _______________________________________ רח' זאב וילנאי14/5 חיפה050-6562452 www.murdervictims.org לילדה רוז פיזם ז"ל, שסבלה כל חייה הקצרים, לא נותרו בני משפחה שי ו כלו להביע התנגדות .ומחאה נגד שידור הראיון יא מה הייתה שותפה מלאה לרצח האכזרי ואף היא מרצה עונש של מאסר עולם, סבתה התאב הד מרוב צער. באפריל2016 דחה בית המשפט העליון את בקשת הערוץ הראשון לשדר את סידרת הכתבות של איתי לנדסברג- נבו .על הרצח של רוז פיזם בכתבות אלה ביקש יוצר הסדרה להביא בפני הציבור ,את חקירותיהם של שני הנאשמים בזמן אמת. כך אולי הציבור היה נחשף למלוא הזוועה המניפולציות, האכזריות והאנוכיות שדחפו את האמא והסבא לרצוח את הילדה המסכנה. כתבו ת האמת נגנזו אך ראיון מניפולטיבי . שקרי ומגמתי עם הרוצח מהכלא שודר. יש בכך משום יריקה .בפרצופו של הציבור וזלזול במערכת אכיפת החוק יש לציין ש ברוב מקרי הרצח של השנים האחרונות לרוצח לא היה עבר פלילי וזה מעיד על הסכנה הגדולה ביותר לכל החברה הישראלית שנשטפת במעש י רצח כל שני וחמישי. רובם מבוצעים על ידי אנשים שניהלו אורח חיים נורמטיבי ,לכאורה והיו 'ה שכנים הטובים' של כל אחד מאתנו. אבל ,אם באורח בלתי צפוי הם הפכו לרוצחים, זה מעיד על היסוד הרצחני באישיותם שגרם להם לבצע את המעשה הנורא מכל ולאחר מכן באופן מניפולטיבי במק ,ום להביע חרטה הם משקיעים את את מירב המאמצים בהשגת הקלה בעונש ובתנאי המאסר ולאחר שהורשעו פונים לציבור .באמצעות התקשורת כדי לבקש רחמים וליצור רושם שנעשה להם עוול כביכול. :"ציטוט ממאמרו של פרופ' מרדכי קרמניצר מ"העין השביעית " ,הרי ברור שאלמלא ביצעו את פשעיהם המרואיינים הללו לא היו זוכים לתשומת לב תקשורתית כלשהי. יש אינטרס ציבורי בהבנת הרקע והמניעים של עבריינים לביצוע פשעים, ועיסוק של התקשורת בכך הוא בהחלט לגיטימי; אולם הדרך לעשות זאת אינה צריכה לעבור בתחנה שבה הופך הפושע לגיבור תקשורתי שפניו מעטרים את עמוד הש ער של מוסף שבת והוא מתארח בתוכנית .טלוויזיה של ערב שבת לצדם של פוליטיקאים ואמנים מרכז הכובד של עיסוק תקשורתי בנושא כזה אינו צריך להיות עבריין יחיד, אלא שורה של עבריינים שיש ביניהם מכנה משותף. דבריהם של המרואיינים צריכים להיבחן בביקורתיות, תוך עימותם עם חו מרים רלבנטיים מן החקירה והמשפט, והכתבה צריכה ליתן משקל מכריע לאידך גיסא, קרי לנקודת הראות של קורבנות או למי שמתייחס למעשי הפשע מנקודת הראות של האינטרס הציבורי שנפגע על- ידי הפשעים. יש הבדל יסודי בין עיסוק אמיתי בשאלת המניע לפשע ובין ראיונות שהאפקט הציבורי ש".להם הוא האדרת הפושע אנו פונים לגופי התקשורת ולמועצת העיתונות בדרישה לגבש ולאכוף כללי האתיקה העיתונאית שימנעו ראיונות עם רוצחים מורשעים הגורמים פגיעה בקורבנות עבירה. ,בכבוד רב לרה צינמן, יו"ר הארגון רותי אלדר, עו"ד יועצת משפטית