חומר רקע

DOCX 1,471 תווים המסמך המקורי ↗
8.7.2018 תגובה לטיוטת הצעת חקיקה בנושא דייר סרבן, לקראת דיון והצבעה בועדה ב10.7.18: לקראת הקראת החלק האחרון בהצעת החוק, ברצוננו להגיש הצעות ממוקדות לחלק זה: בנוגע לסעיף 6, שדן בנושא אחוזי הקשישים במתחם של פינוי בינוי – איננו מקבלים את שיטת האחוזים, המקפחים קשישים שכל חטאם היה שבאזורם מתגוררים קשישים נוספים. כל קשיש זכאי לפתרון בלי קשר לאחוז הקשישים בפרויקט. על כן אנו מבקשים לתת את כלל החלופות לכל הקשישים בפרויקט. אנו מבקשים כי הבחירה בחלופות תינתן לבעל הדירה ולא ליזם. בנוגע לסעיף 7, העוסק בתמ"א 38/1 – חסר פתרון של שווי דירה עתידית, עבור אותם קשישים שאין ביכולתם לעשות את המעברים האלו בין דירות בגילם ובמצבם. על כן, אנו מציעים כי: מגיל 70 יינתן פתרון של דיור חלופי בצורת דמי שכירות. מגיל 75, תתווסף חלופה של מתן תשלום במזומן/ דירה חלופית בשווי ערך דירת התמורה. בנוגע לסעיף 1ד., העוסק בממונה על פניות הדיירים – אנו מבקשים שלא לבטל את הסמכויות שניתנו עד היום לממונה על פניות הדיירים, משום שעצם תפקידו הוא לצמצם את הפגיעה באזרחים ועל כן יש להיזהר בלפגוע בתפקיד משמעותי זה. החלת החוק רטרואקטיבית על בניינים שטרם התחילה בהם הבנייה – אנו שבים ומדגישים: מציאות ההחתמות הפוגעניות והפגיעה בזכויות האדם (כגון הזכות לחיים בכבוד) בנושא ההתחדשות העירונית מתרחשת כבר היום בשטח. על כן, החוק איננו נותן מענה לקשישים רבים שחתמו, או ששכניהם חתמו, שנותרים כיום ללא מענה. נשמח להתייחסותכם, קבוצת אזרחים ותיקים פעילים בנושא התחדשות עירונית, בת ים. לפרטים נוספים: חן גלבוע, עו"ס קהילתית, עיריית בת ים – 0522211113/ 035556219 [email protected] / שיר גור, מנחת הקבוצה – 053-8280448