חומר רקע
1
בס"ד
10
נובמבר2024
ט ' חשון, תשפ"ה
לכבוד
מר יונתן
מישרקי
יו"ר ועדת הבריאות
,שלום רב
:הנדון
הערות
איגוד הרוקחים
ל טיוטת הצעת חוק
לתיקון פקודת הרוקחים בעניין"מקצוע "טכנאי בית מרקחת
בהמשך למכתבי מיום4.11.2024
,
ולדיון שהתקיים בוועדת הבריאות
ביום
5.11.2024
הריני להעביר אליך את התייחסות
:איגוד הרוקחים בהסתדרות העובדים הכללית החדשה, כדלקמן
1.
ראשית אציין, כפי שכבר הובהר, כי עמדת איגוד הרוקחים הינ
ה
כי הגם שהמטרה בהוספת מקצוע "טכנאי בית
"מרקחת ,
הינה מטרה ראויה וצודקת של הורדת הנטל הלוגיסטי, הרי שיש לשים לב שלא "לשפוך את התינוק עם
המים" ולהוסיף נטל אחר
בכל הנוגע ,לבטיחות הטיפול
לאחריות ו ל .פיקוח על עבודתם של הטכנאים
2.
מבלי לגרוע מהעמדה שהועברה זה מכבר ומהדברים שנאמרו בדיוני הוועדה, נבקש להביא התייחסותנו לנוסח
.טיוטת ההצעה החדשה העומדת לדיון לקראת הכנה לקריאה שניה ושלישית
3.
לעניין סעי
פים 7
)א.(ג(7) ו- (8
.), אנו סבורים כי תוספת זו בהקשר לדרישת היעדר רישום פלילי הינה הכרחית
4.
לעניין סעיפים7.ב. ו- 7
).ג.(ב, אנו סבורים כי התוספת המוצעת בסוגריים
, לפי
ה
יידרש אישור וועדת הבריאות של
.הכנסת, הינה חשובה והכרחית
5.
לעניין
סעיף 7.ה.:
-
7
().ה.(ב1
)
- הרחפה או מזיגה של תכשיר ובלבד שהן מתבצעות כשבבית המרקחת נוכח באותה העת רוק ח
- אין התנגדות ,ובלבד
שיובהר כי
ה
אחריות במקרה של רשלנות הטכנאי לא תוטל על הרוקח.
,יחד עם זאת
אנו מבקשים להפנות את תשומת לב חברי הוועדה כי על חלק מאריזות התכשירים המיועדים למיהול מופיע
" :הנוסח הבא תחת הוראות הכנה
הרוקח
."יוסיף סה"כ .... מ"ל מים מזוקקים להכנת התרחיף
-
7
().ה.(ב2
))(א
-
מסירה של תכשיר מרשם-
ובלבד שהמסירה בוצעה
בסמוך לאחר
מתן ייעוץ והדרכה
למטופל על ידי רוקח –
"המילים "בסמוך לאחר אינן ברורות דיין ,ויש להגדירן
באופן ברור
ומפורש.
-
7
().ה.(ב2
))(ב- מסירה של תכשיר מרשם קבוע- ובלבד שהמסירה היא מסירה
חוזרת למטופל ולא חלפה
שנה מאז
שהתכשיר נופק
למטופל על ידי
;רוקח
והמסירה בוצעה כשבבית
המרקחת נוכח באותה העת
רוקח, שאינו עסוק במתן טיפול אישי למטופל בחדר ייעוץ נפרד – איגוד הרוקחים מתנגד לכך ש פעולה זו
תתבצע על ידי טכנאי ,שכן
הובהר כי מדובר בפעולת ניפוק תרופת מרשם לכל דבר ועניין, פעולה הדורשת על
פי פקודת הרוקחים סעיף11
(.א7
)(ג) וכפי שמפרט נוהל112
-
תשאול והדרכה רוקחית בעת ניפוק תכשירים
בבית מרקחת וחדר תרופות בקהילה. אנו עומדים איתן על
עמדתנו כי כל ניפוק תכשיר מרשם בכל ביקור של
.מטופל בבית המרקחת יכלול תשאול והדרכה רוקחית על ידי רוקח
יחד
,עם זאת, וככל שהתנגדותנו לא תתקבל לעמדתנו
לכל הפחות נדרש לקבוע שורה נוספת של תנאים
וסייגים:
2
א.
משך הכשרה של טכנאי בית מרקחת ,כפי שמפורט בתוספת ראשונה ב יהיה תואם לתוכנית בבריטניה
)(עפ"י נתוני מרכז המחקר והמידע בכנסת;
ב.
,טכנאי בית מרקחת יוכל למסור תכשיר מרשם קבוע ובלבד שהמסירה היא מסירה חוזרת למטופל ולא
חלפה
חצי שנה
מאז שהתכשיר נופק למטופל על ידי רוקח; מסירה כאמור תתבצע בנוכחות רוקח שזמין
להיוועצות ומתן ייעוץ והדרכה למטופל, ככל שנדרש . לדעתנו, פרק זמן של שנה בין תשאול והדרכה
רוקחית של רוקח
.הינו ארוך מידי, דבר העלול להביא להשלכות שליליות על בטיחות הטיפול התרופתי
ג.
החתמת,המטופל על טופס הסכמה מדעת טרם קבלת שירות על ידי טכנאי בית מרקחת תיעשה בכתב
בפעם הראשונה בכל שנה קלנדרית
שבה מבקש המטופל לקבל שירות בבית המרקחת; הסכמה כאמור
תינתן לאחר שהמטופל יקבל הסבר בכתב וכן הסבר בעל פה אודות השירות, מהותו, מטרתו, היקף
השימוש הנדרש והמידע שייחשף בפני
הטכנאי
במהלך הליך מתן השירות על ידו ,
זאת בדומה
לכתוב
בתקנות הרוקחים (מתן מרשם בידי רוקח בעל הרשאה אישית), תשע"ד-
2014
.
6.
סעיף 7ו. - בהתאם לנוסח המוצע ב
תוספת הראשונה ד
כי"בעל בית מרקחת
רשאי להעסיק בכל משמרת בבית
המרקחת עד שלושה
טכנאי בית מרקחת"
ביחס לכל רוק ח-
אנו סבורים כי מדובר ביחס גבוה מדי, וכי-
לפחות
בשלב הראשוני עד שיבחן היישום בפועל של התיקון –
.ראוי כי היחס יעמוד על שני טכנאים לכל רוקח
:בנוסף
-
יש להוסיף בהצעת החוק סעיף הדואג לקבע את הגדרת תקן רוקח הנהוגה כיום בבתי המרקחת .
7.
תיקון סעיף
11
.א
בנוגע לאחריות רוקח אחראי לבית מרקחת–
אין התנגדות
בכפוף ל כל התנאים הקבועים
בסעיפים קטנים1-3
.
,בברכה
שמריהו
)(שימי
הללי
מזכ"ל איגוד הרוקחים
העתקים:
חברי ועדת הבריאות
מזכירות איגוד הרוקחים