חומר רקע
public committee against
in israel
)הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל (ע"ר
.ת.ד4634
ירושלים91046
:טל03-7733134
:פקס03-9080588
POB 4634 Jerusalem 91064 Tel: 972-3-7733134 Fax: 972-3- 9080588
E-mail: [email protected] Website: www.stoptorture.org.il
הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל גאה בתמיכה ובמימון שהוא מקבל.מאנשים פרטיים, קרנות, ממשלות, וגופים מקצועיים
.רוב המימון של הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל מגיע מישויות מדיניות זרות; לפרטים נוספים, היכנסו לאתר
19.11.18
לכבוד
לכבוד
ח"כ ניסן סלומינסקי
חברי הכנסת, חברי ועדת חוקה, חוק ומשפט
יו "ר
ועדת חוקה ,חוק ומשפט
הנדון :
הצעת חוק העונשין (תיקון– גזר דין עונש מוות למורשע ברצח בנסיבות טרור), התשע"ח–
2017
הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל מבקש להציג בפניכם את
התנגדותו להצעת החוק שבנדון.
עיקרי הטעמים יפורטו :להלן
הטלת עונש מוות
פוגעת בזכות לחיים ובכבוד האדם באופן עמוק ביותר, ו היא
מנוגד
ת לערכי היסוד של המדינה
כמדינה יהודית
ו
דמוקרטית.
שופט בית המשפט העליון חיים כהן ז"ל
התייחס ל
שני הרבדים הללו .במישור הדמוקרטי ציין כי :
"בראש סולם
ערכי כבוד האדם' עומדת קדושת החיים .בלעדי חייו אין שום כבוד יכול להועיל לאדם ...איסור הפגיעה בחיי אדם, כעקרון-
יסוד של המשפט
,הציבורי משמעותו הראשונה היא איסור הטלת עונש מוות."
במישור הערכים היהודיים, מתאר השופט
כהן כי
כבר
מימי התלמוד
עמלו חכמינו להפוך את עונש המוות לבלתי ניתן לאכיפה ,
מתוך כוונה "להשיב עטרת קדושת החיים
"על כנה.
1
אחת הסיבות המרכזיות להתנגדות ,לעונש מוות
ה הינ החשש שלמרות קיומו של ההליך משפטי תתקבל החלטה מוטעית,
,ואמצעי קיצוני ,אלים ובלתי הפיך זה
יופעל כלפי אדם חף מפשע .
הצעת החוק לא רק שלא מתחשבת
בסכנה הזאת ,
אלא אף
מבקשת להסיר
הגנות פרוצדוראליות הקיימות בהקשר זה –
כאשר הצעת החוק מקלה את הדרישה הקיימת כעת בחקיקה
הצבאית שהחלטה על גזירת עונש מוות.תתקבל פה אחד, וכן מבקשת לבטל את אפשרות ההקלה בעונש אם ייגזר
חשוב להדגיש
כי ב
נקיטת עונש מוות כלפי מורשעים בעבירות בטחון טווח הטעות
הוא
גדול במיוחד .
ברוב המוחלט של המקרים
הרלוונטיים, מדובר ב
אנשים שיורשעו לאחר חקירות ביטחוניות.
,בשונה מהליכים פליליים אחרים
מדובר ב חקירות שפעמים
רבות נוקטים בה
ן
באמצעי חקירה
בלתי שגרתיים ,
שלעיתים
מגיעים לכדי עינויים .
בנוסף החקירות
אינן מתועדות
בתיעוד
קולי-ויזואלי. יוצא אפוא כי
החשש מהרשעות שווא בהליכים אלו ממילא
חמור במיוח
ד .החלת
גזר דין עונש מוות דווקא
בהליכים אלו תהיה
מסוכ
נת ולא אחראי
ת .
,יתרה מכך ,המגמה העולמית כיום היא כזו של ביטול אוניברסאלי של עונש המוות
כך ש בשנים האחרונות רוב מדינות העולם
הוציאו מהחוק את עונש המוות או לכל הפחות פעלו להפסקת השימוש בו בפועל. החקיקה המוצעת היא אם כך בבחינת צעד
.אחורה
1 ח יים
כהן "עונש המוות – ערך יהודי "?תרבות דמוקרטית 1 (תשנ"ט )
37
,
44
.
public committee against
in israel
)הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל (ע"ר
.ת.ד4634
ירושלים91046
:טל03-7733134
:פקס03-9080588
POB 4634 Jerusalem 91064 Tel: 972-3-7733134 Fax: 972-3- 9080588
E-mail: [email protected] Website: www.stoptorture.org.il
הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל גאה בתמיכה ובמימון שהוא מקבל.מאנשים פרטיים, קרנות, ממשלות, וגופים מקצועיים
.רוב המימון של הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל מגיע מישויות מדיניות זרות; לפרטים נוספים, היכנסו לאתר
בנוסף לכך יש לציין את
התחייבויותיה של
מדינ ת ישראל לפי המשפט הבינלאומי ובמיוחד לפי
ה
אמנה נגד עינויים
ונגד יחס
ועונ
שים אכזריים,
בלתי אנושים או משפילים משנת1984
, להימנע
מענישה
שהיא
אכזרית,
.בלתי אנושית ומשפילה ההנחה
היא שקיים
"פיתוי" לנהוג ב
אופן מחמיר ו
נקמנ
י
כאשר
מדובר במורשעים בעבירות, ו הדין הבינלאומי מבקש לוודא שגם
במצבים מאתגרים שכאלה נפעל באופן מוסר
י וחוקי.
בהקשר זה נבקש לעמוד על כך כי הטלת עונש מוות
מהווה
ענישה אכזרית
ובלתי אנושית, לא רק
משום ש היא שוללת באופן עמוק את ערכי חייו וכבודו האנושי של המורשע כאשר שמה קץ לחייו, אלא
גם בשל
הסבל
הנפשי
שעובר הנידון למוות הממתין לביצוע עונשו.
,לסיכום עונש מוות
מהווה
ענישה אכזרית ובלתי אנושית אשר יש להימנע
מהפעלת
ו במסגרת המשפט הישראלי.
לאור האמור
.אנו קוראים לכם להתנגד להצעת החוק האמורה ולהסירה מסדר יומה של הוועדה
בכבוד רב ובברכה,
אפרת ברגמן-ספיר, עו"ד
מנהלת המחלקה המשפטית
פנייה
זו נכתבה בסיועה של קלה.ספיר, מתמחה משפטית בוועד הציבורי נגד עינויים בישראל