חומר רקע

PDF 2,963 תווים המסמך המקורי ↗
1 בס"ד נייר עמדה מרשם סרבנים - הצעת חוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין) (תיקון :בנושא )4792/20/(פ 2017-אינטרנטי), התשע"ח מוגש לועדת ה חוקה, חוק ומשפט בכנסת ,ח' טבת תשע"ט16 דצמבר2018 1מאת ד"ר רחל לבמור, טו"ר פרסום שמותיהם ו תמונות יהם באתר בית הדין הרבני של סרבני גט שנמלטו ממדינת ישראל, נהוג כבר כמעט שני עשורים. פרסום זה מהווה אחד הכלים הלגיטימיים של בית הדין הרבני בדאגת ו לציות פסק ו דינ לחיוב או ל כפי ית גט. "בהתפתחות "עולם הווירטואלי והמדיה החברתית, ראוי לעגן כלי זה בחוק ביחס לכ ל מי שבית ה דין קבע שהינו סרבן /ית-גט – הן הנמצא בארץ והן הנמצא מחוצה .לה ,יתר על כן יש לציין ש העיגון בחוק יעזור למנוע תביעות טרדניות ללשון הרע וכדומה , שהן כלי נוסף של סרבן/ית ה גט בהתשת .בן/בת הזוג ,מעבר לכך למרות הנטייה לחבר בין העניינים הנלווים לגיר )ושין (כגון חלוקת רכוש ומשמורת ילדים לענ י ין הגירושין עצמם, במקרים של סרבנות-גט סרבן/ית הגט עצמו חוש ף את ה ורך צ היום להפריד בין סידור הגט לבין כל העניינים הנלווים לגי רושין אשר ניתנים לדיון וקביעה לחוד.מהדיון בחיוב הגט לדוגמה, טענה ל פגיעה אפשרית רחוקה בילדי הסרבן/ית בעקבות פרסום שמו ותמונתו של ,הסרבן/ית היא באחריות ההורה ויש לו/ה דרך קלה למנוע פגיע ה אם ישנה בכלל – מתן גט ה . ההורה הוא זה שאחראי לבריאות הנפשית של ילדו ואחראי למציאת האיזון בין מעמדו האישי למעמדו .כהורה בתביעת גירושין, בית הדין אמור לקבוע לגבי הגירושין. העניינים הנלווים לגירושין מגיעי ם להתדיינות בתיק נפרד מהגירושין עצמם . ראוי לציין כאן שזה בדיוק סוג "ה"נשק שסרבני- גט רבים 1 רכזת פרויקט מניעת עיגון וסירוב-גט ,תנועת 'ישראל הצעיר' בישראל והסוכנות היהודית; חברת קואליציית עיקר. 2 משתמשים בו כאשר מערבים את הילדים במאבק בין איש ואישה – כגון עירוב מזונות הילדים ומשמורתם – וכך.גורמים עוול במו ידם לילדיהם שלהם ,באופן עקרוני נקודה זו לא צריכה להיות שיקול כשמדובר בתביעה בין איש ואישה שבמהותה מתייחסת ליחסים ביניהם בלבד ,מבלי להתייחס למשמורת ילדיהם (אם ישנם )או טובתם .להבהרת עי קרון זה , ניתן לדמיין את המצב אם בתי משפט בישראל ו ברחבי העולם היו לוקחים בחשבון את טובת הילד בקביעתם האם על בני הזוג להתגר ש בכלל. הרי סביר להניח שבתי משפט היו מונעים מה הורים את הגירושין בכלל עד שילדי בני הזוג יגיעו לגיל בגרות. הגישה המתא ימה היא כפי שציינו – דיון.בקשר בין בני זוג לחוד ודיון במשמורת ילדים וטובתם לחוד גם לפי המסורת היהודית, במקורות ההלכ יים ת, ההלכה מפרידה בין שאלת ה יחסים בין הורה ל ילד ,לבין שאלת החיוב להתגרש. בשולחן ערוך חלק אבן העזר, שני נושאים אלו נידונים וההלכה נקבעת בסימנים נפרדים. כשר וב ה חלק ה זה של השולחן ערוך עוסק בגירושין, סימן ע"א עוסק במזונות ילדיו של אדם ללא כל קשר עם הוא נשוי לאמם או לא נשוי לאמם, וללא כל קשר אם הוא בהליך גירושין או .חי עם אמם בברית הנישואין בשלום החובות של ההורה לילדיו עומד ים בפני עצמם, ואלו הם הקשורים לטובת הילד– לא.עצם הגירושין על ,כן ראוי להתייחס להצעה זו כ הענקת סמכות מתאימה ומידתית הניתנת לבית הדין הרבני בכדי להביא לגירושין בזמנם בין בני זוג, כשנקבע על ידי בית הדין שיש צורך בגירושין ואחד מבני הזוג אינו .מציית להחלטה זו