הודעה לעיתונות

הכנסת דוברות הכנסת דובר הוועדה לענייני ביקורת המדינה מנכ"ל הביטוח הלאומי: " למשרד האוצר יש אינטרס שכמה שפחות כסף ילך לאזרחים; הוא חייב לנו 365 מיליארד ₪" יו"ר הוועדה ח"כ שלי יחימוביץ': "מצב קטסטרופאלי שכספי מבוטחים שמשלמים מכיסם לעת צרה, מגולגלים לצרכים שוטפים של האוצר ולהצגת מצג פיקטיבי של מצב החוב הלאומי" בעקבות ביטול העברתם של עודפי הגבייה של המוסד לביטוח לאומי לקופת האוצר, נערך היום [רביעי], בוועדה לביקורת המדינה בראשות ח"כ שלי יחימוביץ דיון נוקב בנושא בהשתתפות שר העבודה והרווחה, חיים כץ שתקף בחריפות את התנהלות האוצר עד היום בכספי המבוטחים. השר כץ, חשף בוועדה כי האוצר מנע מהביטוח הלאומי להוציא חוברת למיצוי זכויות לכלל המבוטחים בעלות של חמישה מיליון שקלים, "האוצר הטיל וטו ואמר 'תסתפקו במיליון'. הגיוני שגוף שמופקד על כל מערך הביטחון הסוציאלי במדינה ומעביר עשרות מיליארדים עודפים לאוצר יצטרך להתחנן על כמה מיליונים כדי לבצע את התפקיד שלו?". יו"ר הוועדה ח"כ שלי יחימוביץ' (המחנה הציוני):: "הוועדה תומכת בעמדת השר בקביעה לעצמאות תפקוד וניהול הביטוח הלאומי, לרבות הפסקת העברתם של כספי המבוטחים לתקציב השוטף של המדינה. מדובר במצב קטסטרופאלי שבו כספי מבוטחים שהם משלמים מכיסם לעת צרה מגולגלים לצרכים שוטפים של האוצר ולהצגת מצג ורוד ופיקטיבי של מצב החוב הלאומי. רשמנו לפנינו את דברי ראש ועדת הכספים של הביטוח הלאומי, ערן יאראק, כי מדובר בסוג של הונאת פונזי בחסות המדינה שבה הכסף שנועד למבוטחים אינו קיים באמת. ואכן, לא קיבלנו תשובה מספקת מה יקרה אם יתרחש אירוע שבו יידרש האוצר להשיב סכום גדול במיוחד מן החוב שהוא חב לביטוח הלאומי. התרשמנו כי השר כבר מבצע צעדים בפועל לצורך התנתקות מהאוצר ובהם גיוסו של הנגיד לשעבר דוד קליין לעמוד בראש ועדת השקעות שתטפל בהשקעה נבונה של עודפי הביטוח הלאומי במקום להעבירם לאוצר". שר העבודה והרווחה, ח"כ חיים כץ (הליכוד): "נציג האוצר מנהל כיום את הביטוח הלאומי. לאחר שהודעתי לאוצר שההסכם מבוטל בנוגע להעברת הכספים למשרד, לא ראיתי שום התייחסות רצינית. לא ראיתי את צמרת המשרד בעניין. אם אני הייתי בצד השני, הייתי יושב מאחורי הדלת עד שהייתי מסדר את זה. כאן קיבלתי מכתב שאני לא מוסמך בנושא, ואני יודע שאני כן מוסמך. איך שהחלטתי שלא להעביר את עודפי הביטוח לאומי לאוצר, האוצר נקם בגופם של עובדי המשרד ועצר את כל ההסכמים שהיו אתם. פנינו לדוד קליין שיעמוד בראש קרן השקעות לכספי הביטוח לאומי. אני לא יודע אם אהיה שר הרווחה בשנה הבאה ולכן חשוב לי שכל המכרזים להשקעות הכספים ייצאו במידית. אנחנו נוגעים בזכות הבסיסית של מדינת ישראל לתת לאזרחים את המינימום הנדרש. באוצר חושבים שכל המאבק כדי לקבל עוד כמה ניידות ותקנים. ממש לא. זה עניין עקרוני וכבר בסוף ינואר יתחיל לעבור 1.3 מיליארד ש"ח להשקעות". השר כץ חתם את דיון הוועדה במתקפה חריפה על התנהלות האוצר: "לא יכול להיות שיהיה פקיד שאני לא יודע מה יכולת הניהול שלו, וספק אם לנהל קיוסק הוא יודע, הוא זה שינהל מרחוק את הביטוח לאומי. אתם באוצר מחליטים לבד. אני לא צריך לשמוע מה אתם חושבים כי אני החלטתי ככה. מה אני גוף כושל? יש לי חשב מלווה? אם אני אחראי, אז אני נושא באחריות. אף חברת ביטוח גם שלוקחת סיכונים, מביאה תשואות כאלה נמוכות כמו באוצר. לא ייתכן שהעסק ינוהל שם בצורה חובבנית כשהם רואים רק את היום. יש במשרד חפיפנקיות חבל על הזמן. באוצר מהמרים בזכות הבסיסית שמגיעה לכל אזרח ותינוק במדינת ישראל. ההפקרות הזאת צריכה להיפסק". עו"ד יצחק סעד, משרד המבקר המדינה: "הגרעון האקטוארי של הביטוח הלאומי, היא אחת הבעיות המרכזיות של המוסד. בדוחות הכספיים נקבע שבשנת 2026 המוסד יעבור למצב גרעוני כי התשלומים יהיו גבוהים מהתמלוגים. בשנת 2045 תתרוקן הקרן של הביטוח לאומי ולא תוכל לשלם את מלוא החוב. המלצת משרד המבקר שצריך כחלק מהפתרון לגרעון האקטוארי לבחון את המדיניות בנושא גיל הפרישה, תוך מתן תשומת לב וסיוע לאנשים אחרים שצריכים סיוע". מאיר שפיגלר מנכ״ל הביטוח הלאומי: ״הביטוח הלאומי מחויב בראש ובראשונה לשמירה על הביטחון הסוציאלי וזכויותיו של הציבור. אבל הביטוח הלאומי אומר את דברו והאוצר עושה מה שהוא רוצה. יש ניגוד עניינים בין משרד האוצר לביטוח לאומי. לאוצר נוח שהעודפים יהיו גדולים יותר כי ככה הכסף ילך לקופת האוצר. למשרד האוצר יש אינטרס שכמה שפחות כסף ילך לאזרחים. לוקחים את הכסף של המבוטחים והופכים אותם למיסים לכל דבר ועניין. רק שיקבעו בחוק שזה מס כדי שהדברים לא יהיו פיקטיביים ולא חד חד ערכיים. אנחנו חושבים שאפשר לקבל תשואות גבוהות בהרבה ממה שאוצר עושה עם הכסף. כל השדרה הניהולית בביטוח לאומי, רואה את מה שרואה השר ושמחים שסוף סוף נעשה מעשה". שפיגלר ציין כי לפי החשבון שבידי הביטוח לאומי, "האוצר חייב לנו לפחות 365 מיליארד שקל". סגן הממונה על התקציבים, אלון מסר: "ביטול הסכם זה, לא רק שלא ישפר את מצב הגרעון האקטוארי, הוא מרע את המצב. הביטול יגדיל משמעותית את הגרעון של המדינה ויביא לפגיעה קשה בשירותים חברתיים אחרים. הביטוח לאומי לא היה יכול להתנהל ללא מתקציב המדינה. התקציב אליו גדל מאוד משמעותית – יותר מההכנסות שלו לקופת המדינה. אם הוא היה פועל כחברת ביטוח עצמאית, הוא היה כבר קורס. הוא נשען על תקציב המדינה". יו"ר ועדת הכספים של הביטוח לאומי, ערן יארק: "משרד האוצר פועל בדיוק בשיטת מיידוף בכספי האזרחים. אנחנו גייסנו מחקר שהוציאו דוחות רציניים ביותר שדנו בנושא הזה וכולם עם ההמלצות שהכסף צריך להישאר בביטוח לאומי. אם הביטוח לאומי היה עושה את ההיפרדות, תוך שנתיים היינו צריכים לקצץ בתשלומים של הביטוח לאומי לאזרחים".