הודעה לעיתונות

הכנסת דוברות הכנסת דובר הוועדה לענייני ביקורת המדינה מבקר המדינה: "לצד ביקורות בתחום של מנהל תקין וטוהר מידות, יש חשיבות רבה לגוון את סוגי הביקורות" מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור, מתניהו אנגלמן הגיע היום (ב') לוועדה בראשות ח"כ עפר שלח, בפעם הראשונה מאז היבחרו, כדי לתת סקירת על פעילות משרדו. יו"ר הוועדה, ח"כ עפר שלח: "בעבודת המבקר, כרוכה מידה מסוימת של תסכול מפני שבאיזון בין הרשויות, יש הטיה מוחלטת לטובת הרשות המבצעת, וזה לא לטובת אף אחד ובייחוד גם לא לרשות המבצעת. התפקיד שלנו בוועדה ובמשרד המבקר זה להפוך את התסכול לתכנית עבודה. אם נוכל להצמיח שן נוספת במוסד מבקר המדינה, אז השגנו את יעדנו. מניסיוני בוועדת חו"ב, הדיונים הכי מפוקחים בסוף הם הכי אלו שהועילו למערכת". מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן: "מוסד מבקר המדינה הוא שלוחה של כנסת ישראל – הוא ממונה על ידה וחב את דוחותיו לכנסת ישראל. לא שקטנו על השמרים גם בתקופה שלא הייתה ממשלה והתחלנו מיד בתכניות עבודה לביקורת. צוותי הביקורת הונחו לשלב בתכנית העבודה לשנה זו את כל מה שקשור לנושא הקורונה. כדי שנהיה מוכנים לגל שני, כבר בחודשים הקרובים נצא בפרסום על התנהלות הרשויות בשלושה נושאים: הסיוע הכלכלי לאזרחים, פיקוח באיכון סלולרי ומערך הבדיקות. משרד מבקר המדינה יפעל לגיבוש ממצאים ראשוניים, במטרה שאלו ישמשו ככלי אפקטיבי להפקת לקחים כחלק מהיערכות לגלי תחלואה נוספים שעלולים לפרוץ בהמשך. מטרות העבודה שלנו בביקורת היא להיות אפקטיבית ורלוונטית ובעיקר צופה פני עתיד. לדברי המבקר, "חזון מבקר המדינה גובש עם כניסתי לתפקיד יחד עם כלל העובדים במשרד ולאור בחינה של גופים זהים בעולם. לצד ביקורות בתחום של מנהל תקין וטוהר מידות, יש חשיבות רבה לגוון את סוגי הביקורות לתחומי יעילות, ביקרות פיננסית, שירות לאזרח וכדו'. ישנה נטייה להבין איפה שיש בלאגן ופוטנציאל לדברים חריגים ושם ללכת ולבקר. החכמה היא ללכת למקומות חשובים אך חשוכים והיכן שלא בודקים ורואים משהו בעייתי". בתשובה לשאלת ח"כ קארין אלהרר על סגירת האגף לתפקידים מיוחדים שבו נמצא תחום לחימה בשחיתות, השיב אנגלמן: "הייתה התלבטות ובחינה של הרבה חשיבה סביב זה ובכל אופן הנושא אינו סופי". בנוגע למדיניות המבקר, הגורסת שלא לציין שמות עובדים שנמצאו אחרים לפגמים, אמר אנגלמן: "סעיף 14 ג לחוק המבקר קובע שאם אנחנו רואים שיש חשש לעבירה פלילית, יש לנו להעביר את זה ליועץ המשפטי וככה אנחנו עושים. הביקורת בבסיסיה היא צופה פונה העתיד – איך על הגוף לנהוג בנוהל וכו'. ביקורת לבעל תפקיד מסוים או שם ספציפי, יכולה לפגוע בהליך ובמטרה לתעל את המערכת". ח"כ מיקי זוהר, ח"כ שלמה קרעי וח"כ אופיר כץ פנו אל מבקר המדינה בוועדה בדרישה לחקור את תהליך מינוי של היועמ"ש אביחי מנדלבליט. ח"כ מיקי זוהר אמר, "מנדלבליט מתגלה כמינוי בעייתי ביותר. תיקו נסגר מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה. סיבת סגירת התיק היא מספיק חמורה כדי למנוע מאדם כזה להיות בראש התביעה. יש צורך להיכנס לסוגיה הזו ולבדוק אותה בכללותה, כולל מערבותו של שי ניצן בסיפור, אם הוא החזיק את היועהמ"ש בידיו וככה הוא התנהל אחריו בצורה עיוורת". מבקר המדינה השיב כי "הפניה הזו התקבלה לאחרונה במשרדנו ואנו נבחן את הנושא". יו"ר הוועדה, ח"כ עפר שלח, השיב בבדיחות: "אני תומך בהחלט בבדיקה שכזו אך בתנאי שכוללת הסקת מסקנות כנגד מי שמינה אותו לתפקיד", ותהה "מדוע מכל הנושאים הרבים והחשובים בדו"חות המבקר, חברי סיעת הליכוד בחרו כאחד לשאול את המבקר רק בנושא הזה. אין דברים יותר קריטיים וחשובים למדינת ישראל?!"