הודעה לעיתונות

DOCX 3,935 תווים המסמך המקורי ↗
*ועדת הפנים מבקשת משר הפנים להקצות חלק מהפרויקט לחלוקת 700 מיליון ₪ לתלושי מזון להגדלת הפיילוט של המיזם לביטחון תזונתי* יו"ר הוועדה מיקי חיימוביץ': *כשיש ניסיון וידע, ויש 700 מיליון שקל, איך אפשר לחלק את הכסף בלי להיעזר במומחים שכבר עובדים בשטח בהצלחה?* *בדיון התברר שתלושי ה'מזון' אינם מוגבלים למזון בלבד, ומלבד ההגבלה על רכישת סיגריות ואלכוהול, אפשר יהיה לרכוש תמורתם כל מה שבחנות* "כשיש מערך כמו המיזם לביטחון תזונתי, שצבר ניסיון וידע ויודע מה לעשות, וכששר הפנים הצליח לגייס 700 מיליון שקל לטובת ביטחון תזונתי, איך ייתכן שלא משתמשים בידע? אני לא מצליחה להבין", תהתה יו"ר ועדת הפנים ח"כ *מיקי חיימוביץ'* בדיון על איכות המזון שיסופק באמצעות תלושי מזון. "במסגרת ההתגייסות של המדינה לסייע לאזרחים שנפגעו, הוביל שר הפנים מהלך מבורך של חלוקת תלושי מזון בהיקף נרחב, במטרה לסייע למי שזקוק לכך ברכישת מוצרי מזון בסיסיים ולשמור, לכל הפחות, על הביטחון התזונתי שלהם. מטרת הוועדה לוודא שבעלי המומחיות, שכבר פועלים בשטח במיזם ממלכתי יוכלו לתרום ידע וניסיון, על מנת שכספי הציבור ימוצו באופן הטוב ביותר". *סיון להבי* , מנהל אגף תקציבים במשרד הפנים: "אין מחלוקת על המהות. אירוע הביטחון התזונתי הוא אירוע ארוך טווח. צריך הסברה וחינוך מגיל צעיר וכל העוסקים בו מבורכים. צמצום פערים זה בדי.אן.אי של המשרד. לקחנו נושא שלא על שולחן העבודה שלנו, אבל מתקשר לערכים של צמצום פערים. שוחחנו עם משרד הרווחה ועם העמותות. הם מחריגים טבק ואלכוהול מהתמיכות והסיוע. זה טאבו. גם אצלם התלושים לא מוגבלים חוץ מהגבלת טבק ואלכוהול. רצינו להשאיר את זכות הבחירה למשפחות. רוצים לאפשר להם את הכבוד לקנות מה שרגילים". יו"ר הוועדה, ח"כ *מיקי חיימוביץ'* : "מה עם האחריות שלכם? אין לכם אחריות? אני מסירה את הכובע בפני הישגו של שר הפנים לגייס סכום כל כך משמעותי. זו הזדמנות היסטורית, ובסוף מה שחשוב לכם זה שילד יוכל לקנות צ'יפס?" ח"כ *משה ארבל* : "בגלל שהם חלשים אנחנו נכתיב להם מה לא לקנות?" היו"ר *חיימוביץ'* : "עוזרים להם. אם יאפשרו לקנות כל דבר מהתלושים , יהיה מי שיחליט לקנות טלויזיה, ומה עשינו?". ואכן בהתברר, שתלושי ה'מזון' אינם מוגבלים למזון בלבד, ואם בחנות יש גם מוצרי חשמל, אין כל מניעה שיירכשו בהם דברים שאינם מזון, מלבד ההגבלה על סיגריות ואלכוהול. *גידי כרוך* , מנכ"ל לקט ישראל: "כמו שיש סל בריאות, צריך סל מזון. באמצעות הצלת מזון אנו יכולים להגדיל את ה700 מיליון במיליונים רבים נוספים, אבל מתעלמים מהעמותות, ממה שקורה, מלשכות הרווחה המקומיות. לדלג על עמותות זה לא להשתמש במשאב. עמותות זו זרוע ביצועית של הממשלה ושל הרשויות המקומיות. הן יודעות מה אפשרויות החלוקה". פרופ' *חגי לוין* , יו"ר איגוד רופאי הציבור: "חייבים לשקול שיקולי בריאות בכל מדיניות. אי אפשר להוציא מכרז בלי שיקול בריאותי. זו איוולת טוטאלית. יש עיקרון – אתה לא מחלק מזון מזיק. אני מתפלא על ח"כ ארבל. לא ייתכן שהמדינה תחלק מוצרים מזיקים. הרצון לדאוג לתזונה נאצל, אבל בכל החלטה לשקול בריאות. לצאת למכרז שלא לוקח זאת בחשבון משקף שהיום אין גישה שמחייבת תסקיר השפעה על הבריאות". *אלי כהן* , מנכ"ל פתחון לב: "אנו מלווים 10,000 משפחות. על המכרז אני אומר כל הכבוד. נקודה. סימן קריאה. סוף סוף סכום משמעותי". ח"כ *אימאן חטיב יאסין* : "המצב מידרדר. לפני הקורונה 45% מהמשפחות הערביות היו תחת קו העוני. עכשיו 75% מדווחים על קושי ברכישת מזון. המזון הערבי המסורתי היה מאד בריא, אבל עברנו מחברה חקלאית לחברה עירונית. חיים בלחצים אדירים והמצב הכלכלי קשה. יוזמת משרד הפנים מבורכת, אבל הקריטריונים לא הוגנים. הזכאים יהיו מי שמקבל 70% הנחה בארנונה. אלה לרוב זקנים ומקבלי קצבאות. יש הרבה משפחות עם משכורת נמוכה. התווספו עשרות אלפים שלא מוכרים לרווחה. צעירים מובטלים, סטודנטים רעבים. גם האוכלוסייה בדרום בכפרים הלא מוכרים, אין להם הנחה בארנונה והם הכי זקוקים". יו"ר הוועדה, ח"כ *מיקי חיימוביץ'* סיכמה את הדיון: "לא רק שפסלו על הסף בקשה שהמיזם לביטחון תזונתי לקבל חלק מהתקציב שהוקצה לנושא, אלא שאפילו לא מצאו לנכון להתייעץ איתם ולהיעזר בהם לניסוח תנאי המכרז כגורם מקצועי בעל מומחיות בתחום. אנחנו צריכים לוודא שכספי המדינה שמוקצים לסוגיה הזאת, מחולקים בצורה מושכלת ומטיבה עם הנזקקים. ניתן לחלק את התקציב בצורה שתאפשר קיום של שני המנגנונים במקביל – הגדלת הפיילוט של משרד הרווחה מחד, וחלוקת תלושי מזון במסגרת המכרז של משרד הפנים מאידך. הוועדה מבקשת ממשרד הפנים לבצע חשיבה מחודשת ביחס לעמדה שהוצגה פה ולעדכן את הוועדה בתוך שבוע.