חומר רקע
רח' ראול ולנברג6
:, תל אביב טל03-6000303
:פקס03-6000301
ח' תשרי תשפ"ב
14
ספטמבר2021
לכבוד,
חברי ועדת חוקה, חוק ומשפט
:הנדון
עמדת התאחדות האטרקציות לענין התו הירוק על ילדים מגיל12
-
3
,שלום רב
אנו מתכבדים
להציג עמדתנו במסגרת ה דיון העקרוני על
מדיניות "התו הירוק" של משרד הבריאות :, כדלקמן
1.
במסגרת התקנות שאושרו בתאריך18.8.21
, הוחלט כי ילדים מתחת לגיל12
, אשר אינם יכולים להתחסן, יהיו
רשאים להגיע וליהנות ממתקני האטרקציות אך ורק לאחר ביצוע בדיקה מהירה, במתחמי בדיקות
ייעודיי
ם .
2.
באותה הח לטה, הוחלט
להחריג
.את אתרי רשות הטבע והגים וכן את גני החיות
3.
אנו סבורים כי בהחלטה זו יש הפליה ופגיעה חמורה בחופש העיסוק של בעלי האטרקציות במיוחד נוכח העובדה
שלא הוצג כל סיכון אפידמיולוגי במתקני האטרקציות אשר שונים מהצטופפות בתור בחנות בקניון או במערת
הנטיפי .ם
4.
כידוע לך ,
רוב מוחלט של
האטרקציות מיועדות לפעילות משפחתית עם ילדים בגילאים שאינם ברי חיסון .
העובדות בשטח, במהלך השבועיים האחרונים, לימדו אותנו כי משפחות רבות מעדיפות שלא להקדיש זמן נוסף
ל
ביצוע בדיק ה פולשנית
לצורך ביקור באטרקציה ובמיוחד באטרקציות שזמן הפע .ילות בהם קצר יחסית
5.
בעלי האטרקציות ובמיוחד האטרקציות הקטנות, רושמים ירידה חדה במספר המבקרים המגיע לכדי שיקול
!עסקי האם להשאיר את העסק פתוח
6.
הקמת עמדות בדיקה מהירה (אנטיגן) ב
סמוך ל
אטרקציות ,, מעבר למיקומים שנבחרו על ידי משרד הבריאות
אינה אפשרית מעשית משום שישנה דרישה להתחייבות כספית של כ100
בדיקות יומיות
לפחות על מנת להקים
עמדה
שכזו . משמעות הדבר היא שאטרקציות קטנות יאלצו להכניס מאות משפחות על מנת לעמוד בכמות
הבדיקות היומיות, מה שאינו מציאותי לוגיסטית.
7.
ו הע בדה שקיימת אפליה וניתן לבלות עם ילדים במקומות
אלט
רנטיביי
ם
כגון הק
נ יונים, שמורות הטבע וגני
החיות, אף מגדילה את הירידה במספר המבקרים
באטרקציות , בשעה שלמשפחות יש אלטרנטיבה פשוטה יותר
.שלא מחייבת השקעת זמן נוסף ובדיקה פולשנית
8.
בנוסף לאמור, העובדה שבמסגרת ההגבלות
לא הוצע כל מודל פיצוי לעסקים שיפגעו בפועל עקב ה
טלת ן מהווה
הגבלה בלתי מידתית !, תוך פגיעה חמורה בחופש העיסוק של בעלי האטרקציות
9.
ו יודגש כי
קיים מתווה מסודר ותו סגול
ייעוד
י לאטרקציות ,אשר
אושר בעבר עם משרד הבריאות
שז ו כ ה
להצלחה רבה בשעה שלא ניתן להצביע על כל מקדם הדבקה עקב
ביקור
!באטרקציות
10
. אנו סבורים כי ה
מ שך הטלת המגבלות על כניסת ילדים מתחת לגיל12
למתקני האטרקציות
אינו מ ,ידתי פוגעני
ומפלה, ואין כל הצדק להותרת החלטה זו על כנה ,
במיוחד שהגבלת הילדים שלא ניתן לחסנם, לא גורמת
לעידוד החיסונים, אין כל הצדקה אפידמיולוגית להגבלה שכזאת ומלבד פגיעה בחופש העיסוק הו
ה פלי,
הדבר
.אינו מסייע
,בכבוד רב
ד"ר אופיר מיל ר
יו"ר
הנהלת
התאחדות האטרקציות בישראל
"(ע )ר