חומר רקע
'ג בכסלו התשפ"ב
7
בנובמבר2021
נוסח
מעודכן מטעם הממשלה (
)הכולל תיקוני נוסח:
צו בתי
ה
משפט (הוספת עניינים כלכליים), התשפ"א-
2021
בתוקף סמכותי לפי סעיף42
ב(ב) לחוק בתי המשפט
[נוסח משולב], התשמ"ד-
1984
1
(להלן–
החוק), בהסכמת נשיאת בית המשפט העליון ובאישור ועדת
:החוקה חוק ומשפט של הכנסת, אני מתקין צו זה
הגדרות
1.
בצו זה–
""חוק איסור הלבנת הון– חוק איסור הלבנת הון, התש"ס-
2000
2;
""חוק מס ערך מוסף–
,חוק מס ערך מוסף
התשל"ו-
1975
3;
"
"ערר על הליכי תפיסה-
ערר
על החלטה שניתנה ב
בית משפט השלום בבקשה
לתפיסה של חפץ
לפי סעי ף26
לחוק איסור הלבנת הון יחד עם סעיפים
32
,
34
או35
]לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש,
התשכ"ט–
1969
4;
עניין כלכלי
2.
(א)
מבלי לגרוע מהאמור בסעיף42
ב(א) לחוק, אישום
או ערר על הליכי
תפיסה
שמתקיים לגביו המפורט להלן, הוא עניין כלכלי ,אם פרקליט המדינה
או פרקליט מחוז החליט ,, מנימוקים שיפורטו
להגישו כ
עניין כלכלי ,ו
לגבי ערר
על הליכי תפיסה שהוגש על ידי חשוד או נאשם או טוען לזכות ברכוש– אם
בתוך שבעה ימים
מיום שהוגש הערר, הודיע פרקליט המדינה או פרקליט
,המחוז, מנימוקים שיפורטו
שהערר
יידון
כעניין כלכלי:
(1)
לגבי ערר על הליכי תפיסה , מתקיימים
לגביו כל אלה –
(א)
האדם נחשד בעבירה לפי סעיף3 לחוק איסור הלבנת הון
שלגביה נתפס רכוש הנאמד בסכום של5 מיליון שקלים חדשים
;לפחות
(ב)
הערר על הליכי תפיסה
מעל
ה שאלות עובדתיות ומשפטיות
מורכבות בעלות אופי כלכלי.
(2)
לגבי אישום , מתקיימים לגביו כל ה אל –
1
'ס"ח התשמ"ד, עמ198
'; התש"ע, עמ612
.
2
'ס"ח התש"ס, עמ293
.
3
'ס"ח התשל"ו, עמ52
.
4
דיני מדינת ישראל, נוסח חדש12
', עמ284
.
2
(א)
לנאשם מיוחסת עבירה מהעבירות המפורטות להלן–
(1)
עבירה
לפי סעי
ף 3 לחוק איסור הלבנת הון שהוגשה
לגביה בקשת חילוט בשווי רכוש הנאמד בסכום של5
;מיליון שקלים חדשים לפחות
(2)
עבירה לפי סעיף220
לפקודת מס הכנסה אשר שווי
העבירה הוא בסכום העולה על10
מיליון שקלים חדשים;
(3)
עבירה לפי סעיף117(ב) לחוק מס ערך מוסף, שנעברה
בנסיבות מחמירות ואשר שווי העבירה הוא בסכום העולה
על10
מיליון שקלים חדשים.
"בסעיף קטן זה, "שווי העבירה–
בעבירה לפי סעיף117(ב) לחוק
מס ערך מוסף–
המס לגביו נעברה עבירת המס, ובעבירה לפי
ס עיף220
לפקודת מס הכנסה–
ההכנסה לגביה נעברה עבירת
.המס
(ב)
מתקיימות
אחת או יותר מ
הנסיבות המ פורטות להלן–
(1)
האישום מעלה שאלות עובדתיות ומשפטיות
;מורכבות בעלות אופי כלכלי
(2)
צפויים להתקיים בהליך דיוני הוכחות רבים לאור
היקף חומרי החקירה, מספר עדי
התביעה ומספר
.הנאשמים
הערת
הייעוץ
לוועדה
המשפטי:
האם אין מקום לציין
הליך
ייפתח
כיצד
לסיווג שונה של תיק
–
בדומה לסעיף37
)(ב
או47
לחוק בתי
המשפט?
(ב)
נשיא
בית המשפט או סגנו, רשאי להורות
, לבקשת בעל דין ולאחר שנתן
לבעלי הדין הזדמנות לטעון את טענותיהם לעני
י
ן זה, או ביוזמתו, שאישום או
ערר על הליכי תפיסה, שלגבי
הם ניתנה החלטת פרקליט המדינה או פרקליט
מחוז לפי סעיף קטן (א), לא יידו
נו כעניין כלכלי, אם מצא שאינ
ם מתאי
ם מי
להיקבע כעניין.כאמור
(ג)
ה מגיש כתב אישום או המגיש ערר
על הליכי תפיסה מטעם ה
מאשימה
לפי הוראות אלה יציין את עובדת היותו "עניין כלכלי-
"הליך פשיעה כלכלית
בראש כתב בי-הדין, בסמוך לשם הערכאה השיפוטית שאליה מוגש כתב
האישום
או הערר, לפי העניין.
3
תחילה ותחולה
תוספת המבוקשת
על-ידי הממשלה
3. תחילתו של צו זה ביום
__________
, והוא יחול על הליכים שנפתחו ביום
התחילה או לאחריו ,
ואולם אם
עד המועד האמור לא יושלם הליך הבחירה של
_
__
שופטים חדשים למחלקות הכלכליות בבתי המשפט השונים, תידחה
תחילתו של צו זה ליום_
_
_
_
___
ובלבד שהשר פירס
ם על כך הודעה ברשומות.
___ ב________ התשפ"א
__(___ ב _____
2021
)
(חמ4841
– 3)
__________________
גדעון סער
שר המשפטים