הודעה לעיתונות

7.12.21 *דוברות הכנסת* (הוועדה לביטחון פנים) המשטרה תדווח אחת לשנה לוועדה לביטחון פנים על פיזור הפגנות והפרות סדר באמצעות כוח יו"ר הוועדה, מירב בן ארי: השימוש בבואש הקטלני בשטח בנוי צריך להישקל שוב ושוב. נוודא שנעשה כל מאמץ לצמצמם את השימוש בו "השימוש בבואש קשה במיוחד. אני התנסיתי", אמר ח"כ מוסי רז, בדיון אותו יזם בוועדה לביטחון פנים בראשות ח"כ מירב בן ארי, על שימוש בבואש בהפגנות במאה שערים. "השאלה אם אין אמצעים אחרים. גם המכת"זית בעייתי להשתמש בה. היה מקרה שתיירת ששהתה במלון איבדה עין מזרם של מכ.ת"זית. זה יכול לקרות. צריך לתת גיבוי לעוסקים במלאכה, אבל זה לא סוף העולם שסוגרים כביש בהפגנה". יו"ר הוועדה, ח"כ מירב בן ארי: "הנושא בוער וכואב לח"כים. כולם שותפים לתחושות קשות. אין לאזרחים אפשרות לברוח, יש פגיעה בעסקים, בבתים שלא מצליחים להשתחרר מהריח. אתם צריכים דיון אצלכם. זה צריך להישקל שוב ושוב. הוועדה מחויבת לאזרחים. הוועדה דורשת שהמשטרה תדווח לה פעם בשנה על פיזורי הפגנות והפרות סדר באמצעות שימוש בכוח. חשוב לנו לוודא שאתם עושים כל מאמץ על מנת לצמצם את השימוש בבואש למקרים שבהם באמת לא הייתה שום אפשרות אחרת". ח"כ אורי מקלב: "אני נגד הפגנות אלימות. הפגנה צריך שלא תידרדר לאלימות והפרות סדר. גם הציבור החרדי לא כולו מפגין. רובו משתתף רק בהפגנות מסודרות, אבל הציבור סובל הרבה מהפגנות. יש למשטרה מנהג שמיד סוגרים כבישים. ציר מרכזי סגור 7-8 שעות, זמן רב אחרי שהמפגינים התפזרו. מחכים שעות בתחנות האוטובוס. זו ענישה קולקטיבית, לא מידתית". נצ"מ ארז תבור, קצין אג"ם מחוז ירושלים: "אנו האחרונים שמונעים את הזכות להפגין. אנו מאפשרי זאת בכל דרך. אבל לא מדובר בהפגנה אלא בהפרת סדר. מי שבא להביע דעתו, נגן על זכותו. הארוע בבר אילן באו לשבש את עבודות הרכבת הקלה. התקיימו אין ספור הערכות מצב בהנחית מפקד המחוז איך פועלים נגד מפירי סדר שגרמו נזק לכספי ציבור במיליוני שקלים". ח"כ מיכאל מיכאלי: "לא באנו להגן על מפירי הסדר. יש לך פלוגה לטפל בהם". ח"כ איתמר בן גביר: "יש מפירי סדר ויש מפירי סדר. חסימת כביש זה לא נורא. בדמוקרטיה לפעמים חוסמים כביש. אם מישהו יזרוק אבן על שוטר, זה משהו אחר". נצ"מ רונן הקדוש, רמ"ח שיטור אג"מ: "אנו נותנים מגוון כלים שהמשטרה תוכל להשתמש במדרגים שונים המכת"זית והבואש הם אמצעים רק למדרג ג'". נצ"מ ארז תבור: "רוב ההפעלות של המכת"זית היו מים וצבע, ללא בואש". ח"כ בן גביר: "זה לא מכון. אני הייתי 5 פעמים בהפגנות על אהוביה סנדק, ובכולן השתמשו בבואש". נצ"מ ארז תבור: "יש לי תאריכים מתי הופעל בואש". יו"ר הוועדה, ח"כ מירב בן ארי: "אני לא מפגינה ואף פעם לא ראיתי בואש. יש בעיה בהפעלתו בשטח בנוי. לחסום כביש זו התעללות בתושבים, ואני רוצה שהמשטרה תפנה את הצירים, אבל במקום צפוף כמו ירושלים, שיש עסקים ובלתי מעורבים, השימוש בבואש קטלני והרסני לתושבים בלתי מעורבים, לעסקים ולבתים. בעיר כזו צפופה, למה לא לפזר במים וצבע?" ח"כ אורי מקלב: "מה מוגדר אזור פתוח? בכל אזור מגורים יש גם כביש, אבל זה עדיין אזור מגורים. אם יש חשש שאחד ייפגע – אסור להפעיל. אם חף מפשע עשוי להיפגע – אסור להפעיל". נצ"מ רונן הקדוש: "הפגנות זה לא דבר פשוט. נקלעים למגרש גם בלתי מעורבים. המפקד מבין את האיזונים בין הצורך לפזר לפוגענות מסוימת". ח"כ עופר כסיף: "יש יד קלה על הבואש, בעיקר נגד ערבים שדמם מותר, אבל לא רק. יש לי תמונה של הפגנת חרדים בבני ברק. הם יושבים. אין הפרת סדר. יושבים וחוסמים תנועה. כלי הבואש צריך לא להיות קיים. הטענה לשימוש מושכל ושזה מפלט אחרון אין לה שום קשר למציאות. צריך לתת הוראה שהשימוש הוא באמת רק מפלט אחרון". רבקה קנריק, דוברת הוועדה