חומר רקע

אמ"א אמהות נגד אלימות https://www.facebook.com/groups/1141422372873576 https://www.instagram.com/imaotnegedalimut / https://www.youtube.com/watch?v=sM1my5RDaXM ניייר עמדה לדיון בוועדה לזכויות הילד5.1.21 מטעם ארגון אמ"א אמהות נגד אלימות ארגון אמ"א אמהות נגד אלימות מייצג קבוצת הורים גדולה, בעיקר אמהות, שהרימו דגל על פגיעה בילדים בזמן הליך גירושין. ב עקבות דיווח על אלימות לאחר פרידה, וכתוצאה ישירה מהדיווח, האמהות מתויגות כנשים מנכרות וילדיהם מופקרים לכדי פגיעה. הילדים והאמהות המיטיבות נרמסים על ידי המערכות השונות עקב חוסר האמון בהם. הרקע האלים של הקשר ממנו ברחו נמחק וכתוצאה מזה מי שממשיך להיפגע הם הילד ים. לא פעם, בהיעדר פיקוח, יש קושי בהצגת ראיות להוכחת קיומה של אלימות בתוך המשפחה. וכך, האמהות זוכות לחוסר אמון מצד המערכת, לתוכחה, קנסות, טיפולי כפייה והליכים משפטיים יקרים ופוגעניים .שמובילים לקריסה כלכלית ומיטוט רגשי בשנים האחרונות בעקבות העלייה במקרי אלימות קיצוניים במשפחה ולאחר פרידה, חלה התעוררות בהסברה בתקשורת בנושא חובת הדיווח על אלימות במשפחה. בכל אמצעי התקשורת מתפרסמות הנחיות כיצד לזהות תמרורי אזהרה כדי להעלות המודעות וההבנה לגבי קשר אלים, הפרסומים כוללים המלצות ,לפנות לעזרה ממערכות הרווחה. ההורה המיטיב, בדר״כ האמא, שרוצה להרחיק את הסכנה מהילדים .מחוייבת לדווח לרשויות ומצפה שילדיה יהיו מוגנים חשוב לציין כי בעיית ההסתה קיימת גם בבתים נורמטיבים שאין בהם גירושין או פרידה, אולם במאבקי גירושין המכונים בפי הרשויות בטעות סכסוך גירושין בקונפליקט גבוה, ההאשמות מסוג זה תופסות את הטון ושלטות .במערכת השיקולים שהופכת להיות מוטה להלן שלל הכשלים והעיוותים הקיימים היום במערכות השונות, בעקבות השתלטות גישת הניכור ההורי על : רבים גישת הניכור ההורי שהתבססה בתקשורת במערכת הר ווחה והמשפט בישראל, גורמת לשורת עוולות איומות כלפי משפחות בהן קיימת התעללות במשפחה ולאחר מכן התעללות לאחר פרידה. מצדדי הגישה מתעלמים .מסטטיסטיקת האלימות במשפחה שיכולים להסביר סרבנות קשר נשים הבורחות מקשר אלים (מבחינה רגשית, פיזית, מינית, כלכלית ועוד) יתקשו לעיתים לעזוב. אפילו אם הצליחו והן פונו למקלטים, העבר האלים של האב יימחק ויגנז בתהליכי גירושין. האמהות שברחו מקשר אלים .ולעיתים ילדיהם שנחשפו לאלימות, מחויבים לקיים הסדרי ראיה ללא פיקוח לפי הוראת הרווחה וביה״מ כשאמהות מרימות דגל על אלימות במשפחה ומבקשות ה גנה על הילד, מופעל שימוש אסטרטגי בתיוג ניכור הורי על ידי ההורה הפוגעני, (נרטיב שמאומץ על ידי הרווחה וביה״מ) לצורך הגנה משפטית וקבלת שליטה על הסדרי הראייה, לצורך משמורת וגם כפגיעה באם בצורה כלכלית רגשית התעללות לאחר פרידה.בשלב זה הילדים, בתלוי ,בגילם או ש .הם מדווחים או מדווחים או שהאם שמה לב שיש סימן של אלימות על גוף הילד חלק מהסימנים לאלימות מהורה הם סרבנות טבעית של הילד שלא להשאר לבד ללא פיקוח. הרשויות לא מצוידות עד היום הזה בכלים לאבחן פעוטות תחת אלימות חסרי ישע וילדים שיכולים לדבר. לא מאמינים לדיווחים .שלהם והם מתוייגים כמוסתים והאמהות כמתלוננות שווא מה קורה כאשר לא מאמינים לאמהות הנמצאות בתהליך משפטי וטיפולי שיש לממן כי נכפה עליהם הליך ?טיפולי יקר ערך האמהות הללו קורסות כלכלית ורק ברות מזל מצליחות להיעזר במעגל שני של סבים וסבתות. ההליך המשפטי הטיפולים והאבחונים מרוקנים את כל המשאבים (אם יש אז בדר״כ של ההורים הפנסיונרים) כדי לחלץ ילד ממעגל אלימות במשפחה לאחר פרידה. הדבר מוביל לקריסת מערכות טוטאלית כלכלית ונפשית .ופירוק המשפחה הגרעינית, פגיעה בילדים ופגיעה במעגלים המשניים בהם גדל הילד אמ"א אמהות נגד אלימות https://www.facebook.com/groups/1141422372873576 https://www.instagram.com/imaotnegedalimut / https://www.youtube.com/watch?v=sM1my5RDaXM לצערינו, נעשה שימוש בשיטות שנויות במחלוקות שיצאו מחוץ לחוק במדינות רבות בעולם, אך עדיין חיות ונושמות כאן. השימוש באג׳נד׳ת הניכור ההורי והשלכותיה לכאורה קשור ליומרה שאפשר לאבחן אותה כיוון שלמדינה אין כלים מספקים לשלול אלימות בתוך המשפחה, פיזית, מינית ורגשית יש צורך להפריך השימוש בה ולומר שאי אפשר לדבר על ניכור (כשהוא בעצם סרבנות קשר בשל אלימות, כאשר לא יודעים לאבחן ניכור. מחקרים מהעולם מראים שבמבחן התוצאה מערכות המדינה כושלות מפני שהתלונות על אלימות נסגרות כאשר מדובר באלימות במשפחה, וזאת מכיון שניכור הורי שייך ״למשפחת" האלי מות הרגשית שהיא עוד יותר קשה להוכחה ולמרות זאת נעשה בה שימוש כאשר מצד אחד אין כלים לשלול .אלימות במשפחה בין היתר תקציבים ומצד שני למדינה אין כלים לאבחן אלימות רגשית כך נוצר מצב של התעללות בשל ההפרטה של אבחוני הרווחה .בחינה של ניגודי אינטרסים של הפרטת האיב חונים שלא נעשה לגביו דיון ציבורי מפני שנוצר מצב בו ההפרטה של האיבחונים בנתה מודל קפיטליסטי .אמריקאי שמייצר אי שוויון. מי שחזק בו בדר"כ הוא הגבר והאשה מוחלשת למרות שבו עושים עוד איבחון ועוד אבחון סכומי עתק שגורמים לאישה להגיע לפשיטת רגל כלכלית. סוגיות חריפ ות אלו הן אתיות וגורמות .להבדל מיגדרי המייצר אי שוויון חריף ופגיעה במוגנות הילד