הודעה לעיתונות
2.1.21
*דוברות הכנסת* (ועדת הפנים והגנת הסביבה)
*ועדת הפנים דנה גם היום בחוק חריש, בניסיון להגיע להכרעה והצבעות*
*טענת ח"כ אוסמה סעדי לנושא חדש לא איפשרה לוועדה להגיע היום להצבעות*
יו"ר הוועדה, *ווליד טאהא* :
*תושבי היישובים הסמוכים לחריש אינם מתנגדים לבניה, אלא לפגיעה בהם*
*הדרישה להעביר תוכניות שיש להן השלכות משמעותיות על היישובים השכנים לוועדה המחוזית מתבקשת. הוועדה המחוזית איננה עוינת לחריש*
ועדת הפנים והגנת הסביבה בראשות ח"כ *וליד טאהא* המשיכה היום לדון בהצעת חוק לפיה יוארך תוקפה של הוועדה המיוחדת לתכנון העיר חריש. הוועדה המיוחדת היא גוף תכנון חריג, שהחוק מאפשר את הקמתו לפרקי זמן קצובים. ועדה כזו קמה לפני 13 שנה כדי להקים את העיר חריש. לוועדה המיוחדת יש סמכויות כמו לוועדה מחוזית, ועל פי חוק זמנה קצוב לחמש שנים, כששר הפנים רשאי להאריך את תוקפה לחמש שנים נוספות באישור ועדת הפנים. לפני שלוש שנים התבקשה ועדת הפנים להאריך בשלישית את כהונת הוועדה, ואז הובטח שזוהי ההארכה האחרונה. כן נקבע אז בחוק שלוועדה ימונו שני חברים נוספים – נציג הארגונים הירוקים ונציג לאחת הרשויות המקומיות הגובלות בחריש, וכן שני משקיפים מהיישובים השכנים.
חברי ועדת הפנים התבקשו על ידי הממשלה לאשר את המשך כהונתה של הוועדה המיוחדת, למרות שזמן כהונתה הקבוע בחוק הסתיים ב27.11. כן התברר במהלך הדיונים על הצעת החוק, שבניגוד לחוק, מעולם לא מונו לא חבר ועדה ולא משקיפים מקרב היישובים השכנים, וכן כי נציג היישובים שניסה להיכנס לדיוני הוועדה, נחסם פיזית ולא הורשה להיכנס.
ועדת הפנים שינתה את הרכב חברי הוועדה המיוחדת, בכך שהוסיפה חבר נציג ארגוני הסביבה, וכן חבר של אחד היישובים הסמוכים (בנוסף לחבר מטעם הרשות המקומית הגובלת בחריש, ומשקיף נוסף מיישוב סמוך). על כך אמר ח"כ יצחק פינדרוס: "עיקרו את הוועדה, כי הרשות הגובלת, הרשויות הסמוכות וארגוני הסביבה, כל אלה מתנגדים לבנייה".
יו"ר הוועדה , ח"כ ווליד טאהא: "לא מתנגדים לבנייה. מתנגדים לפגיעה בהם. נא להשתמש במושגים הנכונים. זה לגיטימי להתנגד לפגיעה בתושבים השכנים. לא לגיטימי לומר שהם מתנגדים לבניה. זו דמגוגיה".
ח"כ שרון רופא אופיר: "אני מברכת שמעבירים חוק חשוב. חייבת להיות ועדה מיוחדת לחריש כדי להמשיך ולקדם את העיר החשובה הזו".
ח"כ אוסמה סעדי: ,חובתי לבוחרים שלי להטריל את החוק הזה. אפילו דבר בסיסי – לשמור על הכנים, לא רוצים. פוגעים בשכנים. מה ציפיתם מאיתנו? אני לא מתבייש. טענתי נושא חדש. היה נוסח שהציע יו"ר הוועדה, ווליד טאהא, שאמרתי – אם זה יהיה מקובל על משרד ה]נים, אני אמחק את ההסתייגויות. ביקשתי שהחלטות של הוועדה המיוחדת שיש להן השלכות של ממש על יישובים סמוכים, לא תהיינה בסמכות הוועדה המיוחדת, אלא הוועדה המחוזית".
יו"ר הוועדה, ח"כ ווליד טאהא: "למה עד כה לא סיימנו את אישור הצעת החוק? כי רצינו להסדיר את כל הסוגיות. הוועדה הזו פעלה בניגוד לחוק. עכשיו אנו מנסים לסגור את כל הקצוות. יש זכות ליישובים הסמוכים להגיש ערר למועצה הארצית".
בני ארביב, מינהל התכנון: "סעיף 73 לחוק נותן זכות ערר רחבה לוועדת משנה של המועצה הארצית. גם רשות מקומית גובלת או סמוכה יכולה להגיש ערר".
ח"כ אוסמה סעדי: "כן. אחרי שהתוכנית תאושר. יש הבדל בין כשהתוכנית טרם אושרה לבין זכות ערר לתוכנית מאושרת. העילות שונות. יש עילות מצומצמות ביותר לתקוף תוכנית שאושרה. מה אתה מספר סיפורים? אל תבלפו אותנו. לא רוצה לשמוע מכם שום הטפות מוסר. הם ניסו לפני ה27.11 לקבל החלטות בוועדה המיוחדת. ניסו לעשות מחטף. אם התנאי שלי לא ייכנס לנוסח, זה מראה על חוסר תום לב. למה שהם יתנגדו לוועדה מחוזית? האם יש תוכנית למסוף תחבורה במרחק 100 מטר מיישוב סמוך?"
אילן טייכמן: "ההצעה לא התקבלה בוועדה".
תומר רוזנר, יועמ"ש הוועדה: "התוכנית הובאה לוועדה. היא לא הוסרה מסדר היום. הדיון בה נדחה".
יו"ר הוועדה, ח"כ ווליד טאהא: "האם אתה, אילן, חושב שהקמת מסוף תחבורה 100 מטר מבתי מגורים בישוב שכן זו סוגיה שלא מתאימה לדיון בוועדה מחוזית? שישוב יעשה רק טוב לעצמו? הועדה המחוזית היא לא עוינת של חריש. גם היא ועדה סטטוטורית של מדינת ישראל. אם יודעים בוודאות שלתוכנית יש השלכות על עוד יישובים, אז ההחלטה על כך צריכה להתקבל בוועדה המחוזית".
דיוני הוועדה יתחדשו רק לאחר הכרעת ועדת הכנסת בעניין הטענה לנושא חדש שהעלה ח"כ אוסמה סעדי.
רבקה קנריק, דוברת הוועדה