חומר רקע

PDF 5,536 תווים המסמך המקורי ↗
הימורים בלתי מוסדרים בישראל : ניתוח אתנו-סוציו-קרימינולוגי ד"ר חגית בוני-נח החוג לקרימינולוגיה ,אוניברסיטת אריאל חברת ועד אילסם-החברה הישראלית לרפואה וטיפול בהתמכרויות-הר"י. יועצת לרשות הלאומית למלחמה בסמים ובאלכוהול מ- 1996 עד2018 . המחקר נערך במסגרת אוניברסיטת אריאל וקיבל מענק מחקר ממפעל הפיס כחלק ממענקי מחקר הניתנים למחקרים אקדמיים בלתי תלויים [email protected]  שיטת המחקר שילבה שיטות איכותניות וכמותנית Mixed method) ) שילוב זה אפשר הבנה רחבה יותר וקבלת תמונה מלאה ושלמה יחסית של עולם ההימורים הבלתי חוקיים הקיים בישראל . המחקר האיכותני :ניתוח אתנו-סוציו- קרימינולוגי של עולם ההימורים הבלתי חוקיים בישראל ( ראיונות עומק[ 13/27 ] , תצפיות[פ/מ] ,איסוף מידע וספרות אפורה)  המחקר הכמותני : אפיוני האנשים המהמרים בהימורים בלתי חוקיים והשוואה בינם לבין המהמרים רק בהימורים חוקיים ( 1,367אנשים שהימרו אי פעם;ו- 1,251הימרו בשנה האחרונה- מתוכם 13%הימרו בהימורים בלתי חוקיים) דפוסי הימורים : ההימורים החוקיים הם הנפוצים היותר. פוקר הינו סוג ההימור הבלתי חוקי הנפוץ ביותר בישראל חומרת ההתנהגות ההימורית סה" כ( (N=1,251 60% מהמדגם היו ללא התנהגות הימורית , 25% עם התנהגות הימורית מעטה , 11% עם התנהגות הימורית בינונית ו- 4% עם התנהגות הימורית חמורה. חומרת ההתנהגות ההימורית נבחנה ב-9היגדים של שאלון ה- Problem Gambling Severity Index- PGSI ,שאלון המיועד לבחון את חומרת ההתנהגות ההימורית בשנה האחרונה.חומרת ההימורים נמדדה כך: 0-אין התנהגות הימורית; 1-2סיכון נמוך/התנהגות הימורית מעטה; 3-7סיכון בינוני/התנהגות הימורית בינונית;ו-8 +מהמרים בעייתיים/התנהגות הימורית חמורה. *במספרים מוחלטים- 8 + (חוקי21בלתי חוקי24 )בינונית-(חוקי104ובלתי חוקי37 ) שני עולמות נפרדים-משיקים : פוקר לעומת הימורים בלתי חוקיים אחרים " פוקר זה כמו קאנביס ו'בטים ' זה כמו הירואין" יצירת הבחנה בין משחקי פוקר מְ סַ כְנִים מבחינה כספית והתמכרותית לכאלה שלא מוטיבציות להימורים שימש כשאלון לבחינת המוטיבציות להימורים . השאלון בוחן שבעGambling Motivation Scale -GMS מוטיבציות להימורים :ידע/ללמוד את המשחק ;תחושת הישג /להרגיש בקי ומומחה ;לחוות התרגשות ; להתרועע/להתחבר ;רווח כספי ;להרגיש חשוב ולהמשיך להמר ללא מטרה . הימורים בלתי חוקיים בישראל : תופעה חברתית רחבה  מבחינת כמות,איכות זמינות ונגישות יוסי( 33 ) שהיה עם התמכרות(בעבר הלא כל כך רחוק ) לפוקר קאש וגם לסמים , הסביר לי עד כמה הרשויות אינן מודעות לכמות האנשים הרבה עם בעיות והתמכרות להימורים ,כיוון שאלו כלל אינם מגיעים לטיפול: הימורים בלתי חוקיים בישראל : תופעה חברתית רחבה מבחינת איכות  כל אדם המעוניין להמר יכול לתפור לעצמו" חליפת הימורים מתאימה" ,ולמצוא את המקום שיענה על צרכיו , הן מבחינת איכות האנשים איתם יהמר ,הן מבחינת סוג ההימור , הן מבחינת זירת ההימור והן מבחינת סכום ההימור.  הערכות המשטרה תעשיית ההימורים הבלתי חוקיים הינה בעלת רווח כספי עצום המגלגלת כ- 10 עד15 מיליארד ₪ בשנה(וויסבלאי , 2009 ;מיכאלי , 2016 .) הכנסות עצומות אלו , מצביעות על כך כי קיימים אנשים רבים המשתתפים במשחקי הימורים בלתי חוקיים , וברור מכך גם שמי שמחזיק ומלבה את תעשיית ההימורים הבלתי חוקיים המשגשגת אלו לא רק האנשים בשולי החברה ,או רק אלו עם ההתמכרות הקשה להימורים . זהו שוק הכולל בתוכו אוכלוסייה רחבה הרבה יותר ,למעשה מכל קצוות קשת האוכלוסייה בישראל . דפוסי שימוש בטבק ,אלכוהול וסמים  - האנשים שאובחנו כמהמרים בעייתיים עם חומרת הימורים גבוהה( 8 )+ , דיווחו על צריכת אלכוהול מופרזת הרבה ביותר ב- 30ימים האחרונים , ועל צריכת קנאביס וסמים אחרים גבוהה יותר אי פעם , בהשוואה לשאר האנשים שאובחנו עם בעיית הימורים בינונית , נמוכה או ללא בעיית הימורים כלל .  האנשים המהמרים בהימורים בלתי חוקיים מדווחים על צריכה גבוהה הרבה יותר של חומרים פסיכואקטיביים : קנאביס( 50% ) ושל סמים בלתי חוקיים אחרים( 18% ) מאשר אנשים המהמרים בהימורים חוקיים בלבד( 23%ו- 8%בהתאמה .) עמדות כלפי הימורים בלתי חוקיים  -עמדות בעד או נגד הקמת קזינו חוקי בישראל : 33% היו בעד ( מתוכם10%מאוד בעד) , 37% נגד( מתוכם18%מאוד נגד )ו- 30% -לא בעד ולא נגד.  -עמדות בעד או נגד הפיכת הפוקר לחוקי בישראל: 33% - בעד( מתוכם12%מאוד בעד) , 30.5% - נגד( מתוכם17% מאוד נגד )ו- 36.5% -לא בעד ולא נגד.  - אנשים עם חומרת ההימורים הרבה ביותר הם הקבוצה שהכי צידדה ובאופן מובהק בהקמת קזינו חוקי בישראל ובהפיכת פוקר לחוקי בהשוואה לשאר האנשים שאובחנו עם בעיית הימורים בינונית , נמוכה או ללא בעיית הימורים כלל .  המהמרים בהימורים בלתי חוקיים מצדדים הרבה יותר ובאופן מובהק בהקמת קזינו ופוקר חוקי בישראל מאשר אלו המהמרים רק בהימורים חוקיים. הבנה עמוקה יותר של עולם ההימורים הבלתי חוקיים  1 ) הימורים בלתי חוקיים מצויים בתחום האפור בישראל :מבחינה חוקית ,מוסרית-דתית , חברתית ומדיניותית- בין היתר בגלל ההתנהלות של רשויות המדינה כלפי הימורים בלתי חוקיים  2 ) העדר מדיניות הימורים כוללנית בישראל המשלבת גם את ההימורים הבלתי חוקיים הבעייתיות : העדר מדיניות הימורים כוללנית בישראל בישראל לא קיימת מדיניות כוללנית של אכיפה ,טיפול , מניעה ומזעור נזקים בהקשר להימורים ככלל ולהימורים בלתי חוקיים בפרט( למרות שקיימים משרדי ממשלה וגופים ציבוריים רבים להם ממשקים עם נושא ההימורים) למעשה , רוב הגופים העוסקים בנושא ההימורים בישראל מתמקדים בשני נושאים עיקריים : 1 ) טיפול באנשים עם התמכרות להימורים ;ו- 2 )פיקוח על נושא ההימורים החוקיים. התפיסה הכללית בקרב קובעי המדיניות ואנשי המקצוע היא כי האחריות להתמודדות עם נושא ההימורים הבלתי חוקיים מוטלת באופן ישיר על גורמי האכיפה ובראשם משטרת ישראל(בפועל- אכיפה דלה כלפי הימורים בישראל.) המלצות המחקר בתחום המדיניות ,האכיפה ,הטיפול ,המניעה , מזעור הנזקים והמחקר בתחום המדיניות: - פיתוח מדיניות כוללנית בנושא הימורים בישראל( שתכלול גם את כל נושא ההימורים הבלתי חוקיים לצד ההימורים החוקיים) - פיתוח מדיניות מובחנת כלפי הפוקר בישראל -הקמת צוות בין- משרדי קבוע שיתאם ויתכלל את כל נושא ההימורים בישראל( או לחילופין הקמה של רגולטור ייעודי לנושא ) תודה רבה