הודעה לעיתונות
31.1.22
*דוברות הכנסת* (ועדת הפנים והגנת הסביבה)
*ועדת הפנים דורשת הקמת ועדת מנכ"לים בראשות מנכ"ל משרד רוה"מ לבחינת ההתמודדות עם הרס המצוק החופי*
יו"ר הוועדה *ווליד טאהא* :
*רק ועדת מנכ"לים בינמשרדית תקדם את העניין המסוכן הזה, שעלול לעלות בחיי אדם*
*מתוך 60 מיליון ש"ח שהוקצו לרשויות החוף להגנת מצוק החוף נוצלו רק 8 מיליון*
"מתוך 60 מיליון ₪ שהוקצו לרשויות המקומיות לאורך המצוק החופי כדי לטפל בסכנת התמוטטות המצוק, נוצלו 8 מיליון בלבד, ו52 מיליון אינם מנוצלים", כך דיווח *אילן לביא* , מנכ"ל החברה הממשלתית להגנת מצוקי חוף הים התיכון לוועדת הפנים בראשות ח"כ *ווליד טאהא* היום בדיון על התמודדות רשויות השלטון עם הרס המצוק החופי. יו"ר ועדת הפנים הודיע כי הוועדה דורשת הקמת ועדת מנכ"לים בראשות מנכ"ל משרד רוה"מ ובשיתוך מנכ"לי משרדי הפנים, האוצר והגנת הסביבה , כדי לבחון האם יש מקום להרחיב את המנדט של החברה הממשלתית, שכיום אחראית רק על הנעשה מתחת לפני המים, ולא על החופים, וכן לבחון מדוע לא נוצל התקציב הלא גדול שניתן לרשויות המקומיות על מנת להתמודד עם הבעיה.
עוד אמר מנכ"ל החברה הממשלתית אילן לביא: "כשהרשות המקומית מקבלת סכום לא גדול עבור תכנון, אבל אינה יודעת מהו ה"טרגט פרייס", מהו הסכום שיעמוד לרשותה בסופו של דבר לביצוע הפרויקט, נשרף זמן עקר. אנו הוצאנו התראות לקראת סערות החורף, ובאמת אחרי סופת כרמל חווינו קריסה בחוף בית ינאי ואחרי סופת אלפיס קריסה נוספת שם וגם ב'שושנת העמקים' ליד נתניה. זהו אירוע דינמי שפוגש אותנו יום יום. יש עליה של 50% בכמות החומר שצונח – 60,000 טון של חול כל שנה. אם חלק קטן מזה יצנח על אנשים, נהיה במצב שונה. . ביצענו השנה 4 פרויקטים ונבצע עוד שניים-שלושה השנה. התקציב שלנו 360 מיליון, מתוכם 116 מומש. כל זה להגנות ימיות, לעצירת הגלים, שלא יסכנו את החוף. סטטוס ההגנה היבשתית הרבה פחות טוב. רק עיריות תל אביב ובת ים ביצעו הגנה יבשתית. כל השאר לא ביצעו הגנות. יש רעיונות אבל רחוקים שנים מפתרונות ארוכי טווח.
רשויות מקומיות חייבות לקבל הגדרה של וקטור תקציבי ומי מנהל. האם בשיתוף פעולה? לבד? אם ירחיבו את המנדט שלנו, ניערך. חייבים לקבוע לו"ז לתוכנית. בנוסףלדיון האסטרטגי יש הגנות דחופות – גידור, שילוט והסרת סלעים רופפים. יש פערים גדולים בין הנדרש לנעשה. זה תהליך מציל חייים. בחודש הבא נוציא דוח לכל רשות מקומית שיהווה עבורים כלי לתיקון הגנות דחופות".
ראש עירית הרצליה, משה פדלון: "כיו"ר פורום ערי החוף המונה 21 רשויות אני מוטרד מאד. ב2012 הממשלה החליטה שהרשות שתטפל במצוקים היא החברה למצוקי חוף. החופים מאשקלון עד ראש הנקרה מארחים מיליוני תושבים מכל הארץ. אי אפשר להפיל את כל האחריות וההוצאות על 7-8 רשויות. יש נזקים במאות מיליונים. התחלנו מסכומים זעומים ממשרד הפנים לתפעל תכנון. לאחרונה הוחלף המנכ"ל בחברה הממשלתית והחדש התחיל לעשות עבודה רצינית. הבעיה שאנו ממתינים לחברה לקבל נתוני שטח. עד אז לא נוכל לעשות כלום".
יו"ר ועדת הפנים, ח"כ ווליד טאהא: "10 שנים להקמת החברה וזה עדיין בשלב הנתונים?"
אופיר םז םינס, ראש המכון לשלטון מקומי: "עלית על הנקובה. החברה קיימת 10 שנים ואין מספיק פעילות בשטח. המצוק הולך ומתפורר. משבר האקלים גורם נזקים למצוק העילי. החברה הממשלתית והעריות לא מתוקצבות מספיק טוב".
רם אלמוג, המשרד להגנת הסביבה: "הבעיה איננה חלוקת סמכויות אלא תקציבית".
יו"ר הוועדה, ח"כ ווליד טאהא :"אתם במשרד אחראים גם על המצוק שמעל המים. מתחת למים מצאתם תקציבים. למה ראש עיר צריך לשבור את הראש?"
רם אלמוג: "התקציב לא מגיע מהמשרד להגנת הסביבה. הכל ישירות מהאוצר. מתקבלת החלטה מדי שנה, מאשרים תוכנית עבודה והכספים עוברים מהאוצר. העבודות בבית ינאי צריכות לעלות 120 מיליון, אבל בינתיים הם קיבלו תקציב זעום. ראש המועצה החליט לקחת את המעט ולתעדף את המוקד הכי בעייתי וגם לזה הכסף לא הספיק לו. חייבים בעל בית לתכלל. מדובר בבעייה לאומית. המצוק כבר גבה חיי אדם, כולל ילד שנפל מהמצוק. אין שום הצדקה למחיר הזה. זו בעיה דינמית כי המצוק נסוג כל הזמן".
רבקה קנריק, דוברת הוועדה