חומר רקע

PDF 2,687 תווים המסמך המקורי ↗
לכבוד חבריהועדהלפיקוחעלהקרןלאזרחיישראל 13/05/2025 הכרהבמיזםלהפקתתזקיקי נפטמפצלישמןבמישוררותם כתשתיתלאומית בהתאםלמידע שבידינו,משרדהאנרגיהוהתשתיות בראשותהשראליכהןמקדםאתהעברתהתכניתלהפקתנפטמפצלי שמןבמישורר ותםממסלולהתכנוןהמקוריבועדההמחוזיתלתכנוןובנייה דרום,לועדהלתשתיותלאומיות(וות"ל). עד כהבאמצעותבקשתחופשמידעובשאילתהשהעברנולשרהאנרגיה,אליכהן,ביום19.3.2025 ,לאקיבלנואתעמדת משרדהאנרגיהואתהשיקוליםלהמלצהלהסמיךאתיזםהתכניתלקדםאתהת כניתכתשתיתלאומיתבוות"ל, כמוגם כיצדהמלצהזועולהבקנהאחדעםמדיניותושלשרהאנרגיהלשעבר,יובלשטייניץ,משנת2020 . לפיכך,נבקשאת סיועחבריהועדהמענהעלהשאלותהבאות:  מדוע פועל משרד האנרגיהלהענקת מסלול תכנון מקוצר ליזם פרטי, למרות שהמיזם מצויבהליך בחינה בועדה המחוזית,במסגרתתסקירהשפעהעלהסביבה,אותולאהגישהיזםבמשךכמעטארבעשנים?  מדועעלאףשמפעללייצורנפטאינונכללבהגדרת"תשתיתלאומית"בחוקהתכנוןוהבנייה,ממשיךמשרדהאנרגיה לקדםאתהסמכתושלהיזםלה גשתהתכניתלוות"ל?  במכתבששלחההשרהסילמןלשרמשהארבלבחודשפברואר2025 נכתב:,"עדכההושקעומשאביםציבוריים ניכריםעלמנתלבחוןאתתכניתהמיזם,עלמשמעויותיוהשונות,הרבהמעברלמקובלבליווישלמיזםתעשייתיכגון זה.מתקייםשיתוףפעולהמקצועיביןנציגיהחברההיזמית,לביןאנשיהמקצועהרלוונטייםבמשרדלהגנתהסביבה, לצורךבחינתהסוגיותהמקצועיותהסביבתיות.לכן,מעברלסוגיותהמשפטיותוהעדרעמידהבתבחיניםשבחוק,אין כל הצדקה אמיתית להעביר פרויקט בשלב כזה מהוועדה המחוזית לות"ל, הדבר הוא בבחינת ביזבוז משאבים ציבוריים."מהיעמדתמשרדהאנרגיהביחסלטענותאלו? בהודעהמשותפת משנת2020,סוכםביןשר יהאנרגיה והגנתהסביבהזאד, ד"ר יובלשטייניץו זאבאלקין,כילא  יוענקורישיונותחיפושוהפקהשלפצלישמן,לאורמחויבותםשלהשריםלקדםאנרגיהנקייה,ולאורהאיזוןהנדרשבין התועלתהאנרגטיתשלפצליהשמןלביןההשלכותהסביבתיות,ובשלטביעתהרגלהאקולוגיתשלפרויקטיםאלו. נקבעכיהרשיונותשכברהוענקובמישוררותםובאורוןייבחנולאורקריטריוניםסביבתיים שייקבעהמשרדלהגנת הסביב ה .כיצדהמלצתמשרדהאנרגיהלהעברתהתכניתלות"למתיישבתעםהכרזהזו? רקע כרייתפצלישמןהיאהשיטהההרסניתביותרלהפקתנפט:היאמרעילהאתהקרקע,מבזבזתמיםומזהמתאתהאוויר. למיזםהאמורצפויהלהיות השפעהאקלימיתדרמטית- המפעלצפוילהיותאחדהמזהמיםהגדוליםבישראלולהגדילאת סך פליטות גזי החממה ב- 6% (בדומה לבתי הזיקוק באשדוד). קיים הכרח כי השלכות הפרויקט ייבחנו בהתאם לסטנדרטיםהבריאותייםוהסביבתייםהמקיפים,ולכן ההחלטהלאפשרלמיזםמסלולתכנוןמקוצרהיאלארקבלתי אחראית,אלאגםמהווהתקדיםמסוכןלמיזמיםנוספיםשמעונייניםלעקוףהליךתכנוניסדורבועדותהמחוזיות. בנוסף,ההחלטהלהעביראתהדיוןבמיזם לועדהלתשתיותלאומיות,מפקיעהאתהסמכותשלהמשרדלהגנת הסביבהבתהליךבחינתההשלכותהסביבתיות, ואףעלולהלהתפרשכחוסראמוןבהליכיהתכנוןבמחוזותולהוות תקדים מסוכןלמיזמיםשמעונייניםלעקוףאתההליךהסדור. לוועדהלתשתיותלאומיותיועץסביבתיעצמאישאינו כפוףלמשרדלהגנתהסביבה.איןעורריןעלמקצועיות םשליועציהות"ל,אךחשובלהדגישכיההנחיותהסביבתיותאינן ניתנותע"יהגורםשאמו ן עלהגנת הסביבהואיןחובתעמידהבהנחיותשניתנובמסגרתהתסקירבועד ההמחוזית. בברכה, ד"ריונתןאייקנבאום דנהכהן מנהלגרינפיסישראל ראשתחוםאקליםואנרגיה גרינפיסישראל