הודעה לעיתונות

DOCX 3,914 תווים המסמך המקורי ↗
דוברות הכנסת – יחד ננצח אושר לקריאה שנייה ושלישית: הצעת חוק כלי הירייה (תיקון מס' 26) - דיווח על מגיש בקשה להחזיק בכלי ירייה יו"ר הוועדה ח"כ פוגל: "כלי ירייה פרטיים הוכחו כמצילי חיים – ידיים לא ראויות לא יקבלו רישיון לנשק" 14 במאי 2025, ט"ז באייר תשפ"ה, בשעה 11:00 ​ הוועדה לביטחון לאומי בראשות ח"כ צביקה פוגל (עוצמה יהודית), אישרה היום (ד') פה אחד לקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק כלי הירייה (תיקון מס' 26) (דיווח על מגיש בקשה להחזיק בכלי ירייה), התשפ"ה–2025 - של חה"כ צביקה פוגל, לימור סון הר מלך, מירב בן ארי ופנינה תמנו. בהצעת חוק זו מוצעים כמה שינויים. ראשית, מאחר שהמסוכנות בהחזקת כלי ירייה לעיתים אינה נשקפת בהכרח מהאדם שבו העובד הסוציאלי מטפל אלא מבן משפחתו, מוצע להרחיב את חובת הדיווח של העובד הסוציאלי ולהחילה גם לגבי בן משפחה של המטופל. שנית, מוצע להרחיב את חובת הדיווח ולהחילה גם במקרים שבהם נודע לעובד הסוציאלי כי המטופל או בן משפחתו הגיש בקשה לרישיון להחזקת כלי ירייה. לבסוף מוצע לקבוע מנגנון בירור ודיווח תלת־שלבי. בשלב הראשון, לאחר קבלת הודעת העובד הסוציאלי כאמור, על מנהל משרד הרווחה לבחון את המידע שהתקבל ולהחליט אם נדרש לדווח עליו לפקיד הרישוי. בשלב השני, אם יחליט מנהל משרד הרווחה שהעניין מחייב דיווח, עליו לפנות תחילה לפקיד הרישוי כדי לקבל מידע אם אכן האדם שלגביו נמסרה הודעה כאמור הגיש בקשה לרישיון להחזקת כלי ירייה או אם הוא מחזיק בכלי ירייה. בשלב השלישי, אם התשובה שהתקבלה מפקיד הרישוי חיובית, ידווח מנהל משרד הרווחה לפקיד הרישוי על הודעת העובד הסוציאלי. ח"כ צביקה פוגל, יו"ר הוועדה לביטחון לאומי: "כלי ירייה פרטיים ברחובות הוכחו כמצילי חיים. אני מתכוון לפקח ולבקר שידיים לא ראויות לא יקבלו רישיון לנשק. כולנו מחויבים להצלת חיי אדם וכך יהיה. חשוב לי מאוד להכניס את משרד הרווחה לתוך המעגל של אישורי הנשק כדי לחזק את מערל הבקרה ולמנוע מנשק מלהגיע לידיים לא נכונות. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו מצב שבו אנשים שיש לגביהם חשש של מסוכנות מקבלים נשק. נעשתה עבודה רבה של כל השותפים לתיקון החקיקה. שמנו היום עוד רגל בדלת שתמנע מאנשים שלא ראויים לקבל נשק, ויחד עם זאת תאפשר למי שראוי לכך להחזיק ברישיון. עוד חוק ראוי צפוי להתווסף לספר החוקים של מדינת ישראל ואפעל לכך שהוא יעבור במליאה". ינון אהרוני, מנכ"ל משרד הרווחה והביטחון החברתי: "המשרד תומך במהלך של בחינת מסוכנות, אחרת לא נהיה אחראים לשלום הציבור. אחת המשימות המרכזיות של משרד הרווחה זה לפעול למניעה של פגיעה בנשים וילדים בתוך המשפחה. אנחנו רוצים לאזן בין הצרכים ובסופו של דבר להביא לביטחון הציבור בצורה המיטבית ביותר. הנטל על העובדים הסוציאליים בעקבות החקיקה יהיה גדול מאוד. הערכת מסוכנות זה לא תפקיד בלעדי של עובדי סוציאליים ולא יהיה נכון להפיל את הסוגייה הזאת לפתחנו בלבד. הנוסח המצומצם כפי שהוא עובר להצבעה מקובל על המשרד. אנחנו נבצע עבודה יסודית ומהירה לגבי התיקונים הנוספים הנדרשים". ח"כ מירב בן ארי (יש עתיד): "אם נגיע למצב שבו הצעת החוק תמנע מנשים להתלונן לשירותי הרווחה או המשטרה – אז יצא שכרנו בהפסדנו. אני מבינה את החששות של משרד הרווחה לגבי ההצעה הנרחבת, אבל עלייה אנחנו לא נצביע היום, ובסוגיה הזאת אנחנו נעסוק בהמשך". לימור ארזני, ראש חטיבת רישוי כלי ירייה, המשרד לביטחון לאומי: "אנחנו מקיימים את כל הוראות החוק ומבקשים את האישורים של המשטרה, משרד הבריאות ומשרד הרווחה בדרך לאשר לאדם להחזיק כלי ירייה. אנחנו לא עובדים סוציאלי ולא יודעים לעשות הערכת מסוכנות, עובדי המשרד לביטחון לאומי צריכים לקבל מידע ישיר ממשרד הרווחה לגבי אנשים שצריכים לעבור הערכת מסוכנות. משטרת ישראל בודקת כל בקשה לנשיאת נשק של אנשים שיש לגביהם ספק". טל הוכמן, מנכ"לית שדולת הנשים: "הצעת החור הנוכחית היא פלסטר על פצע פתוח. נטל ההוכחה על דיווח למסוכנות לא יכולה ליפול על כתפי העובדות הסוציאליות. כל מי שיש לגבי מידע שקשור לאלימות בתוך המשפחה לא יכול לקבל לידיו רישיון להחזקת נשק". עו"ד ורד בר, מרכז רקמן: "אנחנו חוששים מהתוצאה שהחוק יביא אותנו. יש הבדל בין שלילת זכות קיימת לבין אדם שנשללת ממנו אפשרות לאחר הגשת בקשה. הרף לכניסה למאגר המסוכנות צריך להיות נמוך יותר ובכך למנוע מאנשים מסוכנים לקבל נשק לידיים". ענבל גלבוע אמיר, מנכ"לית בונות אלטרנטיבה: "צריך למצוא פתרון קבוע שבו נשים שחוות אלימות בבית לא יחששו מכך שבן זוגן יוכל להחזיק נשק ביד". קישור לאלבום התמונות מהדיון: https://photos.app.goo.gl/ZBjuBCKmxe2tmxhP7 ​בנימין גל, דוברות הכנסת.