חומר רקע
פורוםעורכי דין
Israeli Lawyers
forum for Animals
ישראלים
להגנ
ת
Protection
בעלי החיים
"גדולתה של אומה וקדמתה המוסרית נבחנות ביחסה לבעלי החיים".
26
ביוני, 2025
לכבוד
ח"כ דוד ביטן -
יו"רועדת הכלכלה
כנסתישראל
ירושלים
נ
כבדנו,
הנדון: פיזור פיתיונות רעל אכזרי ובלתי מידתי
1.
פורום עורכי הדין להגנת בעלי-
חיים
המורכב מעורכי דין ומשפטנים בעלי התמחות בתחום דיני בעלי חיים,
הפועלים בהתנדבות מלאה, למען ההגנה על זכויות בעלי חיים בישראל,, מתנגד בתוקף למתן ההיתר לשימוש
בפיתיונות רעל מסוג PAPP
על ידי משרד החקלאות כנגד הכלבים המשוטטים בדרום
או בכל מקום אחר
ברחביהארץ.
2.
החלטת משרד החקלאות פגומה ופסולה הן מטעמים ענייניים,
הן מטעמים פרוצדורליים של מנהל לא תקין,
והן מבחינה מוסרית -
ערכית.
3.
ה
ביטוי המפורסם "להרוג זבוב עם תותח
" ממחיש באופן מושלם את המקרה שלפנינו. מול בעיה שבהחלט יש
למצוא דרך לטפל בה, משרד החקלאות מציע פתרון שאולי יטפל
בבעיה עצמה ואפילו זאת בספק רב)(
אך בד
בבד ייצור השמדה סביבתית של הטבע באזור פיזור הפיתיונות, יגרום להרעלה משנית של בעלי חיים תמימים
ושל אוכליהפגרים המורעלים באופן שעלולגםלהוות סכנהלבניהאדם.
4.
גישה פשטנית וטיפול
של הרג כפתרון
הם לא מן הדברים שמדינת ישראל צריכה להתגאות בהם או להתיר
אותם לאיזה משרד ממשרדיה. הרעל המדובר אכזרי במיוחד בגזרו מיתה בחנק על פני פרק זמן של כשעתיים
ויותר, תוך כדי פגיעה סביבתית באוכלוסיית טבע תמימה. זהו צעד העונה להגדרה "עונש אכזרי ובלתי רגיל"
שמקומולאיכירנו במדינה שחרתהעל דגלה ערכיםהומניים של מדינהיהודית ודמוקרטית.
5.
חובת המידתיות שעליה ציווה בית המשפט העליון בכל הנוגע ליחס כלפי בעלי חיים מופרת כאן על ידי משרד
החקלאות בצורה בוטה. לצערנו, משרד זה מראה פעם אחר פעם כי הוא
מקריב
את ההתחשבות בשותפינו
בעלי החיים, החולקים איתנו את המרחב ואת הכדור, על מזבח דאגתו לחקלאים. לא בכדי קיימת דרישה
מזה זמן להוציא את כל נושא הגנת החי מידיו של משרד החקלאות ולהעבירה למשרד להגנת הסביבה,
והחלטתוהנוכחיתמדגישה את הצורךלעשות זאת בדחיפות.
6.
בחפזונו כי רב גם עוקף משרד החקלאות את כללי המנהל התקין כדי להימנע מההתמודדות עניינית עם
טענות המתנגדים כגון המשרד להגנת הסביבה, החברה להגנת הטבע וארגונים להגנת בעלי חיים, ורואה עצמו
פטור מחובת ההתייעצות ומפעולה על פי אמות המידה המקובלות. הדבר חמור שבעתיים לאור דיון קודם
שהתקיים בעבר סביב כוונתו זו של המשרד ובו נתקל בהתנגדות גורפת מצד אותם גופים. ידוע לנו כי המשרד
להגנת הסביבה הביע את מחאתו לנוכח התנהלות זו של משרד החקלאות, הן ביחס לשינוי המדיניות עצמה
והן ביחסלעובדה כילא התייעצו איתו טרם ההחלטה.
7.
ועדת הכלכלה בכנסת לא צריכה לתת יד להחלטה שיש בה משום פגיעה אנושה בטבע ובחי שנעשית בחטף
ותוךעקיפת הבלמים והאיזוניםהראויים.
______________________________________________________
email:
דואראלקטרוני:[email protected]
Tel:
טלפון: 972-522-778848
2
8.
הועדה בראשותך הוכ
יהח בדיון הקודם שהתקיים בנושא
הכלבים המשוטטים
רגישות לסבלם של הכלבים,
ועמידה נחושה בפרץ הכוונה לפעול לפגיעה בהם באופן בלתי חוקי ובלתי מוסרי. משום כך, מצאנו לנכון
לפנות אליך
אישית, לחזק את יד
כם
, ולקרוא ל
כם ל
מנוע מ
משרד החקלאות לנקוט בצעד החמור והפסול הזה,
ולהגןעל החוקועלערכי המוסר,הרגישות והחמלה.
בכבוד רב,
אהוד פלג ליאור חריש
עורך דין עורך-
דין
יו"ר משותף יו"ר משותף
העתק:גב'עידית
חנ
וכה, מנהלתועדתהכלכלה