הודעה לעיתונות

דוברות הכנסת – יחד ננצח (הוועדה לביטחון לאומי) מעקב אחר גופי שידור זרים המהווים פגיעה בביטחון המדינה שר התקשורת ח"כ קרעי: "אלג’זירה ואלמיאדין לא משדרים בישראל – משטרת ישראל משתמשת בסמכות שלה בהתאם לתקנות" | יו"ר הוועדה ח"כ פוגל: "הצנזורה מונעת לא רק שידור מיקומים של נפילת טילים, אלא גם הפצת דברי הסתה – זה כיפת ברזל ביטחונית כנגד כלי תקשורת עוינים" | משרד המשפטים טוען סמכויות המשטרה נעשות מכוח הדין הקים ולא מכוח הצו של הצנזורה | בצנזורה טוענים כי הצו שפורסם אוסר על שידור של מיקום נפילות הוועדה לביטחון לאומי בראשות ח"כ צביקה פוגל (עוצמה יהודית) קיימה היום (ג') דיון בנושא מעקב אחר גופי שידור זרים המהווים פגיעה בביטחון המדינה בהשתתפות: חה"כ ד"ר שלמה קרעי, שר התקשורת. ביום 30 באוקטובר 2023 נכנס לתוקפו חוק מניעת פגיעת גוף שידורים זר בביטחון המדינה (הוראת שעה – חרבות ברזל) מתוך מענה לצורך דחוף בהתמודדות עם איומים ביטחוניים הנובעים מפעילותם של גופי שידור זרים, העלולים לפגוע בביטחון המדינה על ידי פרסום מידע רגיש או שידור תכנים בשירות אויבי ישראל. החוק מקנה לשר התקשורת, בהתייעצות עם שר הביטחון ובאישור ראש הממשלה, סמכויות ייחודיות ובהן הפסקת שידורים, חסימת גישה לאתרים, החרמת ציוד תקשורת ועוד – כאשר קיים חשש ממשי לפגיעה בביטחון המדינה. בעקבות הלחימה מול איראן, ועל רקע התרבות מקרים של חשיפת מידע חזותי שעלול לשמש גורמים עוינים, יש צורך לוודא כי הרשויות מכירות את הסמכויות שניתנו להם במסגרת החוק, ושהן אכן עושות שימוש אפקטיבי בסמכויות שניתנו להן מתוקף החוק. בימים האחרונים דווח על נוכחותם של צוותי שידור וצילום זרים באתרים רגישים ובעת אירועים ביטחוניים דבר המעורר ספקות בנוגע ליישום החוק, ואולי לתיקוני חקיקה נדרשים בעקבות המצב. ח"כ צביקה פוגל, יו"ר הוועדה לביטחון לאומי: "הדיון שלנו היום הוא תוצר של השבוע האחרון, אבל הוא המשך של התהליך שהתחיל שר התקשורת מאז תחילת מלחמת חרבות ברזל. אנחנו בעד חובש הביטוי, אבל אסור לנו לתת כוח לגופי שידור שמבקשים לפגוע בביטחון המדינה. יש גופי שידור שמתפסים על גגות בניינים ומדווחים לגורמי טרור על מיקומי הנפילות. הצנזורה על כלי התקשורת מונעת לא רק שידור מיקומים של נפילת טילים, אלא גם הפצת דברי הסתה בכלי תקשורת מרכזיים. ברור לי לחלוטין שיש עדיין אמצעים שדרכם ניתן להעביר מיקומי נפילות שהם לא דרך ערוצי תקשורת מסורתיים. אני מבין שלאורך הדרך היו מספר מקרים של חריגות מסמכות. מה שאנחנו עושים עכשיו זה כיפת ברזל ביטחונית כנגד כלי תקשורת עוינים". ח"כ ד"ר שלמה קרעי, שר התקשורת: "נכון לימים אלה אלג’זירה ואלמיאדין לא משדרים בישראל. יש עדיין כמה פערים שגורמים לערוץ היו-טיוב שלהם לשדר כאן בארץ וזה נמצא בתהליכי חקיקה כדי למנוע גם את האפשרות הזאת. לכתבים ישראלים יש אחריות כלפי ביטחון המדינה והם כפופים להוראות של הצנזור הצבאי. כתבים זרים לא תמיד מחויבים לביטחון המדינה ואין אכיפה שהם לא משדרים לאיוב על מיקומי הנפילות. משטרת ישראל משתמשת בסמכות שלה בהתאם לתקנות. המנגנון הקיים בשיתוף הצנזור הוא היעיל ביותר לשמירה על חופש העיתונות וחופש הביטוי יחד עם שמירה על ביטחון המדינה". ח"כ מירב בן ארי (יש עתיד): "אני תומכת לחלוטין במניעת ההסתה של גופי תקשורת עיונים שפועלים כנגד מדינת ישראל. שר התקשורת חייב לצאת בצורה נחרצת כנגד עיכוב ותקיפת עיתונאים. היינו עדים להרבה מקרים במהלך המלחמה של תקיפת עיתונאים, אבל שר התקשורת בחר לשתוק. ראינו את הצל מעכב עיתונאים בלי שיש לו סמכות בכך וזה יוצר נזק בינלאומי גדול לישראל. אני מצפה משר התקשורת לצאת במאירה ברורה כנגד תקיפות של עיתונאים". שר התקשורת קרעי הגיב: "אני נגד אלימות ונגד פגיעה בעיתונאים ואני אומר זה בכל מקום, אבל לא זה נושא הדיון. לא צריך הפריע לסתם עיתונאים לעשות את עבודתם. התקנות של הצנזור נועדו למנוע מעיתונאים להגיע למצב של פגיעה בביטחון המדינה". ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד): "כל חברי הכנסת רוצים למנוע פגיעה בביטחון ישראל, אבל זה חייב להיעשות בצורה מסודרת. היישום של התקנות מתבצע בשטח בצורה מאוד רשלנית וזה יוצר בעיה מהותית ופוגע בהסברה הישראלית שגם ככה נמצאת במצב קשה. בעיניים שלי ראיתי איך עושים סלקציה לגבי אילו עיתונאים יכולים להיכנס ואילו לא למוקדי ההתרחשות בזמן המלחמה. התהליך צריך להיות ישר לאורך כל הדרך. היועצת המשפטית לממשלה דואגת לביטחון המדינה לא פחות מהשרים". ח"כ נאור שירי (יש עתיד): "ישראל לא באמת מונעת מאלג'זירה לשדר. השידורים היום נעשים דרך צלחות לווין פרטיות והציר הזה עדיין פתוח לשידור פיראטי. הרציונאל של סגירת שידורים הוא כבר לא רלוונטי, היום כל המידע עובר בסרטונים בפלאפון או בפליטות פה של קציני פיקוד העורף בשידור חי. עבודת הצנזור כפי שהיא נעשית היום גם היא מיושנת. סגירת ערוצי תקשורת זה פופוליסטי ולא באמת מסייע". ח"כ יואב סגלוביץ' (יש עתיד): "יש סמכות חוקית, אבל יש בעיה בהפעלה שלה. מפקד מחוז ת"א במשטרה ולמפכ"ל המשטרה יש בעיה בהפעלת הסמכויות שניתנו לה. בושה וחרפה שיש אדם שמכונה 'הצל' שמרשה לעצמו ללבוש מדים בזמן שהוא רק מתנדב ומפעיל סמכויות שלא קיימות בידיו. אני מבקש לעשות דיון ייעודי על כך בוועדה לביטחון לאומי. אותו 'הצל' צריך להיות מסולק מהתנדבות לכיתת הכוננות". ח"כ גלעד קריב (העבודה): "השימוש בתקנות ההגנה לשעת חירום נעשה בצורה לא טובה ביחס למשך זמן ההכנה והרגישות הביטחונית שקיימת בתקופה זאת. נושא הצנזורה של כלי תקשורת בזמן מלחמה צריך להיות קיים אבל זה צריך להיעשות ברגישות המתאימה מתוך חקיקה ולא מתוך תקנות רגעיות. יחד עם זאת, אני בספק אם האכיפה של הצנזורה צריכה להיעשות ע"י משטרת ישראל. אני מבקש להציע שהאכיפה על הצנזורה בזירות המבצעיות תהיה בידי צה"ל". עו"ד גבריאלה פיסמן, משרד המשפטים: "הדין הקיים מונע שידור מיקומים של נפילות או כתב"מים. סמכויות המשטרה בנושא נעשות מכוח הדין הקים ולא מכוח הצו של הצנזורה. כרגע לא מתואם איתנו שום פרסום צו חדש. הדין הקיים נותן מענה טוב וראוי ולא עושה אבחנה בין עיתונאים ישראלים לזרים. קיבלנו הלילה פנייה מהצנזור שהיא נמצאת בתהליך של בירור. המשטרה יכולה לפעול מכוח הנהלים הקיימים ומכוח הסמכות שלה. מבחינתנו הצו משנת 1988 נותן מענה ראוי ואין צורך בצו נוסף". אע"צ רון קרניאלי, סגן הצנזור לעניינים אסטרטגיים: "שידור של מיקום נפילות הוא עניין רגיש מאוד שפוגע ישירות בביטחון המדינה. בצו שפורסם נאסר אך ורק על שידור של מיקום נפילות וזה לא מבדיל בין כתבים ישראלים לכתבים זרים. מרבית כלי התקשורת נשמעים כדין להוראת הצנזורה בהקשר זה. בחלק הסגור של הדיון אוכל לפרט בהרחבה על הפעילות שהצנזור עושה שמתאימות לעידן הטכנולוגי הנוכחי. הצנזורה עובדת און ליין עם הכתבים ולא מעניקה אישורים מראש על פרסום חומרים". רפ"ק רעות רוזנברג, הייעוץ המשפטי למשטרה: "יש נוהל משפטי כללי שמסדיר את התנהלות המשטרה אל מול גופי התקשורת. אנחנו מאפשרים מצד אחד שמירה על ערכי הדמוקרטיה וחופש העיתונות ויחד עם זאת שמירה על ביטחון המדינה ושמירה על חיי אדם והסדר הציבורי". רפ"ק ליאורה סולטן, חטיבת החקירות במשטרה: "אם מתברר שנעשתה עבירה על חוקי הצנזורה, אותם גופי תקשורת ועיתונאים מוזמנים לחקירה, אם צריך אנחנו יכולים להחרים ציוד תקשורת שבאמצעותו נעשו העבירות". קישור לאלבום התמונות מהדיון: https://photos.app.goo.gl/RQTrL7KVxD1SYFRY9 בנימין גל, דוברות הכנסת.